Gucatts Anwalt liest die Abschrift des SPS-Interviews mit der Person, der gesagt wurde, dass er bei OVL gesehen wurde, als die Dokumente übergeben wurden.

Also, Zeugenaussagen von Zenka Pumper, am Donnerstag, hat fortgesetzt, wo es am Mittwoch verlassen wurde, bei der Diskussion über die Anzahl der Autoindizes mit der Person verbunden, die nach Verteidigung, hinterließ die Dokumente.

Reeses Anwalt hat beim Lesen des Transkripts darauf hingewiesen, dass diese Person, die von der SPS interviewt wurde, bestätigt hat, dass er das Fahrzeug besitzt und es ab Februar 2020 hat, und dass sich die Kennzeichen geändert haben, als er das Auto kaufte, berichtet der Justice Trust”.

Auf der anderen Seite las er das Transkript, machte es bekannt, dass diese Person gesagt hatte, dass 90% der Zeit, die er verwendet sein Fahrzeug, obwohl seine Frau oder Vater selten verwenden.

Dann folgt es Kurzpass beim Sprechen oder Arbeiten von zu Hause oder Büro sagt, es ist wieder im Büro. Dann sagt ihm der Staatsanwalt, dass wir Informationen aus dem Fahrzeug und Kennzeichen haben, die in der Nähe von OV gesehen wurden. L NLA am 16. September 2020 und dann Assistent Staatsanwalt sagt, Sie wissen, was O ist. V L KLA und er sagt nein, dann waren Sie im Büro der OV. L KLA antwortet nein. So erzählt er dem Staatsanwalt und gibt ihm die Adresse von O.V.L.KLA in Pristina und fragt, ob Sie diese Adresse kennen, er sagt nein zu”, der Reese Anwalt gelesen.

Andererseits sagte er, der Zeuge bestätigte, dass er in den Nachrichten über Dokumente gehört, die an OVL geschickt wurden. Die NLA hat abgelehnt, dass es Informationen darüber gibt, wer die Dokumente geschickt hat und wer beteiligt sein könnte.

Und dann, erinnern Sie sich vielleicht, dass Sie jemandem an diesem Tag Fahrzeug am 16. September oder über dieses Datum gegeben haben, er sagt nein zu jemandem, den ich das Fahrzeug gab. Kennen Sie jemanden, der arbeitet oder Links zu OVL hat? Kennen Sie Nasim Haradinaj und Hysni Gucati und Faton Klinku? Nein. Wir haben für Sie heute keine weiteren Fragen mehr, lesen Sie den Anwalt.

Er hat den Zeugen gefragt, ob er gebeten wird, die Glaubwürdigkeit dieses Individuums weiter zu untersuchen.

Das gleiche hat jedoch gesagt, dass er dieses Interview nicht gesehen hat und nicht gebeten wurde, das Thema zu untersuchen und dass er keine Ahnung hat, ob es jemand anderem zugewiesen wird.

Auch vor dem Lesen der Abschrift und den Fragen, die dieser Lesung folgten, legte Gucatis Anwalt ein Dokument vor, in dem er fragte, ob er die Nummernschilder und den Namen der Person mit dem Auto sieht, bestätigte der Zeuge es.

Laut dem Anwalt wurde diese Person von der Staatsanwaltschaft zu spät eingeladen, um dies zu besprechen und dass das Gespräch am 18. Dezember stattfand.

Sie sind sich bewusst, dass am 18. Dezember ein anderer Kollege von Ihnen bemerkt hat, dass, als diese Person kam, um mit der SPS am Standort des Fahrzeugs zu plaudern, das er fuhr, mit dem gleichen war, dies, das Kennzeichen, das Gucati” zur Verfügung gestellt hat, den Anwalt fragte, und der Zeuge verweigerte, dass er davon wusste.

Sie leugnete, dass sie auch über das, was der Anwalt sagte, der SPS-Mitarbeiter bemerkte, dass diese Person das gleiche Bild habe, das beschrieben wurde.

Aber sie bestätigte, dass sie sich bewusst ist, dass diese Person am 18. Dezember interviewt wurde und dass sie sich daran erinnert, dass eine Kollegin sie durch Vergehen erwähnte.

Dieser Kollege hat nicht erwähnt, dass die Person, die für das Interview an diesem Tag kam, fuhr ein Fahrzeug, das mit der Beschreibung und Kennzeichen und Bilder der Person, die in den Aufnahmen gezeigt wurde, dass Journalist” fragte den Anwalt wieder, während der Zeuge verweigerte es.

Zeugen Pumper sagte, sie spielte keine Rolle bei der Koordinierung dieser Untersuchung, außer für die Überprüfung der OVL-Zentrale. KLA und Paketübersicht.

“Mir wurde gesagt, dass die Koordinierung hatte einen spezialisierten stellvertretenden Staatsanwalt, er und die spezialisierte Staatsanwaltschaft”, sagte sie, berichtet “Justice Wette”.