Die Frau von Lipjan sagt, dass ihre Familie ihres Mannes sie in “Facebook” um die Ehe zu brechen

Injuriert A.A. sagte der Angeklagte B. B., der eine familiäre Beziehung zu ihrem Mann hat, sie durch soziale Vernetzung verhaelt, um ihre Ehe zu ruinieren. Diese A.A-Anweisung in der Qualität des Zeugen wurde bei der Verhandlung am Mittwoch des Verfassungsgerichts in Pristina, der Zweig in Lipjan, abgegeben. Laut ihr, [...]
Diese A.A-Anweisung in der Qualität des Zeugen wurde bei der Verhandlung am Mittwoch des Verfassungsgerichts in Pristina, der Zweig in Lipjan, abgegeben.
Laut ihr hatte der Angeklagte ein Konto im sozialen Netzwerk geöffnet “Facebook” mit einem unbekannten Namen und ein Bild von ihrem Mann und einem anderen Bild von einem erwachsenen Kind. Sie hat gesagt, dass diese Handlungen vom Angeklagten ergriffen wurden, um zu bezeugen, dass ihr Mann verheiratet ist und Kinder hat.
Auf der anderen Seite sagte sie, dass der Angeklagte durch dieses Konto begann, sich für ihre Familie zu bewerben und alsbald sie ihre persönliche Anfrage geschickt hatte.
Sie hat gesagt, dass die Beschuldigten als Molester durch ihren Mann identifiziert wurden.
Das beschädigte sagte, es steht ganz mit der Aussage an die Polizei, wo sie wieder daran erinnert, dass sie sich nicht richtig daran erinnert, ob es 2018 oder 2019 war, als der Angeklagte zuerst ihren Bruder L.A. beworben hatte und ihr sagte, dass ihr Mann, der in der Außenwelt ist, eine andere Frau und ein Kind hat.
Während der Fortsetzung ihres Zeugnisses sagte sie, dass sie niemals eine Vereinigungsanfrage akzeptierte, die der Angeklagte sie gesandt hat und dass sie nie mit der betroffenen Person schrieb.
Sie sagte, sie habe in diesem Fall nie physisch mit dem Angeklagten getroffen.
Anfangs gaben die Angeklagten B.B. und der Verteidiger Sousa Avdiu die Anklage ab, da sie sagten, sie seien klar, und der Angeklagte behauptete, er fühlte sich nicht schuldig von der kriminellen Arbeit, mit der er angeklagt wurde.
In der Eröffnungsadresse hat die Staatsanwaltschaft Besnik Jakupi gesagt, dass, bleibt in der Nähe der Anklage, da das gleiche auf gutem Verdacht erhoben wurde, während während der Prüfung mit Beweisverwaltung, wird es beweisen, dass der B.B. Angeklagte den als das Gerät der Anklage beschriebenen kriminellen Akt begangen hat.
Das Eröffnungswort des Staatsanwalts Jakupi wurde von A.A. unterstützt und beschädigt, das an der Strafverfolgung und dem eigentumsrechtlichen Bedarf angebracht wurde.
Auf der anderen Seite, der Verteidiger des Angeklagten B. B, Rechtsanwalt Avdiu, hat gesagt, dass sie Beweise betrachten, die an die Anklage geliefert werden, die nicht verzehrt Elemente von kriminellen Belästigungen, so in dieser gerichtlichen Überprüfung glauben sie, das Gegenteil davon, was die Verfolgung behauptet, so dass, geschützt durch sie, als unschuldig erklärt wird.
In dieser Phase des Verfahrens schlug der Staatsanwalt Jakupi vor, L.A. in der Qualität des Zeugen gekühlt zu werden.
Der Vorschlag wurde vom Verteidiger des Angeklagten abgelehnt, wurde aber als solche von Richter Avdirrahman Gashi genehmigt.
Richter Gashi sagte weiter, dass die heutige Gerichtsprüfung wegen des Erhalts des Tests mit der Anhörung des oben genannten Zeugen gestoppt wird, wie seine Fortsetzung am 8. Oktober 2021 um 09:00 Uhr geplant war, wird der L.A. Zeuge gekühlt werden.
Im Gegensatz zu der Anklage, die der Gründungsstaatsanwalt am 19. März 2021 eingereicht hat, hat der Angeklagte B.B. A., jetzt beschädigt, mit seinem ständigen Aufmerksamkeitsverhalten, so dass er im November 2019 per Telefon mit dem verletzten Bruder L.A. und dem Elternteil D. A. kommuniziert hat, und sagt Ihnen, dass N. N, der Mann des Verletzten, der sich im Ausland befindet, ein extra eheliches Kind mit einem ausländischen Staatsbürger hat, berichtet das “Justice Trust”.
In einer Anklage, mit dem Ziel der Belästigung am 10. Januar 20121, hat die Verletzten durch Eröffnung eines falschen Profils auf dem “Netzwerk verletzt. Facebook”, und veröffentlichte Fotos eines Kerls “N, was zu Schäden passiert, hat ein Gefühl von großer emotionalen Sorge verursacht.
Damit hat er eine Straftat begangen “Verlegung” nach Artikel 182, Absatz 1, Strafgesetzbuch der Republik Kosovo











