EU-Simulation für zehn Jahre: Problemlösung mit Kosovo-Serbien, Mazedonien-Bulgariai

Auf einer gemeinsamen Konferenz mit dem Präsidenten des Europäischen Rates Charles Michel und dem Präsidenten der Europäischen Kommission Ursula von der Leenen sagte Jansha, dass dies die genannten Anreize gewesen seien.

Nach der Debatte ist eins klar: Wenn wir diese europäische Perspektive materialisieren wollen und wenn wir für die Bürger anfällig sein wollen und als Reform anregen wollen, müssen drei Prozesse im nächsten Jahrzehnt Hand in Hand gehen. Erstens müssen europäische Institutionen einige Prozesse implementieren, um wirksam zu sein - wenn die Erweiterung auftritt - müssen einige offene Probleme gelöst werden, zum Beispiel. Zwischen Serbien und Kosovo und Nordmazedonien und Bulgarien, aber der Verhandlungsprozess sollte fortgesetzt werden”, sagte Jansha.

Er fügte hinzu, dass, wenn es einen Verhandlungsprozess gibt, “das einfacher wird, als wenn wir gemeinsam Probleme gelöst haben”, das Problem von “targa oder verschiedene Vereinbarungen” zu nennen.

Wenn wir das nicht tun, wird einander vorübergehend sein. Schließlich hat die Europäische Union das im Jahr 2003 versprochen und das war dann klar. Es gibt keine andere gute Perspektive für die Region. Wenn das sicher ist, dann ist es gut; wenn nicht, dann können tragische Ereignisse aus der Geschichte wiederholt werden und ich glaube nicht, dass jemand eine solche Sache sehen will”, sagte Jansha.

Der slowenische Premierminister räumte ein, dass das Land, das er führt, ein Datum für die Mitgliedschaft der westlichen Balkanländer in der Europäischen Union vorstellen wollte, das aber nicht genehmigt wurde.

“Es ist kein Geheimnis, dass Slowenien während der Vorbereitung der Brdo-Deklaration einen Zeitplan für die Erweiterung betonen wollte. Dieser Zeitplan ist nicht Teil der Erklärung, sondern war Teil einer langen Diskussion von”, sagte er.