Ehemalige Polizei Der Beamte gewann nach drei Jahren nicht den rechtlichen Kampf für die Rückkehr zum Arbeitsplatz.

Hasanaj wurde entlassen, nachdem er die illegalen Handlungen innerhalb der Polizei gemeldet hatte.

Ich muss in der Tat klären, dass dies alles zu Zweck getan wird, weil ich daran gearbeitet habe, im Oktober 2005 und darüber hinaus, indem ich Anti-Rechts-Aktionen”, sagte Hasanaj.

Der gleiche fügte hinzu, dass selbst die Innenkommissionen innerhalb der Kosovo-Polizei nie die Befugnisse zur Bereitstellung von disziplinären Maßnahmen der Zivilpolizei hatten.

Ich habe euch gesagt, dass die disziplinäre Innenkommission und die Kommission für die Angst nicht in der Lage waren, mich als Beamter zu handeln, und dann begann sie “fight” bei mir, weil sie zehn Jahre nach dem Lernen waren, indem sie Disziplinarmaßnahmen bis zum Ende der Arbeitsbeziehung mit Beamten ergreifen, die in keinem Fall Verfassungskompetenzen hatten, hat Hasanaj erklärt.

Während in Bezug auf diese Ansprüche der Kosovo Police durch Informationen zur Verfügung gestellt für “Die Justiz Vow” wurde erklärt, dass es keine Ansprüche gibt, dass dies nach der Bekanntgabe rechtswidriger Handlungen abgefeuert wurde.

“In der Tat ist der Hauptgrund im disziplinaren Fall gegen die Hasanaj-Mitarbeiter gewesen, dass das gleiche nicht respektiert und weigerte sich, den Auftrag zur Ausführung der Entscheidung mit Nr.07/01A/2176, am 06.04.2018, in Verbindung mit dem Kosovo-Abteilungspersonal, wirksam ab 10,04.2018, wie es die gleiche Entscheidung für den Transfer war, nicht am Standort der 31x1 vorgelegt worden.

Was die Zuständigkeit der Kommissionen für die Aussprache von Disziplinarmaßnahmen für Beamte betrifft, so hat die Kosovo-Polizei erklärt, dass jeder Norden innerhalb von rechtlichen Rahmenbedingungen erfolgt ist.

Die Forderungen des ehemaligen offiziellen Hasanaj stehen nicht vor, dass es zu der Zeit, die Entscheidungen im Rahmen der UND getroffen wurden, Verstöße gegen inländische und rechtliche Verfahren gab. Zu dem Zeitpunkt, in dem die Entscheidungen im Rahmen der UND getroffen wurden, wurden alle Polizisten, unabhängig von funktionalen zivilen oder einheitlichen Personalkategorien, die gleichen Bestimmungen in Bezug auf disziplinar” umgesetzt, wird die Polizeireaktion gesagt.

Basierend auf der Entscheidung Nr.339/2018 des unabhängigen Rates für den Kosovo Civil Service (KPMSHCK), hat Hasanaj gegenüber der Entscheidung, die Arbeitsbeziehung vom 7. Dezember 2018 abzubrechen, eine direkte Beschwerde bei der KKPSHCK. Diese Beschwerde wurde von der KKPSHC bis zum 7. Dezember 2020, in dem die gleiche von A.n.808/2020 gilt, nicht überprüft, hatte Hasanajs Beschwerde als falsch abgelehnt und argumentierte, dass dies ohne die Vervollständigung von rechtlichen Mitteln vorgelegt worden sei.

Der unabhängige Aufsichtsrat für den Kosovo Civil Service (KPMSHCK) in seiner Position für “Justice Bettim” hat festgestellt, dass durch die Entscheidung über die Beschwerde der Isa Hasanaj-Seite, die sie direkt in die KPSHCK gelegt hat, das gleiche durch die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen in der Macht entschieden hat, daher die Empfehlung der Entscheidung Nr.339/2018, für den Eingang der zivilen Service-Implementierung und -Proposion für den Zivildienst im Kosovo, <x>Bendering for Justice<4>.

Während die Beschwerde nicht für zwei Jahre durch die KKPSHCK in Betracht gezogen wurde, hat dies die Tatsache anerkannt, dass die Beschwerde nicht überprüft wurde und der Rat in diesem Zeitraum nicht Mitglied hatte, und deshalb wurde die Hasanaj-Seite im Laufe der Zeit angekündigt.

Der Rat hat innerhalb der achtundfünfzig Tage nicht für eine Beschwerde entschieden, weil: ab dem 13. Dezember 2018 die vier Mitglieder des KPSHCK abgelaufen sind, während ab dem 21. Januar 2019 ein Mitglied zum Richter ernannt wurde, und bis zum 7. April 2020 ist der Rat nur mit zwei Mitgliedern gewesen, von diesem Datum bis Oktober 2020 blieb der Rat ohne Mitglied”, berichtet die KPSHCK-Antwort.

Neben dieser Tatsache hatte Hasanaj am 28. Februar 2019 in der Nähe des Verfassungsgerichts in Pristina in der Verwaltungsabteilung Anklagen für die administrative Stille ausgeübt, mit den Ansprüchen, dass der unabhängige Rat für den Kosovo-Zivildienst das Urteil nicht in der vorfristigen Rechtsfrist erteilt hat.

Danach hat Isa Hasanaj am 8. Januar 2021 auch die zweite Anklage bei dem Verfassungsgericht in Pristina in der Verwaltungsabteilung eingereicht und behauptet, dass der unabhängige Aufsichtsrat für den Kosovo Civil Service vom 7. Dezember 2020 nach einer zweijährigen Stille das Land illegal auf seine Beschwerde gebracht hat.

Laut Hasanaj wurde noch keine Aktion über diese beiden Themen vom Verfassungsgericht in Pristina, der Verwaltungsabteilung getroffen.

Als Antwort auf diese Ansprüche wird in der Elektronik des Verfassungsgerichts in Pristina, gegeben an “Justice Vow”, die Anklage für die administrative Stille gesagt, der Richter des Falles befasst sich mit den Themen 2019 zur Überprüfung, und das gleiche Subjekt wird auf der Grundlage des Erreichens des Gerichtsgangs zugeordnet.

Während im zweiten Urteil zur Aufhebung der KPSHCK-Entscheidung, als Antwort auf das Verfassungsgericht in Pristina berichtet, wegen der großen Anzahl von Subjekten aus den Vorjahren 2019, 2020, das gleiche Thema noch nicht bearbeitet wurde.

Ansonsten hatte Isa Hasanaj als Beamter in der Kosovo-Polizei in der Region Pec gearbeitet. Für ihn wurde ein Disziplinarverfahren von der Innenkommission entwickelt, die durch die Entscheidung vom 31. Januar 2018 Hasanaj ausgesprochen wurde, die Disziplinarmaßnahmen stoppten 25 % des monatlichen Bruttolohns für drei Monate und die zusätzliche Verwaltungstransfermaßnahme. Gegen diese Entscheidung hatte Hasanaj Beschwerden eingereicht, die Kommission für Angst in der Kosovo-Polizei, und am 19. März 2018 wurde das gleiche abgelehnt.

Danach hatte Hasanaj am 31. Januar und 19. März 2018 eine Beschwerde an den unabhängigen Rat für den Kosovo Civil Service eingereicht, und am 19. Juni 2018 hatte dieser Rat A.nr.150/18 Urteile über die Abschaffung der Entscheidungen am 31. Januar und 19. März 2018 erhoben, mit der die Kommission für Anxiety die Beschwerde überdenken musste. Nach der Überprüfung lehnt die Kosovo Police's Anxiety Commission die Beschwerde von Hasanaj erneut ab.

Pala Hasanaj plädiert erneut in der KPSHCK, und nach der Entscheidung, A.N.431/2018, am 31. August 2018, die Entscheidungen der Kosovo-Polizei-Kommission - nämlich durch die Abschaffung des ergänzenden Umzugs des Verwaltungstransfers und die Verpflichtung des Generaldirektors der Kosovo-Polizei, Hasanaj für die monatlichen Bruttolöhne für drei Monate, die durch die Entscheidung vom 31. Januar 2018 gestoppt wurden, zu kompensieren.

Nach der KKPSHCK-Entscheidung, A.nr,621/2018, vom 16. November 2018, hatte die Isa Hasanaj Interne Disziplinarkommission am 31. Juli 2018 den Umzug “die Aussetzung der Arbeitsbeziehung” ausgesprochen, mit der Begründung, dass es ohne Grund fehlte, weigerte sich, die Maßnahme für den Verwaltungstransfer zu implementieren.

Angesichts der gleichen Entscheidung hatte Hasanaj erneut Beschwerden bei der Kommission für Angst in der Kosovo-Polizei eingereicht, und die gleiche Beschwerde wurde abgelehnt und ihn aufgefordert, sich bei der KKPSHCK zu beschweren. Das gleiche mit seiner Entscheidung ist für die interne Disziplinarkommission der Kosovo-Polizei verbindlich, ihre Entscheidung vom 31. Juli 2018 zu überdenken.

In der Zwischenzeit hatte KKPSHCK am 31. November 2018 die Entscheidung Nr.339/2018 getroffen, mit der er den Bericht des Rates über die College References genehmigt hatte, in dem festgestellt wurde, dass die Kosovo Interior Commission und die Kommission für Ancesa keine Zuständigkeit für die Überprüfung disziplinarischer Verfahren unter den Beamten haben. KKPSHCK leitet Sonderkommissionen zur Entwicklung disziplinarischer Verfahren für Beamte, die in der Kosovo-Polizei arbeiten, und zur Behandlung ihrer Beschwerden.

Am 7. Dezember 2018 hält Hasanaj auf der Grundlage der Entscheidung Nr.339/2018 eine direkte Beschwerde bei der KKPSHCK. Diese Beschwerde wurde von der KKPSHCK bis zum 7. Dezember 2020 nicht überprüft, wo das gleiche mit dem Urteil A.n.808/2020 die Beschwerde von Hasanaj falsch abgelehnt hatte und argumentierte, dass das gleiche erschien, ohne die gesetzlichen Mittel zu vergießen.

Danach hatte Hasanaj am 28. Februar 2019, in der Nähe des Verfassungsgerichts in Pristina, in der Verwaltungsabteilung, die erste Anklage wegen administrativer Stille ausgeübt, mit Ansprüchen, dass der Unabhängige Rat für den Zivildienst Kosovo das Urteil nicht in der vorfristigen Rechtsfrist erlassen hat.

Isa Hasanaj hat am 8. Januar 2021 auch die zweite Anklage bei dem Verfassungsgericht in Pristina in der Verwaltungsabteilung eingereicht, mit Ansprüchen, dass der Unabhängige Rat für den Kosovo-Zivilgesellschaft am 7. Dezember 2020 den illegalen Sitz in seiner Beschwerde übernommen hat. /Justice Trust /