Daka beklagen den Ombudsmann: Es ist eine Schande, wenn der erste Staat und der Anwalt solche Anschuldigungen machen.

Sie hat gesagt, dass die Entscheidung, eine Beschwerde mit Populis Anwalt einzureichen, kam, nachdem sie nicht selbst beklagen durfte und dass die Abgeordneten des Parlaments auch keine Bereitschaft zeigten, die Entscheidung von Präsident Vjosa Osmani zur Verfassung zu bringen.

Betrachten Sie die Verfassungsmäßigkeit der Entscheidung des Präsidenten im Falle meiner Entlassung. Ich denke nach dem Bericht, der auch aus der Europäischen Union veröffentlicht wurde. Denken Sie daran, dass die Abgeordneten die Unterschriften sammeln und versuchen, die Verfassungsmäßigkeit der Entscheidung Osmans zu beurteilen, aber sie scheinen nicht viel Bereitschaft zu haben, und weil es die Wahlkampagne nicht wollte, diese Verantwortung zu übernehmen.”, sagte sie, Periscope berichtete.

Daka sagte, er sei leid, als ein Anwalt und das erste Mitglied des Staates, Vjosa Osmani angeblich beschuldigte, den Wahlprozess zu behindern.

Der “ist unglücklich, wenn ein Anwalt und der erste Staat spricht, wenn es Wissen gab, dass es etwas illegal war, sollte es eine kriminelle Aussage machen, nicht mich zu feuern.”, sagte sie.

Auf der anderen Seite, aka hat gesagt, die Entscheidung über ihre Entlassung war ohne Rechtsgrundlage und mit vielen Unwahrheiten.

Die Aussprache war illegal, ich wurde beschuldigt, mir die Möglichkeit zu geben, unbefristet auf Dokumente zu stimmen, auch wenn ich gegen diese Entscheidung und auch der Diaspora, in der ich beschuldigt wurde, zweite Bürger zu sein...”

Und nun warte ich auf das, was der Ombudsmann entscheidet und dasselbe nach sechs Monaten Frist, es an den Verfassungsgericht zu senden.”, sagte sie. /Periscopi/