Ein Beamter und Bürger in Kamenice wird verurteilt: Sie verursachten Schäden am Wald von 20.512,89 Euro

Das Verfassungsgericht in Gjilan hat ein Verurteilungsgericht für eine Gefängnisstrafe und Geldstrafe gegen Indikate S. F. und K. L. Indictee S. F. in der Qualität der offiziellen Person, die den Wald in der Nähe der Waldbehörde in der Gemeinde Kamenica bewacht, nicht ergriffen notwendige Maßnahmen, um Wälder zu sichern, bzw. Holzschnitt in [...]
Indictee S. Die F. in der Qualität der offiziellen Person, die den Wald in der Nähe der Wald Autorität in der Gemeinde Kamenica bewacht, hat keine notwendigen Maßnahmen ergriffen, um Wälder zu sichern, bzw. die Holzmasse im 1. Stock zu schneiden. 52, mit einem Volumen von 230,20 Kubikmetern, die die Autorität dazu veranlasst hat, die Wald Autorität um 16.712.89 Euro zu schädigen.
Mit diesen Handlungen hat der Angeklagte kriminelle Handlungen begangen, die Missbrauch der offiziellen Position oder Autorität, die mit dem Strafgesetzbuch der Republik Kosovo (KPRK) sanktioniert wurden.
Und der Beschuldigte K. L. Durch die Genehmigung durch das Unternehmen “Mirvete Leci BI” in Camenica, für die Umsetzung und Überwachung der Werke vor Ort Nr. 52 im Dorf Krileva, in dem das betreffende Unternehmen in der Ausführung des Vertrages war, für die Arbeit auf diesem Grundstück, der Beschuldigte nach der Ankündigung des Unternehmens, dass es weiterarbeiten in diesem Grundstück nicht auf die Verwaltungsrichtung Nr. 06/20 für die Methode und den Verkauf von Waldprotokollen und Holzsortiment aus öffentlichen Wäldern wirkt. Nach der Aufhängung der Werke durch das betreffende Thema wurden bisher unbekannter Personen in die Lage versetzt, das Holz in der auf 230,20 Kubikmeter genannten Fahrt zu nehmen, mit der es den Wald Autoritätsschaden um 16,712,89 Euro verursacht hat.
Mit diesen Handlungen hat der Angeklagte kriminelle Handlungen begangen, die unverantwortliche wirtschaftliche Tätigkeit, die mit dem Strafgesetzbuch der Republik Kosovo (KPRK) bestraft wurde.
Das Testpanel der Randa Crime Department, nach Anhörung von Zeugen und Diskussion von Beweisen gegen Angeklagte S. F., hat acht (acht) Monate und Geldstrafen von 500 (fünf Prozent) Euro ausgesprochen, während K. L. Geldstrafe von 3.500 (dreitausend und fünfhundert) Euro angeklagt wurde.
Die Seiten haben das Recht, sich gegen diese Entscheidung beim Beschwerdekammern zu berufen.










