West Hamit und West Brom konnten Punkte fallen, nachdem sie einem Spieler zugestimmt haben, das Spiel nicht zu spielen

West Ham schlug West Bromwich Albion am Dienstag abend. Nun hat ein Bericht der Italienischen eine kontroverse Situation über das Spiel, insbesondere über die Abwesenheit von Robert Snodgras, hervorgehoben. Es wird gesagt, dass die beiden Clubs eingestellt wurden, um die schottischen vor dem Spielen zu verhindern. Sam Allardyce behauptete, er konnte den Angreifer wegen der [...]
Nun hat ein Bericht der Italienischen eine kontroverse Situation über das Spiel, insbesondere über die Abwesenheit von Robert Snodgras, hervorgehoben.
Es wird gesagt, dass die beiden Clubs eingestellt wurden, um die schottischen vor dem Spielen zu verhindern. Sam Allardyce erklärte, dass er den Angreifer wegen einer Vereinbarung zwischen zwei Vereinen nicht lösen konnte, die erreicht wurde, als die Snoodgras am 8. Januar unter ihnen umgezogen wurde, Periscopi zu Broadcasten.
In diesem Spiel durfte er nicht spielen,” sagte er Reportern. Wenn wir den Spieler wollten, mussten wir diesem Zustand zustimmen. ”
Auch wenn er sich nicht auf eine schriftliche Vereinbarung bezieht, sagt Premier Legues 17. Verordnung, dass”a Club einen Vertrag nicht verknüpfen sollte, der es einer anderen Partei in diesem Vertrag ermöglicht, materielle Kapazitäten zu erhalten, um ihre Politik zu beeinflussen oder ihre Teams in Ligaspielen zu führen”.
Wenn die Clubs schuldig befunden haben, können sie sich an Droppoints wenden, auch wenn Athletic berichtet, dass dies unwahrscheinlich oder strafbar ist. /Periscope. com/












