Weniger wahrscheinlich Kurti und andere werden als Kandidaten der MP zertifiziert

Ein Tag vor dem PZAP beantwortet mehrere politische Parteien Beschwerden über das Scheitern von Listen für Kandidaten für MPs, wenig Hoffnung wird für Vetevendosje Movement Leader Albin Kurti und andere als Kandidaten für MPs zertifiziert. Für den ehemaligen Premierminister und 46 andere Kandidaten, die gemäß der CEC in den letzten drei Jahren feste Sätze haben und gegen das Verfassungsgesetz verstoßen, wird nicht erwartet, dass sie von PZAP und dem Obersten Gerichtshof zugunsten von ihnen entschieden werden. In der Zwischenzeit wird davon ausgegangen, dass letztere die LVV-Listen, die AAK und die Initiative sahen die gleichen Kandidaten für MPs in ihren Listen.

Ein Tag vor dem PZAP beantwortet mehrere politische Parteien Beschwerden über das Scheitern von Listen für Kandidaten für MPs, wenig Hoffnung wird für Vetevendosje Movement Leader Albin Kurti und andere als Kandidaten für MPs zertifiziert. Für den ehemaligen Premierminister und 46 andere Kandidaten, die gemäß der CEC in den letzten drei Jahren feste Sätze haben und gegen das Verfassungsgesetz verstoßen, wird nicht erwartet, dass sie von PZAP und dem Obersten Gerichtshof zugunsten von ihnen entschieden werden. In der Zwischenzeit wird davon ausgegangen, dass letztere die LVV-Listen, die AAK und die Initiative sahen die gleichen Kandidaten für MPs in ihren Listen.

Forscher des Kosovo-Instituts für Justiz, Yll Zeqaj, sagen Kosovo, dass der Verfassungsgericht mit seinem Urteilsakt einen neuen Rat geschaffen hat und das gleiche für andere Institutionen verbindlich ist.

Auf der Grundlage dieses Urteils des Verfassungsgerichts ist es unwahrscheinlich, dass Beschwerden in diesem Streit, für die diese 47 Kandidaten für die Abgeordneten akzeptieren, diese Entscheidungen unwahrscheinlich ändern oder keine Möglichkeit sagen. [...] Nun haben wir eine neue gerichtliche Situation mit einem verbindlichen Verfassungsgerichtsurteil geschaffen. Wir erwarten nicht, dass weder der PZAP noch der Oberste Gerichtshof dies tun können, bzw. aus Gründen, die das gleiche verbindlich sind, diese Aufforderung des Verfassungsgerichts nicht erfüllen können. Wenn wir die Folie betrachten, die der Teil ist, den Sie schulden, lässt es nicht Raum für Interpretation”, sagt er.

Rhese Hoxha der Gruppe für Jury und Politische Studien erklärt Kosovo, dass der Oberste Gerichtshof die letzte Instigation ist, die erwartet wird, eine Entscheidung über das Zertifikat zu treffen, oder nicht über Kandidatenlisten für MPs von politischen Parteien.

Aber nach ihrer Aussage kann es Beschwerden im Verfassungsgericht geben, aber der gleiche wird nicht erwartet, diese Verfahrensphase zu beeinflussen, und die CEC wird ihre Arbeit nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs weiterführen.

Was passieren kann, ist für den Kandidaten, den Fall an den Verfassungsgericht zu senden, aber zu dieser Verfahrensphase zu senden. Seit der CEC ihren Job nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs. Was kann passieren, wenn wir die Entscheidung des Verfassungsgerichts über diese Situation haben, einen Standard für zukünftige Wahlen festzulegen. Aber für die Phase, die wir gerade sind, ist der Oberste Gerichtshof die letzte und dritte Klage gegen Beschwerden, die sie gegen die Entscheidung der CEC haben, es heißt.

In der Zwischenzeit weist der IKD-Jurist Yll Zekiaj auf seine Erwartungen an PZAP oder den Obersten Gerichtshof hin, was er sagt, dass dies die Listen der politischen Subjekte durch nicht inklusive Personen, die nicht ersetzt wurden und gegen Artikel 29 verstoßen, Punkt “q” des Wahlrechts zertifiziert werden kann.

“Im Falle einer Überprüfung von Beschwerden durch PZAP kann dies nun die Listen der politischen Subjekte durch nicht eingeschlossene Personen, die nicht ersetzt wurden und mit den Erkenntnissen der CEC in Konflikt treten, für die die Listen nicht zertifiziert wurden. Dies kann vom Obersten Gerichtshof getan werden, und wir können auch eine Beschwerde haben, die genehmigt werden kann, die in den drei Jahren unseres Satzes nicht richtig gemessen wurde, sagt er.

Kosova Prees hat auch eine Antwort von PZAP Sekretariatsleiter Mula Descu erhalten, der die Kurse in Betracht gezogen hat und die Rechtsmittel noch nicht entschieden wurden. Seine Entscheidungen werden von morgen getroffen, genauso wie sie gesetzlich vor ihnen sind.

Die PZAP und die Urteile des Obersten Gerichtshofs der CEC sagen, dass sie insgesamt respektiert werden.

“Die CEC wartet auf die Überprüfung und Entscheidung des PZAP in Bezug auf Beschwerden, die dem Institut eingereicht wurden. Wie wir zuvor bekannt waren. Die CEC wird in Übereinstimmung mit den Entscheidungen von PZAP sowie dem Obersten Gerichtshof” handeln, hat CEC-Sprecher Valmir Elezi für Kosovas gesagt.

Bei der Sitzung am Freitag gab die CEC keine Liste der Kandidaten für Abgeordneten von LVV, AAK, Initiative und einigen Gemeinschaften, nicht Mehrheit. Die gleichen, die in der 24-Stunden-Zeitschrift an PZAP abgegebenen Beschwerden, während sie als Möglichkeit den nächsten Beschwerdegrad im Obersten Gerichtshof haben.