VVA Sprecher: Wir befassen uns mit der Verfassung zu einem bestimmten Thema, nicht Kurt.

Und dieser Fall war für Eem Arifis Stimme für Hoti Regierung, sagt er und nicht für seinen Vorsitzenden Albin Kurti.

Er fügt hinzu, dass der Gerichtshof in der Lage war, zwei Dinge zu tun, die Forderung des VV zu bestätigen oder abzulehnen.

Albin Kurti und Albulen Haxhiu sind nicht das Ziel der Verfassungssverletzung.

Unter diesem Akt sagt er, dass Kurti und Haxhiu keinen Halt haben, Teil der Liste für MPs zu sein.

Full Posting:

Wir befassen uns mit dem Verfassungsgericht mit einem Fall und spezifischen Fragen. Wir haben nach ihrer Meinung über unsere Behauptung, dass die Hoti-Regierung illegal ist, da sie von Herrn Etem Arifi gebildet wurde, der uns zufolge kein Mandat der MP hatte, weil er zuvor wegen eines Gefängnisvergehens für mehr als ein (1) Jahr verurteilt wurde. Das Gericht, in diesem Fall, konnte zwei Dinge tun, unsere Forderung bestätigen oder ablehnen. Sie hat unseren Anspruch bestätigt und erklärt, dass Etem Arifi kein Parlamentsmandats hatte, weil er zu Gefängnis verurteilt wurde, so dass die Regierung, mit der er gebildet wurde, illegal ist. Von diesem Punkt aus hat er klar gemacht, dass von nun an eine Person, die mehr als ein (1) Jahr in drei (3) Jahren zum Gefängnis verurteilt wurde, kein MP sein kann. Das ist es. Neben der Erklärung der Regierung als verfassungswidrig war dies das nächste Ergebnis aus dem Screening-Objekt, das das Verfassungsgericht hatte. Bewegung V HOOVER, Albin Kurti und Albulen Haxhiu wurden nicht Gegenstand der Prüfung. Darüber hinaus werden sie nicht zu Gefängnis verurteilt. Daher besteht kein Verbot, Teil der Liste und Wahlwettbewerb zu sein.
Siehe Sie am 14. Februar, im Referendum, für gute Regierungsführung, mit Albin Kurti Premierminister.