VV gibt nicht zu, dass Kurti laufen kann, seinen Berater ruft sie bösartige Interpretationen an.

Vetevendosje Bewegung Rechtsberater Blerim Sa God hat als bösartige Interpretationen beschrieben, dass VV-Vorsitzender Albin Kurti nach der vollständigen Veröffentlichung des Verfassungsgesetzes nicht für Stellvertreter ausführen kann. Saqu hat gesagt, dass die Verfälschung der Inhalte des Gesetzes auf einem Element schädlich ist. <x0)
Saqu hat gesagt, dass die Verfälschung der Inhalte des Gesetzes auf einem Element schädlich ist.
“Entfernung des gesamten Inhalts dieses aktuellen formalisierten Gesetzes auf ein Element, das weder unser Anliegen noch unser Verfassungsgericht Gegenstand war, ist nichts anderes als schädlich. Diese Umstände können in anderen Fällen nicht auf die Tatsache anwendbar sein, dass der Akt des Verfassungsgerichts auf diesen Fall”, schrieb er auf Facebook.
Der Rechtsberater der VVA hat auch gesagt, dass jegliche Einschränkungen der zuständigen Behörden, die nicht ausgeführt werden, dem erworbenen Rechtsprinzip widersprechen.
In diesem Zusammenhang durften die anderen Kandidaten, die 2018 zu Parole verurteilt wurden, bei Parlamentswahlen laufen. Einschränkungen zu dieser Zeit sind aufgrund bereits bekannter und konsistenter Gesetze nicht aufgetreten. Auf der anderen Seite, wenn es passiert, müsste die nicht zu laufende Grenze “finitely definiert” sein, solange die gesetzlichen und verfassungsrechtlichen Fristen sind. Ansonsten würde jede andere Handlung der zuständigen Behörden dem Prinzip des erworbenen Rechts widersprechen, das das allgemeine Prinzip des Völkerrechts ist und als das Element der Rechtsstaatlichkeit im Inhalt der in der Verfassung des Kosovo definierten Verfassungsordnung verankert ist. Die ansonsten handelnde würde gegen Artikel 7, 33 und 45 der Kosovo-Konstitution sowie gegen die jeweiligen internationalen Konventionen und Handlungen stark widersprechen. Ein solcher Fall kann also nicht für Kandidaten gelten, die über alternative Sätze entschieden haben”, Sacha Allah schrieb.
Das Thema der Verfassungsmäßigkeit der Regierungswahl, Hoti, wurde von der Vetevendosje-Bewegung zur Verfassung gebracht, denn für diese Regierung am 3. Juni hatte Etem Arifi zu einer vorhergesagten Formentscheidung von mehr als einem Jahr im Gefängnis für kriminelle Arbeit verurteilt “subsidies”.
Seine Stimme war entscheidend, um die Avdullah Hoti der Demokratischen Liga der Kosovo-Regierung zu bilden.
Das Verfassungsgericht findet, dass die Hoti-Regierung aufgrund der ungültigen Abstimmung von Arifi die Mehrheit der Stimmen aller Abgeordneten, 61 Stimmen, nicht erhalten hatte.
Die Verfassung sagt daher, dass der Präsident der Republik neue Wahlen verkünden sollte, die innerhalb von 40 Tagen nach ihrer Verkündigung stattfinden sollen.











