VV ist begründet: Defendiert die beiden Mitglieder der CEC-Entscheidung und ihre neue KUND-Position

Sami Kurteshi und Alym Rama, VV-Vertreter der Zentralwahlkommission. CEC], erhöhte Hände, um zu stimmen Probing the diaspora Stimmen durch Telefonanrufe verifiziert werden.

Auch die letzteren, Alym Rama, hatten einen Eid gemacht, indem er positive Kommentare zu der Entscheidung gab, die er “im Einklang mit den Empfehlungen der Europäischen Union nannte. ” Aber VV-Mitglieder waren zutiefst enttäuscht von einer solchen Sache.

Und jetzt ist es Vetevendosje, die Facebook verwendet hat, um die radikale Veränderung der Einstellungen zu klären.

Diese Partei sagt, dass ihre beiden Mitglieder pro “ausschließlich für Streitfälle nach Verfahren gestimmt haben, wenn viele Apps mit verschiedenen Nachnamen und dieselbe Zahl von einer E-Mail-Adresse gesendet werden. ”

Laut dieser Partei muss die CEC eine Verwaltungsrichtung erarbeiten, die voraussichtlich heute angenommen werden soll.

Unsere “Vertreter haben nicht für einen Moment gewählt, um alle Anwendungen ihrer Landmänner zu überprüfen, und viel weniger, um sie durch einen einzigen Aufruf der CEC zu stornieren. Das ist technisch nicht möglich und rechtlich verboten! Aber auch wenn der größte Schaden vermieden wurde, der durch Komplikationen und Einschränkungen, die die Nutzung von persönlichen Adressen und Umschlägen bringt, entstanden ist, sind wir immer noch der Meinung, dass Selbst mit dieser Entscheidung wird das Recht unserer Landmänner verletzt Abstimmung. Also über die V-Bewegung. Sie werden nun an PZAP's gerichtet.” schreibt VV, die jedoch zögernd ist, völlig gegen seine beiden Parteimitglieder zu stehen.

Vollständiger Status:

Bewegung V EVATHER! übergeben Sie die Beschwerde an PZAP über die Entscheidung der CEC über die Überprüfung der Apps für die Magyaren Abstimmung.

Movement V DEPENSE! hat heute in PZAP eine Beschwerde über die Entscheidung der CEC eingereicht, die Magyar-Apps für die Wahlen vom 14. Februar 2021 auf der Sitzung vom 11. Januar 2021 zu überprüfen.

Bei der Abstimmung dieser Entscheidung durch die LV-Vertreter in der CEC sollte zunächst betont werden, dass die Aufforderung anderer Mitglieder der CEC besteht, jeweils eine von persönlichen Adressen anzuwenden, was zu individuellen Einreichungen für die Abstimmung führen würde und nicht, wie es bisher durch eine gemeinsame Anwendung für enge Mitglieder einer Familie stattgefunden hat. Dies wurde von den beiden LV-Vertretern abgelehnt, weil dies für die Mitländer Probleme und Komplikationen verursachen würde. Nicht jeder Mitreisende kann eine persönliche Adresse, vor allem die älteste, haben, bis die Person, die die Umschläge für die Abstimmung ausgibt, zusätzliche Ausgaben und Zeitverschwendung für jede Person schaffen würde, was zu Nichtanwendung und Nichtanwendung führt.

Um solche Probleme und Komplikationen zu vermeiden, haben LV-Vertreter vereinbart, dass die Anmeldung für aufgezeichnete Registrierungen nur bei widersprüchlichen Verfahren, wenn viele Anwendungen mit verschiedenen Nachnamen und derselben Zahl von einer E-Mail-Adresse gesendet werden. Für die Umsetzung der CEC-Entscheidung muss sie eine Verwaltungsrichtung entwerfen, die die detaillierte Art der Überprüfung regelt. Es wird voraussichtlich heute genehmigt. Diese Richtlinie sollte jede Möglichkeit der Wähler ausschließen, die Wahlliste durch einen Anruf zu verlassen. Mit dieser Anweisung muss das CEC-Sekretariat dazu aufgefordert werden, dem CEC über alle Fälle von Unstimmigkeiten zu berichten, die überprüft wurden und die Schritte der Überprüfung durchgeführt wurden. Diese Verwaltungsrichtlinie sollte kurz nach der Genehmigung öffentlich zugänglich gemacht werden.

Unsere Vertreter haben nicht für einen Moment gewählt, um alle Anträge ihrer Mitländer zu überprüfen, und viel weniger, um sie durch einen einzigen Aufruf der CEC zu stornieren. Das ist technisch nicht möglich und rechtlich verboten! Aber auch wenn der größte Schaden vermieden wurde, der durch Komplikationen und Einschränkungen, die die Nutzung von persönlichen Adressen und Umschlägen mit sich bringt, entstanden ist, sind wir immer noch der Meinung, dass auch mit dieser Entscheidung das Recht unserer Mitländer zu stimmen. Also über die V-Bewegung. Sie werden nun an PZAP's gerichtet.

Wir erinnern uns daran, dass unsere Vertreter manchmal das Thema der Online-Anwendung von Mitländer als die einfachste, sicherere und effizientere Methode zur Anwendung aufgeworfen haben, aber eine solche Nachfrage wurde von Mitgliedern anderer Subjekte abgelehnt und abgelehnt. Es ist in der Versammlung der Republik Kosovo geschehen, in der dieselben Subjekte gegen die Änderung des von der LV vorgeschlagenen Gesetzes für Generalwahlen, die die Abstimmung der Mitländer bei Botschaften und Konsulaten der Republik Kosovo ermöglichen.

Diese politischen Subjekte, die konsequent versucht haben, es schwierig und nicht in der Lage zu machen, an der Entscheidungsfindung in ihrer Heimat teilzunehmen, wurden von der V-Bewegung wiederholt widersprochen. Es tut mir leid. Der Bericht der Mrgata-Bewegung ist klar. Die Entlastung der Abstimmungsverfahren für die Mitländer und die Integrität des gewählten Prozesses sind Prioritäten der Bewegung V Unsere Vertreter in der CEC und unserer zukünftigen Regierung.