Transparenz Internationaler Bericht: Kosovo keine Fortschritte bei der Korruptionsbekämpfung

In dem Jahresbericht über den Weltkorruption Perceptions Index, sagt Transparenz International, dass Korruption nicht nur die globale Reaktion auf die COVID-19-Pandemie untergraben, sondern zu einer anhaltenden Krise der Demokratie beigetragen hat.

Laut Transparenz International sind zwei Drittel der Länder entweder im Land geblieben oder im Kampf gegen Korruption rückläufig. Albanien und Kosovo hatten 36 Punkte in einem Indexbuchhaltungssystem, wo 100 Punkte Mangel an Korruption und Null, höhere Korruption bedeuteten.

Korruption bleibt weiterhin ein großes Problem in Albanien und Kosovo, das den demokratischen Fortschritt behindert und die Bestrebungen der Bürger nach einem besseren Leben nach Transparenz International zurückhält.

Im Vergleich zum Vorjahr hat Albanien einen weiteren Punkt, während das Kosovo keine Punktebewertungen geändert hat, aber beide Länder sind in der Gruppe von Hochkorruptionsländern und ohne Fortschritte im Kampf gegen sie.

Albanien ist zwei Orte höher als letztes Jahr, während Kosovo drei Länder ist, aber die Organisation selbst kostet mehr Bedeutung für die Ergebnisse.

Unsere Neurotechnologie legt den Fokus auf die Ergebnisse der Länder, während Rankings immer relativ sind und von der Performance anderer Länder abhängen”, sagt die Stimme von Amerika Lidija Prokic, Regionalrat für Europa und Zentralasien in dieser Organisation.

Prokic sagt, der Mangel auf dieser Ebene seit fast einem Jahrzehnt zeigt Mängel in der Rechtsstaatlichkeit.

“Ohne diese funktionale Rechtsstaatlichkeit sind Institutionen nicht in der Lage, effektiv zu arbeiten und Korruptionsfälle zu verfolgen”, sagt sie.

Prokic sagt auch, dass der Mangel an Verbesserung die politischen Auswirkungen auf das Justizsystem, die fehlende institutionelle Kapazität und die fehlende Unabhängigkeit der Justizinstitutionen in erster Linie auf die Verfolgung von Korruptionsfällen.

Diese Phänomene, die sie sagt, sehen sie sowohl in Albanien als auch in Kosovo, wie auch der Trend für mangelnde Transparenz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge.

Und ich spreche nicht nur über den Beschaffungsprozess, wenn die Ausschreibungen angekündigt und platziert werden, sondern auch über die Verwaltung öffentlicher Aufträge. Es ist sehr wichtig, dass dies auf transparente Weise erfolgen und sicherstellen, dass diese Verträge nicht nur von Unternehmen getroffen werden, die in der Nähe von Entscheidungsträgern in staatlichen Institutionen sind”, sagt sie.

Eine der Aspekte, die für das Jahr 2020 analysiert wurden, ist Transparenz International auch der Link zwischen den Verstößen gegen demokratische Standards in Reaktion auf COVID-19 und dem Ausmaß der Korruption im Land. Je höher die Korruption, desto größer die Übertretungen.

Albanien

Der diesjährige Bericht hat analysiert, wie alle diese Mängel in den Folgen von COVID und Transparenz International in Albanien aufgetreten sind.

Wir haben Bedenken bezüglich Transparenz auch bei der Vergabe öffentlicher Aufträge im Zusammenhang mit COVID bemerkt. Und das ist etwas, das wirklich viel Aufmerksamkeit von der Regierung verdient. Es wäre sehr ermutigend, wenn die Regierung auf diese Anliegen reagierte”, sagt Prokic.

Aber Bedenken reichen über die Umsetzung von Korruptionsbekämpfungsregeln hinaus.

“muss mit dem Umgang mit der Zivilgesellschaft und dem Umgang mit unabhängigen Medien und investigativen Journalisten umgehen. Wir sind Zeugen, dass ihre Ansprüche oft abgelehnt werden und dass sie als eine Art von Opposition behandelt werden, anstatt als Korrekturfaktor in der Gesellschaft zu betrachten”.

Prokic sagt, dass es ein sehr sensibles Thema ist und dass diese Aktionen Auswirkungen auf die Korruptionsbekämpfung haben.

Die “sie verletzen nicht nur die Meinungsfreiheit der Bürger, sondern bremsen, oder haben eher eine erschreckende und lähmende Wirkung auf Menschen, die wahrscheinlich entscheiden könnten, Korruptionsfälle zu melden oder Beweise für Korruptionsbelastungen zu präsentieren”, sagt Transparency International offiziell.

Kosovo Kosovo

Der Unterschied für Kosovo, sagt Prokic ist in den spezifischen politischen Entwicklungen dort.

Kosovos “Situate ist wirklich überlastet mit Fragen, die tief politisch sind, und das hat mich dazu geführt, dass die Anti-Korruptionsbemühungen”, sagt sie.

Sie fügt hinzu, dass der institutionelle und rechtliche Rahmen gebildet wird und der Grund für einen vorsichtigen Optimismus gibt.

Aber um zu sagen, dass das Land wirklich versucht, tiefgreifende Änderungen vorzunehmen, müssen wir sehen, dass diese Gesetze umgesetzt werden und Institutionen voll funktionsfähig sind. Und doch leider gibt es”, sagt sie.

Kosovo und Albanien haben Raum für Verbesserungen, wenn es um Medienfreiheit, Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit und Zivilgesellschaft geht.

“Nivel of Democracy ist eng mit Wirksamkeit und Erfolg in der Bekämpfung von Korruption verbunden”, sagt Prokic.

Vorsitzender und gemeinsame Herausforderungen in der Region

Bosnien und Herzegowina hat seit 2012 einen siebenpunktigen Rückgang erlitten und stellt damit störende Fälle in der Region dar. Serbien hat auch einen vierpunktigen Rückgang erlitten.

Aber das bedeutet nicht, dass sie viel schlechter sind als andere Länder. Auch mit diesem Rückgang hat Serbien 38 Punkte, zwei Punkte mehr als Albanien und Kosovo, während Bosnien und Herzegowina 35 Punkte hat – ein Punkt weniger als Albanien und Kosovo – das ist statistisch dasselbe Niveau. Nordmazedonien hat auch 35 Punkte.

Aber der allmähliche Niedergang oder der Unpass im westlichen Balkan hat Folgen, die über die Abstraktion demokratischer Normen hinausgehen.

Wenn die Bürger keine Verbesserung im Kampf gegen Korruption sehen, sehen sie keine Aussichten für ihre Zukunft. Und leider gehören auch die Länder der Region zu den Ländern mit dem größten Hirnabfluss auf einer globalen Skala von”, sagt Prokic.

Es muss Institutionen effektiver machen, um die Bürger optimistischer zu werden, sagt sie.

Ein weiterer Punkt, der Prokic unterstreicht, ist die Lücke zwischen der Verabschiedung eines Gesetzgebungsrahmens und der Umsetzung. Sie sagt sogar, diese Lücke spiegelt sich im jährlichen Index von Transparency International wider.

Die Jahre, in denen die Ergebnisse für diese Länder höher waren, als Institutionen gegründet wurden oder bedeutende Gesetzesänderungen für stärkere Kontrollsysteme zwischen den Mächten getroffen wurden, oder für stärkere Anti-Korruptions-Gesetzgebung und Implementierungsrahmen.

Und jetzt sehen wir die Tendenz, zu fallen oder zu stecken, was eine andere Möglichkeit ist, nicht Fortschritte zu machen, aber es geht um fehlende Umsetzung. Wenn der Mangel an Umsetzungsgesetze, die relativ gut sind, so weit verbreitet ist, sollten wir uns fragen, ob Regierungen diese Angelegenheit ernst nehmen”, sagt Prokic.

Es fügt hinzu, dass die Fortschrittsberichte der Europäischen Kommission dieses Element als sehr bedeutsam hervorheben.

Und der andere Aspekt ist der Mangel an Balance und Machtverteilung und ein sehr starker Einfluss der Exekutive auf die Rechtsabteilung und die Justiz.

Um die Korruption zu bekämpfen, ist es notwendig, dass jeder der Machtzweige andere kontrollieren kann, so dass die Medien frei sein können und die Zivilgesellschaft in seiner Rolle von Beobachtern und Regierungen und Führungskräften frei sein wird, Gesetze umzusetzen, anstatt die Stimmen von Kritikern zu stemmen”, sagt Transparenz International offiziell./voa/