Shpend Ahmeti fordert Verfassungsänderungen auf, um politische Unsicherheiten zu vermeiden

Die Anklage lehnte Albin Kurtis Kandidatur für MPs bei den 14. Februar-Wahlen ab, sowie mehrere andere MPs, die vor zweieinhalb Jahren wegen Vergießen von Tränengas verurteilt wurden.

Ahmeti hat gesagt, dass die letzte Entscheidung “wegen Unsicherheit und Instabilität”, Periscopi folgt.

Er hat unsere politischen Parteien aufgefordert, in der Versammlung vertreten zu sein, einen Prozess von Verfassungsänderungen zu beginnen, um drei Dinge zu klären

• Der Prozess der Regierungsbildung und Wahl des Parlamentssprechers nach den Wahlen;
• Erklären Sie, wann die Frist von 15 Tagen aufgrund des Ergebnissezertifikats für das Mandat beginnt;
• Zertifikat von Kandidaten, die vom Gericht verurteilt wurden.

Ahmeti glaubt, dass wir auch bei den kommenden Wahlen von diesen Mängeln leiden werden.

Vollständiger Status:

Jedes Mal, wenn es Entscheidungen des Verfassungsgerichts gibt, sprechen wir über die Mängel und Lücken in der Verfassung und dann bis zur nächsten Entscheidung gibt es keine Initiative, sie zu ändern oder Klarheit auf unklare Teile zu erhöhen. Die absurde Entscheidung von Enver Hasani wurde 100 Mal behoben. Darüber hinaus gibt es keine Parlamentarische Republik, in der der Sprecher des Parlaments zur Siegerwahl gehört, auch wenn diese Partei nur 10 Prozent der Stimmen erhalten hat.

Die endgültige Entscheidung bewirkt auch Unsicherheit, Instabilität, die sich aus den in der Verfassung genannten Dingen ergibt (nicht). Es wäre gut, einen Prozess der Verfassungsänderungen nach diesen Wahlen zu beginnen, um mindestens drei Dinge zu klären: (i) der Prozess der Regierungsformierung und Wahl des Vorsitzenden nach der Wahl; (i) Wenn die Frist von 15 Tagen beginnt, das Ergebniszertifikat für das Mandat zu erreichen, und (ii) das Zertifikat der vom Tribunal verurteilten Kandidaten.

Ansonsten werden wir bei der nächsten Wahl diese Mängel erneut trauern.