Robin van Percy's rote Karte gegen Barcelona bleibt einer der schlimmsten Entscheidungen je zuvor

Technologie, die gute Praxis im Fußball gefunden hat, bringt positive und negative Aspekte, Periscopi Broadcasts.

Die Angst vor Torfeier im Falle der Stornierung ist ein wichtiger negativer Aspekt, der mit dem VAR kommt.

In der Theorie, aber von nun an dürfen ungerechte Entscheidungen nicht existieren, die Auswirkungen auf das Ergebnis des Spiels haben können.

Jedes Ziel, das nun markiert ist, muss fair sein, jede verhängte Strafe sollte gerechtfertigt sein, jede rote Karte sollte klar sein und kein Richter sollte falsch sein.

Natürlich ist das nicht das, was wir alle tun.

Aber denken Sie an alle falschen Entscheidungen über die Jahre, die durch den VAR korrigiert werden konnten.

Einer von ihnen ist Robin van Percy's rote Karte für Arsenal vs Barcelona im Jahr 2011 oft die schlimmste Ausnahme in der Geschichte.

In der Phase der Eliminierung direkt bei ʹCamp Nou hatte Van Persie als Gast ein entscheidendes Ziel erreicht, um die Punktzahl um 1-1 zu kompensieren. Die Topchits advance 3-2 mit allgemeinen Ergebnissen.

Van Percy hatte dann einen goldenen Fall, konnte aber das Ziel nicht schießen. Aber ein zweites früher warf sich Richter Massimo Busacca aus dem Spiel. Klar, die Holländer hörte den Chatter im lauten Stadion nicht.

Der Schweizer Richter bestrafte ihn unfasslich, um den Ball zu schlagen und Van Percy schockiert zu lassen. Zehn Jahre später bleibt es einer der schlimmsten Entscheidungen, die ein Richter je getroffen hat.

Ohne den Hauptstern des Teams verlor Arsenal das 3-1 Spiel und wurde mit einem Gesamtergebnis von 4-3 eliminiert. /Periscope. com/