REL: Heute wird erwartet, dass das vollständige Urteilsgesetz veröffentlicht wird, das die Regierung von Hoti niedergebracht hat

Am 21. Dezember 2020 hatte die Verfassung den Schluss gezogen, dass die gewählte Regierung am 3. Juni 2020 nicht im Einklang mit Artikel 3 des Artikels 95 [Regierungswahl] steht, weil die Regierung nicht die Mehrheit der Stimmen aller Abgeordneten erhalten hatte.

Dies war auf die Abstimmung des Abgeordneten Etem Arifi zurückzuführen, die am 3. Juni für die Regierung von Hoti stimmte, obwohl sie eine starke Formstrafe für kriminelle Arbeit “Subventionen”, für ein Jahr und drei Monate im Gefängnis hatte.

Die Parteien in diesem Fall sind die bereits etablierte Kosovo-Regierung und Oppositionspartei, Vetevendosje Bewegung.

Ehemaliges Verfassungsgericht Vizepräsident Kadri Kryeziu erklärte Radio Free Europe, dass die Nichtveröffentlichung der vollständigen Justiz durch das Gericht bislang formale Übersetzungsverfahren und die Begründung des Urteils betrifft

Was auch immer in der öffentlichen Meinung ist, muss jetzt begründet werden. Die Argumentation erfolgt sehr professionell und in einem Volumen von über 30 bis 40, bis zu 50 Seiten. Hier ist das Problem, es gibt keine Verzögerung”, sagte Kryeziu.

Aber Richter Mushkolaj, Professor an der Universität Pristina und ehemaliger Richter am Verfassungsgericht des Kosovo, sagt Radio Free Europe, dass das Gericht die möglichen Zeitlinien auf der Grundlage von Vorschriften für die Veröffentlichung der vollen Justiz in Bezug auf die Regierung Hoti überschritten hat.

“Afat ist dafür abgelaufen. Ich sage das, weil wir die Teile und die Argumentation gesehen haben. Das bedeutet, dass die [öffentliche] Frist um zehn Tage überschritten ist, wenn der Text vor seiner Veröffentlichung an Richter verteilt werden muss.. Ich weiß, die Arbeitspolitik sagt, dass es möglich ist, dass die Richter beschließen, diese zehntägige Frist zu verkürzen. Wenn die Bekanntmachung des Gerichts erfolgt ist, bedeutet dies, dass die Frist nicht mehr besteht. Das Einzige, was das Gericht je tun konnte, ist übersetzen. Darüber hinaus, wenn etwas korrigiert werden sollte, sollte diese Berichtigung nicht mehr als Berichtigung mit einer technischen Berichtigung sein, plus das Gericht müsste eine ganz besondere Entscheidung über diese Korrektur zu machen”, Mushkolaj sagte.

Der Posten von Präsident Vjosa Osmani hat bereits die ersten Treffen mit Vertretern der politischen Parteien zum Zeitpunkt der Neuwahlen abgehalten, aber laut ihm wird die Entscheidung getroffen werden, nachdem die Parteien die volle Gerechtigkeit des Verfassungsgerichts für die Regierung des Kosovo einnehmen.

Politischer Analyst Albert Krasniqi von der Organisation Democracy Plus erklärte Radio Europe kostenlos, dass der Prozess selbst vom Verfassungsgericht verzögert worden sei, da es laut ihm mehr als sechs Monate her sei, dass das Gericht bewiesen habe, dass eine Koalitionsentscheidung verfassungswidrig sei.

“Die Verzögerung des Gesetzes stellt natürlich auch diese Definition weiter dar, denn wenn es eine schnellere oder frühere Veröffentlichung gibt, würde das Land zu den Wahlen gehen und bestimmte Dinge im Laufe der Zeit geklärt werden. Das wirkt sich natürlich negativ auf die Verzögerung bei der Veröffentlichung dieses Rechtsakts aus. Diese Verzögerung beeinträchtigt den Ruf des Gerichts, beeinflusst die Leistung anderer Institutionen, sagte Krasniqi.

Unabhängig von dem Fall haben Vertreter der politischen Partei nach dem Treffen mit dem Amtsanwalt des Präsidenten Vjosa Osmani Ende Januar und Anfang Februar 2021 als mögliche Zeit für die Durchführung von Wahlen nach der Entscheidung des 21. Dezembers, die die Kosovo-Regierung unter Führung von Avdullah Hoti erklärte, verfassungswidrig gewählt.