PZAP stellt fest, dass das Büro, das das Zertifikat aller Listen empfohlen hat, das Gesetz verletzt hat

In der Entscheidung gibt es auch die Empfehlung des Büros für die Registrierung von politischen Parteien und Zertifikaten, die darauf hindeutete, dass alle Listen von politischen Subjekten zertifiziert werden, die PZAP dem Gesetz für Generalwahlen widerspricht. “Die ZRPPC wirft Zweifel an der Genauigkeit der an dieser Antwort beteiligten Daten, die dem Artikel 329 Absatz 1 der LPK widersprechen, mit dem sie bestimmt: “Die Broschüre, die in Form eines staatlichen Körpers entworfen wurde, die innerhalb der Grenzen ihrer Kompetenz verwendet wurde, sowie die Papierarbeit, die das Unternehmen oder andere Unternehmen in der Ausübung der öffentlichen Genehmigung entworfen hat, die ihm anvertraut wurde (öffentliches Dokument), zeigt die Richtigkeit des, was bestätigt oder dem” zugewiesen wird, wird im Urteil erklärt.

Die ZRPPC-Empfehlung ist auch in Konflikt mit dem Punkt-11 des konstitutionellen Gerichtsgeräts der Republik Kosovo. Die Verifiator- und investigativen Handlungen des ZRPPC sind im Einklang mit Artikel 26 der LZP, aber die Empfehlung ist nicht im Einklang mit den gesetzlichen Bestimmungen der LZP, weil: Mit Artikel 26 Absatz I des LZP-SC wird festgestellt, dass “Zira gibt eine schriftliche Empfehlung an die CEC für oder gegen das Zertifikat jeder der Liste der akzeptierten Kandidaten spätestens fünf (5) Arbeitstage nach Ablauf der Liste”. Mit Artikel 26 Absatz 3 der LZP wird bestimmt, dass: “Wenn das Amt entscheidet, dass die Kandidatenliste das Mitteldesign nicht erfüllt, in diesem Fall erkennt es die politische Person im Verkauf, die Kandidatenliste innerhalb von fünf (5) Werktagen zu korrigieren, wobei die Krrzimitis angegeben wird/ warum ihre Liste exgivar”, weiter in dieser Entscheidung angegeben ist.