vor 4 StundenKurti's Schicksal: Die Leistung des Koci Anwalts kommt zusammen
Periskopi(vor 5 Jahren)
(vor 5 Jahren)Der Anwalt, Arianan Koci, hat über die volle Entscheidung des Verfassungsgerichts kommentiert, die heute während des Tages veröffentlicht wurde und sagt, dass es einen Widerspruch gegen diese Entscheidung gibt. Koci hat mehrere Punkte aufgeführt, in denen er den vollen Verfassungsakt klarstellt, sowie die Möglichkeit, VV-Vorsitzender Albin Kurti und andere für MPs auszuführen. [...]
Koci hat mehrere Punkte aufgeführt, in denen er den vollen Verfassungsakt klarstellt, sowie die Möglichkeit, VV-Vorsitzender Albin Kurti und andere für MPs auszuführen.
Seine komplette Schrift:
Das Verfassungsgerichtsgesetz Paradox.
1. 1. (1)
Act point 258:
Der Gerichtshof betont jedoch, dass über das Problem hinaus, das über die Möglichkeit des Vergehens des Abgeordneten Mandats als Folge der Straffreiheit während eines bestimmten Verfassungsgerichts und der einschlägigen Gesetze erhoben wurde, der Person, die wegen krimineller Handlungen in den letzten drei Jahren verurteilt wurde, nicht die Wahl des Wahlrechts gestattet (wenn er in den letzten drei Jahren wegen krimineller Handlungen verurteilt wurde) oder das Amt des Abgeordneten auszuüben (wenn er mit gerichtlicher Entscheidung über formelle Form zu einem oder mehreren Jahren Gefängnis verurteilt wurde).
2. 2. 2. 2. 2.
Nach Angaben des Verfassungsgerichts, der in den letzten drei Jahren auch mit gerichtlichen Bemerkungen verurteilte Person, kann ich die Wahl nicht ausführen.
Aber nach demselben Gericht kann ich die Pflicht des Abgeordneten ausüben, wenn er bis zu einem Jahr Gefängnis verurteilt wurde.
So gibt es dieselben Kriterien für das Ausführen und die Durchführung des MP.
Ist das sinnvoll?
Es gibt einen Unterschied zwischen laufendem und Ausübung des MP-Posts.
Wenn Sie laufen, müssen Sie auch für Rechtsverstöße unkondemsiert werden, aber wenn Sie Stellvertreter sind, sind Sie ein Verbrecher, aber nicht um mich herum.
3. und 3.
Auf der anderen Seite, nach dieser Anklage, implizierte sie kriminelle Handlungen ohne rechtliche Konsequenzen aus Artikel 93 Absatz 2 des Strafgesetzbuches (Urteil und Strafe), in der Tat sind Handlungen von rechtlichen Folgen.
4. 4. 4. 4.
Der Verfassungsgericht bezieht sich auf Artikel 29/1 des Gesetzes über Generalwahlen und Artikel 70/1 der Verfassung, bezieht sich jedoch nicht auf Artikel 93/2 des Strafgesetzbuches.
Das Generalwahlgesetz kann jedoch nicht durch den Kosovo-Kriterienkodex interpretiert werden.
