Warum werden in Kosovo nur wenige Kriegsverbrechen verurteilt?

Er, der einen Krieg erlebt, ändert sein Leben für immer. Seit dem Kosovo-Krieg sind mehr als 21 Jahre vergangen, aber die Folgen sind noch vorhanden. Im Leben der Menschen, der Schmerz, den sie für ihre Familie verließ, aber auch die weit verbreitete Zerstörung. Es gibt noch viele offene Fragen zur Kriegszeit in Kosovo. Eine Deutsche Welle-Serie widmet sich nur diesen offenen Fragen, um eine Antwort von Experten und Studien über Kriegsverbrechen, die aktuellen Sätze, sexuelle Verletzungen, Massengräber und Immobilienvernichtungswaffen zu finden. Bekim Shehu geht mit einer Zusammenfassung der Verbrechenssätze des Kosovo fort.

Kosovos “War Crimes Unit” ist berechtigt, eine Forschung zu erhalten, in der Details über Kosovos Kriegsverbrechen Prozesse und Urteile offengelegt werden. Die vom Kosovo-Institut für Justiz veröffentlichten Forschung (IKD) umfasst drei Perioden, die Nachkriegszeit, als Kosovo insgesamt von der UNO-Mission (UNMIK) bis 2008 durchgeführt wurde, die Periode der EU-Mission (EULEX), wenn die Zuständigkeiten in der Justiz diese Mission vollständig hatten, sowie die Periode nach dem Erwerb von Kompetenzen durch Kosovo-Institutionen.

Oktober 1999 bis Juni 2020, “wurde von UNMIK Richtern, EULEX und Einheimischen mit einem formellen Akt von 40 Personen verurteilt. 35 davon sind Albaner und vier Serben”, sagt die Forschung. Geschäftsführer des Instituts I KD, Ehat Miftaraj, erklärt über die Deutsche Welle, die diese Prozesse betreibt.

Der 2000 “by 2008, U n The NIMK war die Autorität, Kriegsverbrechen zu behandeln. Diese Mission hat gegen 3 Serben, 19 Albaner und einen Montenegrin” erhoben. Aber für all diese Gelegenheiten hat die Mission UNMIK nur eine Person wegen Kriegsverbrechen verurteilt, ein albanischer Angeklagter. Nach Abschluss der UNMIK-Mission wurden die Verantwortlichkeiten in diesem Bereich an die Mission der Europäischen Union (EULEX) übertragen, die von 2009 bis 2018 durchgeführt wurde. Aber diese Mission hatte bis 2014.

EULEX hat in diesem Zeitraum Kriegsverbrechen gegen 11 Serben, 39 Albaner, einen Montenegrin und eine Gemeinde Person RAE erhoben. Nach der Übergabe von Kompetenzen an die Kosovo-Behörden im Jahr 2014 hat der Kosovo-Sonderstaatsanwalt bis Juni 2020 eine Anklage gegen 39 Personen erhoben. Aber bis heute wurde keine Person zu einer festen Entscheidung verurteilt. Wenn wir diese Statistiken betrachten, stellt sich heraus, dass 70% der Menschen, die für Kriegsverbrechen angeklagt und versucht wurden, Kosovo-Albaner sind, 20% Serben und 10% anderer ethnischer Gruppen sind”, erklärt Ehat Miftaraj.

Die Amnesty of Criminals

In der Forschung “War Crimes Unit in Kosovo” wird festgestellt, dass beide internationale Missionen ihre Verantwortung nicht genug in Verfolgungspersonen ausgeübt haben, die von Kriegsverbrechen verdächtigt werden. Ehat Miftaraj sagt, diese Missionen scheinen den Status quo “zu bewahren, der die Gerechtigkeit beschädigt hat.

“Diese beiden Missionen haben offenbar die Idee gehabt, den Status quo zu bewahren, auch durch Nichtaktion oder Nicht-Untersuchung von Kriegsverbrechen im Kosovo, auf eine Weise, eine Versöhnung zwischen den serbischen und albanischen Seiten zu erreichen. In diesem Zusammenhang ist die Tatsache, dass wir im letzten Krieg mindestens 13tausend Albaner und andere hatten, Kriegsverbrechen, die mit der ethnischen Säuberung und anderen kriminellen Handlungen verbunden sind, und schließlich stellt es sich heraus, dass wir nur eine Person wegen Kriegsverbrechen verurteilt haben, dann können wir frei sagen, dass diese beiden Missionen denen, die Kriegsverbrechen begangen haben, volle Amnestie geboten haben”, sagt Miftaraj.

Die gleiche Logik wird gesagt, dass die Institutionen des Kosovo nach der Übernahme von Verantwortlichkeiten aus internationalen Missionen gefolgt sind. Keine Regierung und keine Institutionen hatten die Behandlung von Kriegsverbrechen”, Miftaraj behauptet.

Erfahrungen von anderen Staaten

Die anderen ehemaligen jugoslawischen Staaten haben dieselben Probleme gestellt: Serbien, Kroatien und Bosnien und Herzegowina. Aber sie haben Strategien auf der Ebene von Regierungen oder Staaten entwickelt und verabschiedet und gemeinsame finanzielle Mittel zur Untersuchung, Verfolgung und Versuch von Kriegsverbrechen in ihren Gebieten eingeleitet. Andererseits hat das Kosovo dieses Problem völlig vernachlässigt”, sagt Ehat Miftaraj. Er nimmt zum Beispiel Kroatien an, die nach dem Krieg innerhalb von drei Jahren etwa 1.000 Personen, die Kriegsverbrechen begangen haben, untersucht, verfolgt und verurteilt hat.

Eine ähnliche Forschung “Nach dem Kosovo-Kriegsverbrechensversuch im Jahr 1999-2018x2>, von der Überwachung fast aller Kriegsverbrechen in Kosovo, hat auch den Humanistischen Gesetzfonds (FDH) gemacht. Projektkoordinator Anka Kurteshi Hajdari sagt, das Hauptproblem für eine solche kleine Anzahl von Verlobungen ist Zeugen, die entweder vergessen haben, was passiert ist oder nicht wollen, zu bezeugen. Aber das große Problem ist auch der Mangel an Zusammenarbeit zwischen Kosovo und Serbien sowie der Mangel an Staatsanwaltschaften, die sich mit diesen” Themen beschäftigen.

Lacke des Justizsystems

Selbst jetzt haben wir eine Situation, wenn nur eine oder zwei Staatsanwaltschaften mit Kriegsverbrechen umgehen, die nicht genug ist. Der Grund ist, dass Zeugen reduziert werden. Die Menschen sterben, während Untersuchungen im Verlauf von” härter werden, sagt Hajdari. Kosovo hat noch keine gesetzlichen Vorschriften für Urteile in Abwesenheit von Kriegsverbrechen. Dies stellt eine zusätzliche Herausforderung bei der Verfolgung von Kriegsverbrechen vor, die sich außerhalb des Kosovo befinden. Vor langer Zeit, Missionschef E ULEX, Lars-Gunnar Wigemark, hat gesagt, dass “eine Änderung dieses Gesetzes willkommen sein würde”.

“Project Code of Criminal Procedure”, unter dem das Thema der Untersuchung in Abwesenheit noch im Justizministerium Rechtsabteilung berücksichtigt wird. Es wird gesagt, dass es in der letzten Phase der Überprüfung ist, aber noch nicht im Parlament genehmigt wurde. Der Strafverfahrenskodex wurde im Mai des letzten Jahres durch eine Regelungsentscheidung in Abwesenheit ergänzt, wurde aber bisher nicht umgesetzt.

UNMIK Zentrum

Der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo erklärt, dass der Grund ist, “ist notwendig, um die Bedingungen zu erfüllen, die in der Praxis kaum wie definiert realisiert werden können, in Fällen, in denen die gewünschte Person in Serbien gefunden wird”. Im Juni 2020 hat die Venedig-Kommission eine Stellungnahme zu dem Kosovo-Gesetz des undiskriminierungsfreien Urteils abgegeben, in dem festgestellt wird, dass “gemäß den Normen und dem Völkerrecht des humanitären Rechts das Urteil in Abwesenheit in sich selbst nicht mit dem Recht auf eine faire Verhandlung vereinbar ist”. Aber als Missionschef E ULEX erklärte, Lars-Gunnar Wigemark, “diese Art von Urteil ist nur unter separaten Umständen gestattet und für Angeklagten wirksame Verfahrensschutzmaßnahmen vorgesehen sind”.

Zeugenverteidigung

Ein weiteres problematisches Thema im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen im Kosovo ist Zeugenschutz. Die Unsicherheit des Zeugen soll der Grund für die Errichtung eines besonderen Gerichtssitzes in Den Haag sein. IKD Executive Director Ehat Miftaraj kritisiert dafür internationale Missionen und lokale Institutionen. Kosovo hat heute das Programm zum Zeugenschutz und zum Zeugenschutz. Aber diese Kommission hat bisher keine geschützten Zeugen in der Behandlung gehabt, die beweisen, dass Kosovo systematische Probleme hat und keinen Mut hat, um das hohe Profil von Verdächtigen zu untersuchen. Das Versagen des Zeugenschutzes existierte auch zum Zeitpunkt der UNMIK und EULEX und hat sich fortgesetzt, wie es beim Sondergericht erscheint, gegen seinen Sitz in Den Haag”, sagt Miftaraj.

Special Court Arbeiten beginnt

Spezielle Zimmer haben bereits Gerichtsverfahren gegen den ehemaligen Kosovo-Präsident Hashim Thaci und andere ehemalige KLA-Leiter begonnen. Sie werden von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt. In Kosovo steht eine interne Debatte vor, ob der Sondergericht mit Sitz in Den Haag <x0-entity” ist, weil er nur den Forderungen des Europarates, die von Senator Dick Marty zusammengestellt wurden, anspricht. In diesem Bericht erwähnt er nur ehemalige KLA-Mitglieder.

Mit dieser Debatte “wenn der Sondergericht ein ethnischer” ist, stimmt der Direktor des Humanitären Rechtsfonds in Kosovo, Bekim Blakaj, nicht zu. Er sagte DW: “Ich glaube nicht, dass die Gerechtigkeit so behandelt werden sollte, so dass es gesagt werden kann, dass die von Serben begangenen Verbrechen zuerst versucht werden müssen und dann Albaner. Das Wichtigste ist, dass die Gerechtigkeit ihren Job zu erledigen und von allen, die Verbrechen begangen haben, versucht wird. Das Sondergericht verhindert nicht, dass Kosovo und serbische Gerichte mit Urteilen über ihre Kompetenzen fortfahren. Ich denke, dass die politische Klasse und die Zivilgesellschaft diese Energie in dieser Debatte verbringen müssen, sie auf die Zusammenarbeit zwischen den Kosovo-Staatsanwaltschaften und Serbien gerichtet haben und diejenigen, die Kriegsverbrechen begangen haben, verfolgen müssen, ob von der serbischen Seite, die mehr Verbrechen begangen haben oder von der albanischen Seite, wenn es Fälle von Menschen gibt, die Verbrechen begangen haben. Alle, die Verbrechen begangen haben, wo es Beweise gibt”, sagt Blakaj.

So tut Ehat Miftaraj. “Sondergericht, kann einethnisch sein und kann nur Kriegsverbrechen richten, die von KLA-Mitgliedern angeblich begangen wurden. Aber die Republik Kosovo hat ein Mandat, hat Kompetenzen, hat Verantwortung und Verpflichtung, alle Kriegsverbrechen in Kosovo zu untersuchen. Meinung, Politiker und diejenigen, die heute in Den Haag sind, müssen verstehen, dass Kosovo den Willen haben muss, diejenigen, die Verbrechen im Kosovo begangen haben, zu untersuchen, zu verfolgen und zu beurteilen, unabhängig davon, welche ethnische Gruppe zu” gehört, sagt Miftaraj.

Am Ende seiner Mission hat das International Tribunal for War Crimes im ehemaligen Jugoslawien empfohlen, dass die Länder des ehemaligen Jugoslawiens, einschließlich des Kosovo, die auf dem Territorium dieser Länder begangenen Verbrechen untersuchen und behandeln. / DW