War die konstitutionelle Entscheidung gegen die Empfehlung Z Dies ist Buleskay.

Der geschäftsführende Direktor des Büros für die Registrierung von politischen Parteien und die Zertifizierung von DRPPC, Yll Buleskaj, hat über die Entscheidung von PZAP nicht an E-Mail-MPs gesprochen, die Probleme mit dem Gesetz haben. Gefragt, ob Zs Entscheidung Die RPPC dem Urteil des Verfassungsgerichts widerspricht, hat Buleskaj gesagt, dass er [...]
Gefragt, ob Zs Entscheidung Der RPPC mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts im Widerspruch steht, hat Buleskaj gesagt, es kann nicht zu PZAP-Entscheidungen, Periscopi-Übertragungen kommentieren.
Ich hätte nicht in Kommentaren abgegeben, da PZAP aus verschiedenen Richtern, wie den Grundlagen, Berufungen, und von einem Obersten Richter geführt wurde. Also, wenn das Büro zu 100% sicher war oder unsere Entscheidung endgültig war, dann gäbe es keinen Grund, P The ZAP, Supreme Court oder sogar die CEC zu haben, da unsere Entscheidung direkt zu” gehen würde, sagte Buleskaj.
Er hat gesagt, dass die Demokratie andere Filter vorsieht, die korrigieren können, ob jemand Anspruch oder Tatsache hat, die geltende Rechtsvorschriften nicht vollständig zu respektieren.
Buleskaj wurde von verschiedenen Handlungen kritisiert, dass er unter öffentlichem Druck gekommen ist, nachdem er Links zu der CEC Valdete Daka von Vetevendosje. / P ERISCOPIA











