Jurists misjudge Osmans Adresse an Daka

Artikel 61.5 gibt dem Staatspräsidenten das Recht, den Führer oder jedes CEC-Mitglied, Clan K Berichte, zu entlassen.

Einer ist, wenn es die Integrität der Institution verletzt.

Aber eine solche Bewegung könnte Osman dazu führen, ein anderes Gesetz zu verletzen, wie es in der Vetevendosje-Bewegungsliste enthalten ist, die nicht in der CEC zertifiziert wurde.

Ehat Miftaraj vom Kosovo-Demokratischen Institut (IKD) hat gesagt, dass Osmans Aktionen in Richtung Daka als Interessenkonflikt betrachtet werden würden.

Jede Aktion in Bezug auf Frau Daka könnte als ein Interessenkonflikt oder die Wahrnehmung des Interessenkonflikts betrachtet werden”, Schätzungen Ehat Miftaraj von IKD, Kosovo Berichte.

Free Daka aus dem Büro könnte auch ein Gegenstand des Verfassungsgerichts sein, nach Anwalt Mentor Beqiri.

” könnte zu einer Verfassungsverletzung führen und dies könnte beim Verfassungsgericht durch 30 Abgeordneten oder durch den Premierminister selbst eingeleitet werden und kann andere rechtliche Verfahren befolgen”, sagt er.

Osmani in der virtuellen Präsentation am Samstag sagte, er würde Maßnahmen ergreifen, wenn ähnliche Szenarien wiederholt werden.

Aber nach Beqiri sollte der Präsident eine Situation nicht überschreiten, wenn sie schätzt, dass es eine Verletzung gab.

Wenn Sie die erste Integritätsverletzung legitimieren und sagen: ” Dieses Mal bin ich nicht herunterladen Sie und wenn Sie nächstes Mal wieder wiederholen, werde ich download”, Es ist kein institutioneller Ansatz”, Beqiri fügt hinzu.

Während Miftaraj schätzt, dass Osmans Ansatz die Beamten überlastet, auch wenn sie eine Entscheidung einer höheren Institution ablehnen.