vor 3 StundenDie Entscheidung über das Scheitern einiger politischer Parteien: Was passiert am nächsten?
Periskopi(vor 5 Jahren)
(vor 5 Jahren)Die Zentralwahlkommission hat die Wahllisten der Vetevendosje-Bewegung, der Allianz für die Zukunft des Kosovo und der Sozialdemokratischen Initiative nicht zertifiziert. Der Grund dafür war nicht, Kandidaten für MPs zu ersetzen, die Probleme mit dem Gesetz haben. Politische Subjekte und Kandidaten, die schätzen, dass sie nicht richtig zertifiziert sind, haben Zugriff auf [...]
Politische Subjekte und Kandidaten, die vermuten, dass sie falsch nicht zertifiziert sind, haben in der Wahltafel für Ances und Paraseta (PZAP) eine 24-Stunden-Beschwerderechte, wo, nach PZAPs Aussage, trotz dieser, Parteien, die S ungerechtfertigt zertifiziert sind, in der Wahltafel für Acces und Parases immer noch beklagen.
Das Kosovo-Institut für Justizdirektor Ehat Miftaraj für Periscope hat klargestellt, was am nächsten geschehen könnte.
Er sagte, dass die Entscheidung PZAP auf dem Gesetz und der Entscheidung des JCK beruht, Am wahrscheinlichsten kann dieses Organ das Zertifikat eines Kandidaten erlauben, der die JCK-Entscheidung betrifft, schreibt Periscope..
“Wenn politische Parteien das Recht, das Verfahren und die Autorität der CEC als verfassungsmäßige Institution respektieren sollten, sind Liste der Kandidaten, die keine Unsicherheit oder Zweifel haben, dass sie unangemessen sind, als Kandidaten für Abgeordnete gemäß Artikel 29 des Verfassungsgerichtsgesetzes und der Entscheidung des Verfassungsgerichts zertifiziert zu werden. In diesem Fall hätten wir alle politischen Parteien und unbestrittene Kandidatenlisten zertifiziert. Unsende Kandidaten würden dann das Recht auf Beschwerde bei PZAP ergreifen. Innerhalb von 24 Stunden nach der Zeit, wenn die Parteien die Entscheidung der CEC akzeptieren, die vorgeschlagene Liste zu zertifizieren, können sie das gleiche in PZAP erfüllen, welches Organ auf der Grundlage von Dateien für jeden Kandidaten und politischen Partei, entscheiden, ob die vollständigen Listen, wie sie von politischen Parteien gesendet wurden, oder nur Kandidaten, die nicht im Widerspruch zu Artikel 29 des Gesetzes und der Entscheidung des JCK” stehen, erklärt Miftaj
“Auf der Grundlage der Entscheidung PZAP sollte gesetzbasierte und JCK-Entscheidung sein, wahrscheinlich könnte dieses Organ die Lieferung von nur Kandidaten ermöglichen, die JCK-Entscheidung zu beeinflussen.”, sagte er.
Miftaraj hat gesagt, die Listen der politischen Parteien dürfen den Zertifikatsprozess nicht nur passieren, wenn politische Parteien das Recht auf Beschwerde in PZAP nicht ausnutzen.
Für die wichtige Öffentlichkeit darf die Liste der politischen Parteien den Zertifikatsprozess nicht passieren, es sei denn, politische Parteien nutzen das Recht auf Beschwerde bei PZAP”, fügte er hinzu.
Andernfalls wurden die Listen der Demokratischen Liga des Kosovo, der Demokratischen Partei und der Republika Srpska Liste von der CEC zertifiziert./ P ERISCOPY/B. Hoti/
