Ehemaliger Verfassungsrichter: Präsident Osmani hat das Recht, in die Entscheidungen der KEG einzuschreiten

Die letzte Entscheidung der Zentralen Wahlkommission (KQZ) für die Abstimmung der Diaspora durch Aufrufe hat die Debatte im Land aufgeworfen. Die erste Partei, die gegen diesen Beschluss kam, war Vetevendosje, obwohl seine Mitglieder im KEG dafür stimmten. Und andere mögen diese Entscheidung, dass sie denken, werden Manipulationen mit [...]
Eine Reaktion kam von Präsident Vjosa Osmanis U.d., der den CEC bat, diese Entscheidung zu überdenken.
Aber nach dem Wahlgesetz legt die Zentralwahlkommission nicht der Beschwerde, in diesem Fall Vjosa Osmani Brief.
Das Urteil der Kommission (x0>63.6) geht nicht der Beschwerde vor, es sei denn, es liegt eindeutig in diesem Gesetz vor.
Der ehemalige Richter des Verfassungsgerichts, Kadri Kryeziu für Periscope, hat in der Zwischenzeit klargestellt, ob es sich um die Intervention von Vjosa Osman beim KEK handelt.
Kryeziu hat gesagt, Osmani habe das Recht, um Klärung zu bitten, hat aber kein Recht, Entscheidungen der KEG zu beeinträchtigen.
“Der Chef des KEG wird vom Präsidenten des Staates ernannt, und der Präsident ist damit beauftragt, einige außerhalb der Kontrolle der KEG zu tun, wie viel ich bemerkte, nach Artikel 84 der Verfassung, gibt es die Zuständigkeit des Präsidenten für die KEG, er hat das Potenzial, um Klärung zu bitten, hat das Recht auf Klärung, und die KEK sollte schriftliche Klarstellungen für die Entscheidungen, die er getroffen, aber nicht mehr stört die Entscheidungen, weil die KEK ist unabhängige Institution und die Entscheidungen haben unabhängig von <1> haben, sagte Perisco.
Ob die CEC die Entscheidung zur Überprüfung der Stimmen aus der Diaspora durch Telefonate überdenken wird, ist nicht bekannt.
Andernfalls werden am 14. Februar außerordentliche Wahlen abgehalten.Periscopi/












