Ehat Miftaraj schlägt vor: Das Verfassungsgesetz motiviert politisch

Die veröffentlichte Verzerrung fließt nicht und hat gerichtliche Logik. In vielen Teilen gibt es Widersprüche, die in die Kompetenzen und Missverständnisse der Verfassungsmäßigkeit, Verletzung der Justizsicherheit”, sagte Ehat Miftaraj.

Periscop fragte Herrn Perscope erneut. Miftaraj, einer der wichtigsten Stimmen in den letzten Wochen für verfassungsrechtliche Entscheidungen, auch in Bezug auf die Möglichkeit, Vetevendosje-Chef Albin Kurti Stellvertreter zu betreiben.

Er glaubt, dass “jeder Bürger des Kosovo”, der sich für allgemeine oder lokale Wahlen einsetzt, als Synonym für die Strafverfolgung und Werte sein sollte, die die Rechtsstaatlichkeit in einer demokratischen Gesellschaft darstellen,” sagte er.

Kurti erinnert daran, dass er verurteilt wurde, Tränengas in die Versammlungshalle des Kosovo zu werfen, zusammen mit mehreren anderen Abgeordneten.

“Constitutional Court [The GK] in den Abschnitten des Argumentations- und Entscheidungsgeräts spielt die Reinheit des Bildes des Kandidaten gegenüber dem MP. Wenn die Entscheidung als Ganzes gelesen wird, bezieht sich dies auf Prinzipien wie Legitimität und was dieses Prinzip in einem Rechtsstaat darstellt. Nach der Unvereinbarkeitsentscheidung des Bewerbers wird mit Fällen verknüpft, in denen die gleiche bestimmte Werte in der Gesellschaft nicht respektiert hat, die durch geltende Gesetze geschützt sind, und dies wurde von den Gerichten durch endgültige Verurteilung bestätigt. Schließlich [KK] in Bezug auf die Auslegung der Rolle des Kosovo-Parlaments und dessen Vertretung in einer parlamentarischen Republik, bewahrt und fördert als die Integrität der Institution und diejenigen, die das Mandat in dieser Institution von morgen verdienen können. ”

Es folgt weiter, dass jeder, der mit diesen Werten in Konflikt steht und vom Gericht mit Schlussurteilen verurteilt wird, durch das Recht beschränkt ist, drei Jahre lang durch die Macht des Urteils zu laufen, wenn es keine anderen Strafbeschränkungen gibt, betonte der Direktor der IKD.

“Jeder Kosovo-Bürger, der sich für allgemeine und lokale Wahlen einsetzt, sollte als Synonym für die Strafverfolgung und Werte, die Rechtsstaatlichkeit in einer demokratischen Gesellschaft darstellen, dienen. Jeder, der mit diesen Werten in Konflikt steht und vom Gericht mit endgültigen Sätzen verurteilt wird, ist durch das Recht beschränkt, drei Jahre lang durch die Kraft der Entscheidung zu laufen, es sei denn, es gibt andere Einschränkungen mit ergänzenden Sätzen. ”

Miftara hat auch betont, dass die CEC verpflichtet ist, das Gesetz und die gerichtlichen Entscheidungen ohne Vorurteile des Urteils über jeden Einzelfall durchzusetzen.

“Die CEC ist die Autorität, die vor allem von der Entscheidung des GEK betroffen ist und die größte Belastung für die Umsetzung desselben fällt, einschließlich der Forderung der Zusammenarbeit mit den Gerichten in Kosovo, Informationen über die in den letzten drei Jahren verurteilten Menschen zu haben. Es ist die Verpflichtung der CEC, das Gesetz und die gerichtlichen Entscheidungen umzusetzen, unbeschadet des Urteils über jeden Einzelfall. ” Er fügte hinzu.

Miftaraj hat auch betont, dass die öffentliche Wahrnehmung, dass diese Entscheidung für Verfassungsakte politisch motiviert ist, sehr vernünftig ist

“In dieser Richtung ist auch die öffentliche Wahrnehmung, dass diese Entscheidung politisch motiviert sein könnte, mehr als vernünftig”, Miftaraj weist darauf hin. /Periscope/B. Hot