Dialog im Jahr 2020: VV und PDK sehen es versagt, LDK mit großen Treffern

Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien wird im Jahr 2020 als gescheitert angesehen. Obwohl es gefördert wurde, dass es ein Jahr nach Abschlussvertrag sein könnte, wurde dies nicht erreicht, weshalb eine Vereinbarung zwischen den beiden Ländern in Washington unterzeichnet wurde. Einige der politischen Parteien sagen, dass Kosovo im vergangenen Jahr die historische Chance verpasst hat, gegenseitige Anerkennung zu erlangen, während die LDK, wie die herrschende Partei schätzt, den Dialog im Jahr 2020 einen großen Aufschwung gemacht hat. Und aus der Zivilgesellschaft wird sogar die Zukunft des Dialogs als unklar betrachtet, nach neuen Wahlen, die Anfang 2021 stattfinden werden sollen.

In der Vetevendosje Bewegung, sagen Sie, der Dialog, den die Regierung Hoti entwickelt hat, hat das Land nicht gut gebracht.

Das Mitglied der Führung dieser Partei, Victory Pacolli, erklärt Kosovo, dass der Dialog über die Anerkennung des Kosovo durch Serbien gescheitert ist. Es ist auch pessimistisch über die Umsetzung der Washingtoner Vereinbarung.

“Dialog scheiterte vor langer Zeit, die meisten der in der ersten Phase getroffenen Vereinbarungen haben versagt. Die Mehrheit des serbischen Teils wurde nicht umgesetzt, einige auf der Kosovo-Seite wurden umgesetzt. So hat sich in diesem Bereich nichts geändert, wir sind der Meinung, dass der Dialog über die Anerkennung des Kosovo aus Serbien gescheitert ist, der Kosovo nicht zur Anerkennung und zur EU-Mitgliedschaft führt. Dieser Dialog hat Kosovo weiter gesunken, so dass es so schnell wie möglich aufhören sollte, weil wir eine andere politische Klasse benötigen, eine Regierung mit den legitimen, die das Land wegnimmt. [... "Mit dieser Vereinbarung, die in Washington unterzeichnet wurde, erwarten wir nichts, wir erwarten einen neuen Start mit US-Präsident”, sagt Pacolli.

Der Dialog wird in der PDK kritischer ausgedrückt, wo Führungsmitglied Blerta Deliu sagt, dass das Land seine historische Chance für eine endgültige Einigung im Jahr 2020 verloren hat.

“Als PDK sind wir der Ansicht, dass wir 2020 die historische Gelegenheit für endgültige Vereinbarungen verpasst haben. Es ist das Abkommen, das auf allen Ebenen sehr gefördert und diskutiert wurde. So sagen wir auch, dass wir nun, dass wir glauben, dass wir spät in diese Richtung sind, es 2021 sein sollten, wenn wir diesen langen Marathon der Dialogdiskussionen beenden, der zu viel Zeit und Energie zum Kosovo gemacht hat und es dauert einmal und für alle, um die obligatorische endgültige Vereinbarung für beide Seiten und gegenseitige Anerkennung zu sichern, die sowohl unser Hauptzustand ist, dann sogar Sitzen bei UN”, sagt sie.

Aber in der LDK, die in Kraft ist, sagen sie, dass der Dialogprozess im vergangenen Jahr große Impulse hatte, auch wenn die endgültige Einigung nicht erreicht wurde.

LDK Generalratmitglied gleichzeitig Stellvertreter des letzten Parlaments in der Versammlung Faton Bislimi, sagt Washingtons eigener Vertrag ist historisch.

Der Dialogprozess hat vor allem im vergangenen Jahr große Impulse gehabt. Washingtons Deal ist ein historisches Deal, ich sage nicht, dass sie nicht an jedem Punkt umgesetzt werden. Sie wissen, dass es sofort mindestens zwei hochrangige Staatsdelegationen gab, die von vielen US-Bundesbehörden vertreten sind, die in Kosovo und Serbien gewesen sind. Sie machen die notwendigen Vorbereitungen für die Einführung des Abkommens über die wirtschaftliche Normalisierung. Kosovo profitiert von Washingtons Deal, trotz jeglicher Kritik kann es zum Text der Vereinbarung werden. Der Abschluss des Abkommens und die Tatsache, dass wir im Weißen Haus mit Serbien sitzen konnten, ist für Kosovo historisch gewesen, was die Vorteile des Kosovo aus diesem Abkommen”, sagt er.

Der MP, der mit der Außen-Kommission, Time Kadrijaj, von der AAK, leitet, sagt, dass mit Washingtons Abkommen Kosovo profitierte.

Zumindest was in Washington erreicht wurde, sind jene wirtschaftlichen Vereinbarungen, die, wenn Kosovo Vorteile umgesetzt wird. Aber wir haben keine Vereinbarungen, die in der Europäischen Union erreicht wurden”, sagt sie.

Die einzige positive Sache im Jahr 2020 in Bezug auf den Dialog sieht die Rückkehr der Parteien zum Diskussionstisch.

Arber Fetah aus der Gruppe für Jury und Politische Studien sagt, dass in diesem Jahr im Dialog Gespräche geführt werden, nicht von einem greifbaren Ergebnis.

Wir sahen nichts mehr Branding und größer als dieser Dialog, es sei denn, beide Seiten wurden auf den Diskussionstisch wiederhergestellt. Viele Themen wurden eröffnet und viele Themen diskutiert, darunter technische Themen der bereits erreichten Vereinbarungen. Dieses Jahr war mehr Jahre Diskussion, aber ohne ein greifbares Ergebnis. Washingtons Abkommen wurde auch als solche gefördert, aber die Schlussfolgerungen aus diesem Abkommen waren im Vergleich zu den Erwartungen des Kosovo nahezu gering. bestätigt, dass das Ende des Dialogs unklar ist, seine Zukunft unklar ist”, sagt er.

Der Dialog Kosovo-Serbiens, nach einer fast 2-jährigen Pause, wurde im Juli dieses Jahres nach dem Abgang von Gegenmaßnahmen und einer 100-prozentigen Steuer auf serbische Waren fortgesetzt. Im vergangenen Jahr gab es zwei physische Treffen zwischen Premierminister Hoti und serbischer Präsident Vuciq in Brüssel, eine in Washington und ein virtuelles Treffen auf dem Pariser Gipfel. Während sechs Treffen auf Expertenebene stattfanden.

Neben dem Abkommen von Washington, das gesagt wurde, sei wirtschaftlicher, aber die politischen Fragen nicht fehlen, wurde die gegenseitige Anerkennung nicht erreicht. Während es etwa vier Monate gibt, da Vuciq's Hoti und Vocik die folgenden Unterschiede bei der Gründung des Verbandes der serbischen Gemeinden im Kosovo nicht erfüllt haben.