Daka: Die Empfehlung für das Zertifikat der Kandidaten für klare MPs sagt nichts

Das Amt für Registrierung und Zertifikat der Politischen Partei in der CEC hat das College in dieser Institution empfohlen, alle Kandidaten der Abgeordneten zu bescheinigt, da sie von politischen Parteien stammen. Aber der Vorsitzende der Zentralwahlkommission (KQZ) sagt, dass diese Empfehlung nicht erklärt, dass politische Subjekte entweder alle Kriterien erfüllen.

Die beiden Mitglieder der Vetevendosje-Bewegung in der CEC, Sami Kurteshi und Alim Rama forderten, dass das Amt für Aufnahme und Zertifikat für politische Parteien für alle Kandidaten für Abgeordnete aus politischen Parteien genehmigt wird. Folglich selbst der Führer der Vetevendosje Bewegung, Albin Kurti

Während LDK-Mitglied in der CEC Sami Hamiti versucht, die Handlung des Verfassungsgerichts auf diesem Punkt zu respektieren.

Daka betonte, dass Dokumente gesendet werden sollten und keine Empfehlung, die nichts sagt.

Ich denke, Sie haben uns gesagt, dass Sie Antworten von den Institutionen erhalten haben, dass Sie das Papier geschickt haben, um die Kandidaten zu überprüfen, weil das Thema war, das alle verbrannte. Die Zustimmung der Kandidaten erfolgt von sechs Institutionen, und wir wissen hier aus dieser Empfehlung nicht, welche Kandidaten die Bedingungen erfüllen und welche sie nicht. Die Anfrage und das Büro sind das, was die Filterung gemacht hat und welche die Empfehlung auf der Grundlage von Rechtsgrundlagen aus Artikel 29 sendet Die Anforderungen wurden an alle relevanten Institutionen gestellt, und nach der Antwort dieser Institutionen wurde es von politischen Subjekten gesucht, Kandidaten zu ändern oder zu ersetzen, die diese Kriterien nicht erfüllt haben. Ich habe hier eine Empfehlung, die uns eigentlich nicht erklärt, ob diese Kandidaten die Kriterien erfüllen oder nicht, leider haben wir nicht aus dieser Empfehlung klar, wer die Anforderungen erfüllt, die nicht... Ich wollte uns zuerst in alle Dokumente einbringen, weil wir hier keine Dokumente haben, aber wir haben eine Empfehlung, die uns nichts sagt, die Empfehlung sagt, dass praktisch alle Kandidaten <1>, Daka sagte.

Diese Reaktion von Daka kam nach dem Leiter des Büros für die Aufnahme und das Zertifikat der politischen Parteien, Yll Buleskaj, bei der heutigen CEC-Sitzung, sagte, das Büro hat die Entscheidung des “q” nach Artikel 29 des Gesetzes für Wahlen aufgrund der Passage dieses Punktes nicht vollständig abgeschlossen.

Wir haben ursprünglich 1081 Kandidaten aus 25 politischen Fächern, Finale ist 1075. Alle politischen Subjekte haben die Mindestkriterien erfüllt... wir haben Papierarbeit von verschiedenen Institutionen angefordert, um uns zu helfen. Einige haben uns geholfen, und einige haben uns verwirrt, was bemerkenswert ist, dass das Büro nicht vollständig auf die Entscheidung des neunten Punkts 29 für verschiedene Interpretationen angewendet hat. Aus diesem Grund empfiehlt das Büro, dass Sie die Gesetze, wie es ist, Sequenzieren, während die interessierten Parteien eine Beschwerde in anderen Institutionen zur Entfernung von Kandidaten einreichen können, ist es nicht das erste Mal, dass eine andere Institution Kandidaten entfernt, es ist noch früher geschehen, es ist nicht nur nach dem Punkt ungerecht, sondern es gibt Kandidaten aus einer anderen Community-Liste, sagte er.