Change Penal Procedure Code, Beamte mit Anklage werden ausgesetzt, vorausgesetzt Probe in Abwesenheit

Der etablierte Selim Selim Selim Selimi hat es auf einer Medienkonferenz bekannt gemacht.

Laut ihm hat sich der Strafgesetzbuch als ein Dokument von besonderer Bedeutung, das vom früheren Gesetzgeber angenommen wurde, aber aufgrund der Verteilung der gleichen Versammlung, an das Justizministerium gerichtet.

Der “flows durch dies und mit dem Ziel, den Code zu erarbeiten, der im ersten Plan Antworten auf alle Herausforderungen des Justiz- und Strafverfolgungssystems liefert, sowie darauf abzielt, die Rechtsvorschriften zum Strafverfahren voranzutreiben, auf der Grundlage der Empfehlungen der Venedig-Kommission und nach intensiver Arbeit ab Juli 2020, der neue Code für Strafverfahren wurde bereits abgeschlossen”.

Selimi hat klargestellt, dass bei den Änderungen, die von Beamten vorgenommen wurden, im Falle der Begründung der Anklage für kriminelle Handlungen der Korruption und des Missbrauchs des offiziellen Büros.

Selimi fügte hinzu, dass die vorgeschlagenen Bestimmungen für alle offiziellen Personen gelten, die mit kriminellen Handlungen der Korruption angeklagt sind.

“Unterstützung von der Arbeit öffentlicher Beamter bei der Einrichtung von Anklagen für kriminelle Handlungen der Korruption und Missbrauch des offiziellen Büros. Ziel dieses Vorschlags ist es, einen weiteren Missbrauch der Autorität vor der Prüfung zu verhindern, der Schlüssel zur Sicherstellung einer erfolgreichen Strafverfolgung durch diese Beamten. Die vorgeschlagenen Artikel gelten für alle offiziellen Personen, die mit korrupten kriminellen Handlungen angeklagt werden, so dass sie die Behandlung und den einheitlichen Ansatz für sie ermöglichen, unabhängig von der Funktion oder Aufgabe, die ausgeübt werden kann”.

Was die Untersuchung und Prüfung in Abwesenheit von kriminellen Handlungen von Petitionsverbrechen angeht, sagte er, dass alle technischen Fehler beseitigt wurden und dass dieser Vorschlag nach der Einführung dieses Kodex gelebt wird.

“Investition und Prozess in Abwesenheit für die kriminellen Handlungen von Begging Verbrechen; Ein solcher Vorschlag beseitigt nur eine Zugeständnisse, die anscheinend als technische Ausgabe angesehen hat, aber als solche hat die Untersuchungsanwendung und daher die Untersuchung in Abwesenheit unmöglich gemacht. Darüber hinaus ist der Vorschlag gekommen, weil es viele Fälle gibt, in denen es Schwierigkeiten gibt, die Anwesenheit des Angeklagten im Verfahren zu sichern, mit den Fällen, in denen die Angeklagten Gerechtigkeit vermieden haben, und vor allem für die schwerwiegendsten Verbrechen wie Kriegsverbrechen. Darüber hinaus hat der Mangel an Indikatoren des Gerichts auch große Ausgaben verursacht, sowie ohne einen endgültigen Urteil auf der Seite des Gerichts von”. Bericht EO.

Selimi argumentierte, dass der Kodex eine höhere Effizienz der Strafverfolgungsorgane in Bezug auf die Beschlagnahme von Eigentum durch kriminelle Handlungen ermöglicht.

“Draft-kodi Bewertungen in allen Bestimmungen für die Beschlagnahme von mit kriminellen Handlungen erworbenen Sachleistungen, die Harmonisierung dieser Bestimmungen mit dem neuen Gesetz über die erweiterten Kompetenzen der Beschlagnahme von Sachbeschlägen, mit dem wir zu schätzen wissen, dass durch diese Änderungen die Effizienz der Strafverfolgungsorgane in Bezug auf die Beschlagnahme von Sachbeschlägen durch kriminelle Arbeit” erhöhen wird.