Amerika mit drei Vorschlägen zur Lösung des Kosovo-Serbien-Problems: Transaction of Territorials bleibt am Leben

In Washington wurde ein neues Dokument mit drei möglichen Lösungen zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien vorgelegt. Was hervorsticht ist “der Austausch von Territorien”, die als eine bereits tote Idee gedacht wurde. Serbische Medien schreiben Mittwoch, dass es drei Vorschläge auf dem Tisch hinter denen, nach [...]
Die serbischen Medien schreiben Mittwoch, dass es drei Vorschläge auf dem Tisch gibt, hinter denen laut ihnen der ehemalige US-Präsident Barack Obamas nahen Mann liegt.
Nach diesem Dokument, das die serbische Zeitung Blic zur Verfügung gestellt hat, wird betont, dass keine der “Möglichkeiten ideal ist”.
Der erste Vorschlag ist Serbiens “simulation”, wie etwa die Unterstützung von Gebern und die Beschleunigung des Weges in Richtung EU als “Kompromiss” zur Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo.
Der zweite Vorschlag besteht darin, <x0Laeva <x1) neue autonome Versionen von Serben im Kosovo, aber auch von Albanern in Serbien zu schaffen. Und der dritte Vorschlag ist, wieder an den Tisch zu kommen, die Idee von 2018 im Austausch für Territorien.
Nach Angaben der Zeitung Blic.rs, sind dies die Schlussfolgerungen der “Vorschau des Dialogs zwischen Kosovo und Serbien”, hinter denen die internationale Krisengruppe “Think-Tank” steht.
Der Leiter dieser einflussreichen Gruppe in der US-Politik ist Robert Malley, ehemaliger Berater von Barack Obamas Präsident.
In der Analyse der Medien wird unter anderem betont, dass die Beilegung des Streits für die Stabilität in den westlichen Balkanstaaten und in Europa von Nutzen wäre”, aber auch betont, dass ein Weg zur gegenseitigen Anerkennung gesucht werden muss und dass die EU-Länder Anzeichen dafür zeigen sollten, dass sie jedes Abkommen unterstützen werden.
“Belgrade und Pristina müssen öffentlich akzeptieren, dass Kompromisse erforderlich sind”, sagt die Blic Zeitung in der Analyse.
Darüber hinaus wird vorgeschlagen, dass sich Brüssel auf die Förderung der Verhandlungen konzentrieren sollte, bei denen es den Parteien freisteht, jede Lösung zu prüfen, die mit den Menschenrechten und dem Völkerrecht im Einklang steht.










