AAKA-Vertreter nach der Entscheidung des CEC: Wir werden auf das Gesetz und unser Interesse reagieren.

Selmanaj hat gesagt, dass sie während des Tages Beschwerden bei PZAP einreichen werden, und wenn es eine Notwendigkeit für den Obersten Gerichtshof gibt.

Es gibt andere Möglichkeiten, die PZAP hat, es gibt eine erste Chance für jedes politische Subjekt und der Oberste Gerichtshof dann verfügbar bis zum 30.. Ich kann nicht beurteilen, ob sie akzeptiert werden. Wir haben Beispiele, wenn der Gerichtshof sie für abgelehnt hat und wenn er die Entscheidungen der Zentralkommission ablehnt, hat der Oberste sie für legal gehalten. Sie brauchen keinen Richter, und Sie setzen keinen Druck mehr auf die staatlichen Mechanismen, sagte er von Periscope.

Darüber hinaus ist AAKA-Vertreter der CEC der Ansicht, dass es in dieser Institution keine politischen Einflüsse oder Entscheidungen gibt, wie Vetevendosje und Social Democrats Initiative behaupten.

Ich glaube nicht, dass es politischen Einfluss hat, sondern aufgrund der jüngsten Entwicklungen, die in der Regierung stattgefunden haben, durch die Überzeugung eines Abgeordneten. Es ist die Verfassungserklärung, die Menschen mit sehr kleinen Mängeln und Menschen mit banalen Sätzen hat, die 20 Euro sagen, was wir in Semsed Dreshaw, Selmanaj, einen konkreten Fall haben.

Selmanaj hat auch den Zertifikatsprozess auf seiner Partei geklärt.

) Die AAK in den letzten Wahlen hat mit der Sozialdemokratischen Partei in der Koalition, und das Wahlgesetz de Tyrons alle politischen Parteien in Koalitionen seit dem Wahlrennen, muss wieder zertifiziert werden. Meine Bitte war klar zu überprüfen, denn wenn Sie eine parlamentarische Partei sind, müssen Sie nicht zertifiziert werden, fügt er hinzu.

Wir sind sehr klar über unsere Absichten. Wir werden über die Rechtsstaatlichkeit handeln und über das Interesse des politischen Subjekts handeln, schließt Ibrahim Selmanaj.

Politische Parteien haben 24 Stunden, um ihre Beschwerden auf der Ankes und Parastate Wahlpanel (PZAP).P ERISCOPI/