2020 gescheitertes Jahr für Justiz

Organisationen, die sich mit der Überwachung der Arbeit des Justizsystems befassen, sind der Ansicht, dass 2020 für Justizinstitutionen nur eine Regression darstellt. Im Rückgang der Effizienz der Arbeit der Gerichte und Staatsanwälte betraf sie auch die COVID-19, in der diese Institutionen nur für Notfälle und reduzierte Personalfälle gearbeitet haben.

Der Geschäftsführer des Kosovo-Instituts für Justiz, Ehat Miftaraj, sagt dem Kosovo, dass bei der Bekämpfung der organisierten Kriminalität, der Bekämpfung von Korruption auf hoher Ebene und der Konfiszierung von Immobilien 2020 als Misserfolg angesehen werden könnte.

Er sagt, dass die Pandemie COVID-19 die Effizienz der Arbeit in Justizeinrichtungen beeinträchtigt hat, sagt jedoch, dass in bestimmten Fällen die Pandemie für bestimmte Fälle verwendet wurde, um Amnestie anzubieten.

“An den kritischen Punkten, an denen das Kosovo von der Europäischen Union gefordert wurde, kann von internationalen Partnern eine radikale Veränderung vorgenommen werden, damit wir in die europäische Integration oder in Bezug auf die Visaliberalisierung wie die Bekämpfung der organisierten Kriminalität, die Bekämpfung der Korruption auf hoher Ebene, das Vertrauen von Eigentum fast frei gesagt werden kann, dass es ein gescheitertes Jahr gewesen ist. Ein Jahr, das einen Rückgang erlebt hat, kann nicht von Fortschritten gesprochen werden. In dieser Richtung glaube ich, dass 2020 ein Jahr der Selbstzählung war, das nicht erreicht hat, dass der Staat, die Justizinstitutionen in irgendeiner Weise das Vertrauen der Bürger in ihre Arbeit wiederherstellen, Veränderungen vornehmen, die sich positiv auf die Zukunft des Kosovo auswirken würden.

Dass es im vergangenen Jahr keine Fortschritte im Justizsystem gegeben hat, sagt Rhesa Hoxha von der Fraktion für Jury und politische Studien.

Im Rückgang der Effizienz der Arbeit von Justizinstitutionen sagt sie, dass sogar die COVID-19 Pandemie betroffen ist.

Auch im Jahr 2020 können wir nicht sagen, dass das Rechtssystem des Kosovo zufriedenstellend funktioniert hat. Es sollte hier wahrscheinlich erwähnt werden, dass die COVID-19 Pandemie ihre Auswirkungen auf die Verringerung der Effizienz hatte und natürlich die Zahl der Fälle erhöht, die vor Gericht aktiv waren, was die gesamte Systemleistung beeinflusst hat. Als umfassende Bewertung der Arbeit des Justizsystems bleiben wir jedoch an dem Punkt, an dem wir uns befinden. Wenn wir über die Bekämpfung des organisierten Verbrechens und der Korruption sprechen, haben wir immer noch nicht das endgültige Urteil, mit dem hohe politische Zahlen bestraft werden, was bedeutet, dass sie beschuldigt oder vermutet werden, Teil korrupter Verwandter zu sein. Gleichzeitig stehen wir noch vor schwachen Anklagen, die Staatsanwälte selbst vor Gericht nicht angemessen vertreten, was zu freien Entscheidungen oder Entscheidungen führt, die wir nicht stolz darauf sind, ” getroffen zu haben, sagt Hoxha.

Genc Nimoni, von der Organisation Steh auf, sagt auch 2020 war aggressiv, vor allem im Kampf gegen organisierte Kriminalität und Korruption.

Über die Effizienz der Arbeit des Gerichts, sagt er, sie haben eine Forschung in den ersten sechs Monaten des Jahres, wo er sagt, gibt es 25 Prozent weniger Fälle gelöst im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2019.

Der “war im Allgemeinen im Jahr 2020 ein regressives Jahr vor Gericht, insbesondere bei der Bekämpfung von Korruption und organisierter Kriminalität. Wenn wir uns die Statistiken anschauen, die wir in einem jüngsten Bericht im November veröffentlicht haben, dann finden wir, dass wir weniger Fälle im Justizsystem gelöst haben und mehr Probleme haben. Dies wird nicht nur durch unsere Berichte, sondern auch durch internationale Berichte insbesondere durch den US-Staatsbericht, dann durch Fortschrittsberichte und andere Berichte, die kreditbar sind gefunden. Wenn wir diese Statistiken nehmen und sie betrachten, dann sehen wir, wenn wir sie bis zu den Jahren vergleichen, haben wir im Jahr 2020 etwa 25 Prozent weniger gelöste Fälle, das ist für die ersten sechs Monate, wenn wir sie mit den Vorjahren vergleichen. Bis wir 2019 etwa 212 Fälle von Korruption gelöst haben, haben wir im 6. Monat 2020 nur noch 52 Fälle. Das bedeutet einen Rückgang der Zahl der gelösten Korruptionsfälle, wenn wir den Inhalt betrachten, dann die Art der Strafen, dass noch mehr zu wünschen übrig lässt für”, sagt er.

Das Jahr, das wir zurückgelassen haben, war auch von den Botschaften der QUINT-Staaten und dem Büro der Europäischen Union an die Regierung des Kosovo und an den Staatsanwalt des Kosovo geprägt, um das Justizsystem zu politisieren.

In diesem Zusammenhang weist der Exekutivdirektor des Kosovo-Instituts für Justiz, Ehat Miftaraj, darauf hin, dass die von Avdullah Hoti angeführte Regierung in diesem Jahr eines der Maßnahmen ergriffen hat, die er als die skandalössten bezeichnet, für das Aussterben von Tast-Force gegen Korruption.

Politisch hat das Kosovo im Jahr 2020 leider auch das verloren, was frühere Regierungen durch einige Maßnahmen mit politischem Willen hatten, zumindest um Vertrauen zu vermitteln, dass sie Interesse an der Bekämpfung von organisierter Kriminalität und Korruption haben. Das Jahr 2020 war das Gegenteil, die Regierung hat konkrete Entscheidungen und konkrete Maßnahmen getroffen, die die öffentliche Meinung, die Bürger, die internationalen Partner für den Staat in Schlüsselpositionen weiter beeinflusst haben. Dann, glaube ich, ist 2020 das Jahr, in dem die Regierung Hoti eine der skandalössten Entscheidungen getroffen hat, die die Auflösung der Task Force gegen Korruption beinhaltet. Als hinzugekommen sei, dass diese Task Force ohne vorherige Analyse mit einer Entscheidung der Regierung aufgelöst worden sei, sei keine Kontextanalyse, keine Konsultation mit der Zivilgesellschaft, keine Konsultation mit internationalen Partnern”, sagt er.

Das Jahr 2020 für Recht - Regelinstitutionen nennt auch den amtierenden Justizminister Selim Selimi, der sagt, dass die Arbeit trotz der Herausforderungen fortgesetzt wurde.

Wir hatten eine Krisensituation, eine außergewöhnliche Situation, damit die Gerichte keine Anhörungen abhalten konnten, die Staatsanwaltschaft war auf ihre Angelegenheiten beschränkt. Aber wir halten nicht an, also haben wir zum ersten Mal elektronische Urteile getestet und bewiesen, dass es in Gjakova, in Prizren, in Pristina, gelungen ist. Wir sahen also, dass wir ein solches System in Zukunft nutzen könnten, was die Effizienz der Gerichte erhöhen würde. Wir hatten einige Erweiterungen in einigen Prozessen, aber glücklicherweise sind keine der Gerichtsprozesse genug gefährdet worden, um Ungerechtigkeiten auf einer Seite zu begehen. Also, auch außerhalb der Krise und des Ausnahmezustandes hatten wir Anhörungen, wir hatten Hinrichtungen, und die Staatsanwaltschaft hat funktioniert, nicht normal, wie es sollte, aber wir haben Wege gefunden, um diese Effizienz zu erhöhen”, sagt er.

Aufgrund der Pandemie haben die Gerichte die meiste Zeit mit reduziertem Personal gearbeitet und nur Notfall- und Prioritätsfälle angesprochen.