Tim Juda: Kosovo-Serbien-Abkommen in Washington nichts überraschendes, erneuter Erlass anerkannter Fragen

Der englische Analysten glaubt nicht, dass es ein zweites Washington Engagement für die gegenseitige Anerkennung des Kosovo Serbien geben wird.

Top Channel: Mr. Juda, wie sehen wir die im Weißen Haus unterzeichnete Vereinbarung und wer war es, die als Siegpunkt für Kosovo bezeichnet werden könnte?

Tim Juda: Ich glaube, es ist ein unerwartetes Abkommen, und so haben Kosovo und Serbien nichts gewonnen wie Kosovo und Serbien haben nichts verloren. Wir sahen eine seltsame Mischung von Dingen, weil es zuvor vereinbarte Punkte im Deal gibt. Nun beschäftigen wir uns mit einer erneuten Erlaubnis, die Beziehungen zu normalisieren, die wir in der Vergangenheit mehrmals gehört haben. Wirtschaftliche Fragen wie die Eisenbahn, die wir in der Vergangenheit gehört haben. Israels Anerkennung, die Erwähnung der Hisbollah oder der 5 G-Todlock sind 100 % relevant für die Beziehungen zwischen dem Kosovo und Serbien. Vielleicht interessiert sie sich für Amerikaner zu einer Zeit, in der die Parteien keine Vereinbarungen unterzeichnen. Es ist alles OK, aber wir sehen, was dies auf der wirtschaftlichen Seite produzieren wird. Es geht nicht um Gewinner oder Verlierer.

Aber langfristig wird der Deal vergessen und hat keinen großen Unterschied gemacht. Was für Mr. Hoti und vor allem für Mr. Vuciq schädlich sein wird, sind beide Bewegungsbilder vor Trump, wo sie wie Schuljungen vor dem Betreuerlehrer aussehen. Die in ihrem politischen Bild auf lange Sicht verursachten Schäden werden in der Zukunft zu sehen sein.

Top Channel: Was denken Sie, ist der wichtigste Punkt des Deal?

Tim Juda: Ich sehe keine wichtigen Punkte im Deal. Es ist nur ein neues Engagement für bestimmte Probleme. Während der Teil für die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien völlig ungebunden ist. Sie sagen gegenseitige Anerkennung von Diplomen, aber sie haben dies in der Vergangenheit im Rahmen des Abkommens mit der EU getan. Eine Verpflichtung, das Fehlen zu finden. Wir haben das oft schriftlich gehört. Wir stehen vor einer Wiederholung der Dinge. Es gibt keine große Papierarbeit stehen.

Top Channel: Präsident Vuciq gelang es, während der Verhandlungen in Washington eine Vereinbarung zu sichern, ohne die Worte “mutual recognition” zu erwähnen. War dies ein Sieg für Serbien und Niederlage für Kosovo?

Tim Juda: Es wäre nicht wirklich, ein Licht der Hoffnung zu bauen, dass gegenseitige Anerkennung erreicht wird. Natürlich werde ich das Thema der gegenseitigen Anerkennung nicht ansprechen. Jeder wusste das. Ich konnte nicht verstehen, warum Prime Minister Hoti das als das wichtigste Thema bezeichnete, wenn er wusste, dass es nicht passieren würde.

Top Channel: Freitags White House Abkommen, glauben Sie, dass es mit einem weiteren Deal mit dem amerikanischen Vermittler für die Anerkennung des Kosovo-Staates aus Serbien folgen könnte?

Tim Juda: Nein. Das wird nicht geschehen. Die anstehenden Gespräche werden in Brüssel stattfinden.

Top Channel: Glauben Sie, dass die seit langem bestehenden Kosovo-Serbien Streitigkeiten von der Trump-Administration geschickt genutzt wurden, als außenpolitischer Erfolg zu verkaufen und Präsident Trump vor den Präsidentschaftswahlen zu verkaufen?

Tim Juda: In all diesem, gab es einen Zweck und eine Art von Nachricht für evangelische Wähler, als der Mittlere Osten erwähnt wurde. Vielleicht kann das einen kleinen Unterschied machen. Wie Sie von diesem berühmten Twitter von Präsident Trump aus gesehen wurden, wurde als Verwirrung mit dem Kosovo gesehen und als Standort im Nahen Osten platziert. Ich weiß nicht, ob dies viele in den USA überzeugen würde, ihre Meinung zu ändern. Ich bin kein amerikanischer Wahlspezialist, die sie besser kennen als mich.