Proteste gegen Peter Ndekajs niedrigen Satz warnten

Peter Ndrecway wurde von Kalashnikov, seiner 34 -jährigen Frau und 9 - Jahre - alten Tochter erschossen.

Erza Kurti, geschlechtsbasierter Gewaltexperte aus “Das Kosovo Women's Network” sagte Kosova priss, dass der Satz gegen Ndecaj, als NGOs mit viel Sorge getroffen hat, also planen sie auch, Proteste zu führen.

Laut ihr, angesichts der Belastung dieser Arbeit, die bereits vom Konvict durchgeführt wurde, hätte Peter Ndekaj das Gericht ihn zu lebenslanger Haft verurteilt.

Angesichts der Tatsache, dass die Arbeit Peter Ndreczej begangen hat, dass doppelter Mord an seiner Frau und seiner Tochter ist, wird auch durch das Gesetz zum Leben im Gefängnis verurteilt. Angesichts der Umstände, die uns töten, ist eine Ungerechtigkeit für die Opfer erneut für diesen niedrigen Satz... Wir haben noch nicht die Familie von Valbonne kontaktiert. Aber wir planen, einen Protest zu machen...03. Die 9 Proteste werden nach aller Wahrscheinlichkeit in dieser Woche abgehalten, dass, sobald der Staatsanwaltschaft seine Beschwerden macht, auch der Gerichtshof diese Entscheidung ändern müsste, weil es eine unbeachtete und extrem niedrige” Herrschaft ist, sagte Kurti.

Kurti sagt, dass solche niedrigen Sätze gegen die Führung solcher schweren Handlungen, insbesondere gegen Frauen, ein Antrieb für Missbrauchstäter häuslicher Gewalt sind, solche Verbrechen zu begehen.

Dieser niedrige Satz ist leider nur ein Auslöser für häusliche Gewaltmissbraucher und diese Verbrecher nicht mit diesen Handlungen zu stoppen, weil wir wissen, dass die Strafe zu niedrig ist und das wie ein größerer Anreiz für sie ist. Leider haben wir Zehntausende von Frauen, die häusliche Gewalt erleben, viele Opfer, die von Ehekollegen oder anderen Familienmitgliedern getötet wurden, so dass die Strafe Rehabilitation für die Aufgabe sein muss. Aber mit dieser Überzeugung an Peter Ndekaj ist keine Rehabilitation und keine weitere Verbesserung des Arbeitskopfes”, sagte sie.

Andererseits sagt Gzim Shala vom Kosovo-Institut für Justiz, dass die Strafpolitik im Kosovo weiterhin problematisch ist, da die Grundsätze der Verurteilung, der Bestrafungsziele und der Betreibung und der Betreibung von Umständen nicht direkt beurteilt werden.

Shala für Kosova Pres hat gesagt, dass in Fällen wie die von Peter Rudnej, der ein hohes Risiko darstellt, beschuldigt werden muss, mit dem vom Kosovo-Kriminalgesetzbuch gesehenen maximalen Satz bestraft werden, der lebenslange Haft ist.

“Auch in der Kategorie der mörderischen Strafpolitik bleibt problematisch. Das Kosovo-Institut für Justiz hatte vor langer Zeit einen Bericht veröffentlicht, in dem es die strafrechtliche Umsetzung von ersatzpflichtigen Richtlinienführern im Falle des Mords analysiert hatte, bzw. es hatte gesehen, dass es eine Nichtuniformität und Nichtkonsistent bei der Aussprache von Sätzen gibt. ... die Strafpolitik im Kosovo ist problematisch, weil sie vor allem nicht direkt für die Grundsätze der Bestrafung, der Bestrafungsziele und der Erpressung und Erpressung von Umständen bewertet wird. In solchen Fällen sollte dies unbedingt auf die schwerste Bestrafung angewendet werden, die in diesem Fall im Strafgesetzbuch beschrieben wird. Es ist zwingend notwendig, dass wir Gefängnisstrafen haben, vor allem, wenn es um kriminelle Handlungen dieser Gefahr geht, und die solche Folgen haben... im Falle der heutigen Prägung erklärt wir, dass wir die schriftliche Prägung noch nicht gesehen haben, aber durch das, was wir im konkreten Fall überwacht haben, geht es nicht um eine grundlegende Änderung der Umstände nach dem Vor Gericht dieses Falles, die sogar die Reduzierung des <x1 Satzes beeinflussen würde, sagte er.

Die Verletzung, für die der Oberste Gerichtshof den Fall von Peter Dillacaj ins Retrial verwandelt hatte, sagt Shala, dass es unerlässlich ist, und dass man die Verantwortung übernehmen muss.

“Die Verletzung des Obersten Gerichtshofs im eigentlichen Fall war ein elementares Vergehen, das bei keinem anderen Anlass passieren sollte. Es geht also darum, die volle Schuld des Angeklagten nicht anzunehmen, und zum Teil die Schuld am selben Gericht im ersten Grade hat sie als eine Schuldaufnahme für die gesamte Schuld übernommen. . Aufgrund dieses Verfahrensaspekts des gesamten Prozesses ist wiedertrialisiert worden. Und im konkreten Fall haben wir einen ersten Gradversagen, wie im zweiten Grade, der diesen Fall nicht verlassen hat, bevor der Fall an den Obersten Gerichtshof” geht, betonte Shala.

Peter Ndecaj im November 2018 wegen der Ermordung seiner Frau, Valbonne und Tochter zu 24 Jahren Gefängnis verurteilt worden war, aber im März 2019 hatte der Berufungsgericht den ersten Akt geändert und ihn zum Leben im Gefängnis verurteilt, um seine Frau und Tochter im Dorf Brecoc, Gjakova zu töten.

Apel hatte geschätzt, dass der Gerichtshof des ersten Jahrhunderts die kritischen Umstände nicht richtig beurteilt hat. Aber die Handlungen des Verfassungsgerichts in Gjakova und Berufungen wurden vom Obersten Gerichtshof abgelehnt, der verlangt hatte, dass der Prozess von Anfang an zurückkehrte.

Der Oberste Gerichtshof hatte festgestellt, dass es im Akt des ersten Grades erhebliche Straftaten des Strafverfahrens gab, nach dem der Zweite Gerichtshof diese Verstöße bestanden hatte.