PDK in Prizren: VV beweist keine Managementkapazität

Und das hat das PDK in Prizren dazu veranlasst, zu reagieren und Mitaher Haskuka zu kritisieren.

Header The PDK in Prizren, Shacir Totaj, auf einer Medienkonferenz, hat gesagt, dass die VV-Governance beweist, dass neben dem Mangel an Personalmanagement und Ressourcen, das Problem auch Ideologie und den Mangel an einem fortgeschrittenen Konzept haben kann.

Das ist die volle Kommunique des PDK in Prizren:

Auch in diesem frühen Jahr hat das Ministerium für lokale Macht mit der Schweizer Agentur für Entwicklung und Zusammenarbeit - Das SDC, Schweden und Norwegen haben 4,9 Mio. Euro für den kommunistischen Performance Grant bereitgestellt.

Dieser Zuschuss für 2020 ist die Kofinanzierung von MAPL-Mitteln im Wert von 2,5 Mio. Euro und Gebern mit 2,4 Mio. Euro, um die besten Leistungsgemeinschaften zu belohnen, nach einem Indikatorensystem, das in drei Hauptbereichen verteilt wird:

1. Demokratische Regierung,

2. Kommunale Verwaltung und

3. Öffentliche Dienstleistung.

Dieses System macht das Kosovo zum einzigen Land in der Region, wo es ein fortgeschrittenes institutionelles System gibt, das den Wettbewerb zwischen den Gemeinden fördert und es gleichzeitig den Bürgern ermöglicht, die kommunale Führung zu übernehmen, Rechnung zu tragen und die kommunale Effizienz für die Bürger zu steigern.

Die Bewertung der kommunistischen Leistung für den Zuschuss 2020 belohnt 23 Gemeinden sowie die zusätzliche Belohnung für 3 Gemeinden mit bester Leistung.

Die Gemeinden sind: Peja, Junik, Glogoc, Kacanik, Gjilan, South Mitrovica, Vushtrri, Hani von Elez, Kline, Rahovec, Shtime, Skenderaj, Gjakova, Suhareka, Malisheve, Viti, Gracanica, Klokot, Ranilluc, Shtrpca, Mamouse und Leposaviq.

Mittlerweile sind die drei besten Leistungsgemeinschaften, die einen zusätzlichen Zuschuss erhalten:

1. Ein Platz Pec Rathaus,

2. Yunik 2. Gemeinschaft und

3. Lipjan City 3.

Wie man sieht, hat die Gemeinde Prizren kein Minimum an Punkten erreicht, um zu konkurrieren und geschweige denn zu gewinnen.

Eine weitere Einschätzung der kommunistischen Leistung des Ministeriums für Respekt, basierend auf den relevanten Kriterien für Peformation, hat auch Prizrens Gemeinde in 23., das unter dem Durchschnitt, sowie auf Pristinas 24. Platz.

Nach einem anderen Ranking ist Prizrens Gemeinde auf Landesebene auf Platz 10. in Bezug auf die Leistung von Verwaltungsdienstleistungen.

Die Comunal Range wird vom Ministerium für lokale Macht für:

• öffentliche Verwaltung,

• Effizienz der Überprüfung der Forderungen der Bürger und

• Prüfung der Anforderungen der physischen und juristischen Personen.

Bemerkenswert ist, dass vor Prizrens Gemeinde, mehrere kleine Gemeinden, wie: Rahovez, der erste Platz, dann Suhareka, Vitia, Istog, Lipyan, und so weiter.

Wir erwähnen diese beiden Gemeinden ausdrücklich: Prizren und Pristina, weil Pristina von der VV geleitet wurde und bezeugt, dass neben fehlenden Kapazitäten und Ressourcen für das Personalmanagement auch Ideologie und das Fehlen eines fortgeschrittenen Regierungskonzepts haben können.

Dieser Ansatz, wie er in Prizren regiert wird, beruht weitgehend auf Werbung und Beschwerden und immer im Streben nach Schuld anderswo, nie auf sich selbst.

Die Stadt Prizren steht ständig vor Folgen dieser Philosophie und Art der Herrschaft, wo nichts respektiert wird, einschließlich Koalitionspartner, die die VV an die Macht gebracht haben. Die Sortimente der Gemeinden auf der Grundlage des Leistungsmaßes nach Kriterien sind Argumente, die diesen Anspruch unterstützen und dass sich die Gemeinde Prizren als sehr schlecht erwiesen hat.

Bemerkenswert ist, dass die PDK, Prizrens Gemeinde, während er an der Macht war, mit viel besserer Leistung gelobt wurde als diese Regierung, die wir derzeit sehen.

Als das, was heute gesagt wurde, viele andere Defizite hinzufügte, um die Leistung, über die wir gesprochen haben und über die wir immer wieder reden werden, dann sehen Sie, wer für diese schwer belastete Situation in Prizrens Gemeinde verantwortlich ist.