International Kloster Immobilienausfall in Washington Abkommen

Am 4. September wurde in Washington das Wirtschaftsstabilisierungsabkommen zwischen Kosovo und Serbien unterzeichnet.

Unter den vielen Punkten, die sich die beiden Seiten einigten, erregte der einen für den Wemenansee zahlreiche Expertenkritiken.

Beide Länder haben zugestimmt, mit dem US-Energieministerium zusammenzuarbeiten, um Machbarkeitsstudien über die Möglichkeit der gemeinsamen Nutzung von Lake Weman als Quelle für Wasser und Stromversorgung zu erstellen.

Analyst Arton Demhasey hat gesagt, dass der Fall von Ujman vor diesem Punkt trotz der positiven Elemente der Vereinbarung nicht viel klar gemacht hat, was es bedeutet, und daher, was sich er auf Kosovo auswirken wird.

Die Vereinbarung als solche hat einige Elemente, die als auf Kosten des Kosovo betrachtet werden können, aber normalerweise gibt es auch positive Elemente. Ich war ein Schritt näher an die negativen Elemente, weil der Deal über den See von Ujman ist, der ständig besorgniserregend war, und es ist noch nicht klar, was es bedeutet, indem er den Gewinn vom See von Uyman teilt, und all dies machte die Frage, ob es positiv oder negativ für Kosovo ist”, sagte er in einem Interview für die Online-Wirtschaft.

“Wenn die Vereinbarung nur über den Teil von Ujman spricht, der auf dem Gebiet des Kosovo gefunden wird, dann können wir es als negativ betrachten, weil sie gegen die Souveränität des Landes verstößt, und gleichzeitig ermöglicht Serbien, Fragen in unseren wirtschaftlichen Ressourcen zu verfolgen, aber wenn die Vereinbarung über den See als Ganzes und den Teil des auf Serbiens Territorium gefundenen Sees ist, und die Spaltung basiert auf dem Prozentsatz, der in Serbien und Kosovo liegt, dann denke ich, dass es ein regelmäßiger Teil ist und nicht als schädlich für Kosovo angesehen werden kann<x1.

Demhaya sieht auch die Frage der Entschreibung für die Nichtanwendung des Kosovo für die Mitgliedschaft in internationalen Organisationen und Klosterimmobilien, in denen Serbische Orthodoxe Objekte in der Vereinbarung erwähnt werden, und nach ihm ist es falsch, weil sie die religiösen Objekte des Kosovo sind.

Die problematische <x0). Und der andere problematische Teil betrachte ich die Eigenschaften von Klöstern oder Orthodoxen, weil die Vereinbarung Serbisch-orthodoxe Objekte erwähnt, und ich denke, dass dies falsch ist, weil diese Objekte nicht von einer Nationalität sind, sondern religiöse Objekte des Kosovo sind und betrachtet werden sollten”.

Unter anderem hat er gesagt, dass der Deal in Washington es geschafft hat, den Verhandlungsprozess in Brooks zu beschleunigen. Demnach hängt die Vereinbarung über die gegenseitige Anerkennung von der Fähigkeit der Kosovo-Delegation ab.

Die Erreichung dieser Vereinbarung in Washington hat auch davon betroffen, dass der Verhandlungsprozess in Brüssel beschleunigt wurde. Wir haben jetzt gesehen, wie oft Treffen zwischen den Führern der beiden Länder mit dem Anspruch auf eine” Einigung aufgerufen werden.

“Die EU hat eine bessere Option als bisher, wenn wir wissen, dass wir seit Jahren ohne Ende Verhandlungen geführt haben, und ich glaube, dass in dieser Zeit ein Abkommen, ob es gegenseitige Anerkennung gewesen ist, dies von der Fähigkeit unserer Delegation zu sehen ist, dies zu erreichen, weil es keinen Dialog geben sollte, wenn das Hauptziel nicht gegenseitige Anerkennung ist, weil wir ein Staat sind und von den meisten der Länder der Welt anerkannt werden”.