Die offizielle Erklärung von Berlin am Montag, 07.09.20, als Antwort auf eine Frage der Deutschen Welle, auf der ordentlichen Konferenz der Regierung, könnte auf diese Weise zusammengefasst werden: “Wir begrüßen förmlich alle Anstrengungen, die unternommen wurden, um die Beziehungen zwischen Serbien und Kosovo zu verbessern, aber wir unterstützen besonders die Vermittlungsbemühungen der EU-Beladung, Lajcak.” Also, Sprecher des Auswärtigen Ministeriums Christopher Burger, fügte hinzu: “Vereinbart die Gründung diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und Kosovo”.

Warum der Erfolg, den der US-Präsident Trump, gefolgt von Führern in der Balkanregion, nicht mit Euphorie aus Deutschland getroffen wurde, mit den zahlreichen Unterschieden, die heute zwischen der deutschen Regierung und der Regierung von Präsident Trump bestehen, wenig zu tun hat. Vielmehr würde Deutschland sogar freuen, wenn die Vereinigten Staaten eine Einigung erreicht haben, sagt ein deutscher Diplomat in Berlin in einem Gespräch mit der DW.

Deal oder wishful speech? 

Deutschlands Freude nach dem Deal war vor allem über die Tatsache, dass keine schmutzige “Vereinbarung zu Lasten von Kriegsopfern gemacht wurde, ohne Bestrafung oder Amnestie für Kriegsbrecher noch im Großen. Aber die Chancen, dies passierte, nach dem Akt des Einfalls an Präsident Thaci, waren gering.

Der Mangel an deutscher Euphorie muss mit der Tatsache, dass der Deal am ersten Platz nicht vereinbart war, tun, sagte diplomatische Kreise. Dies nicht nur wegen des Formulars, wie er behaupten würde, Botschafter Wolfgang Ischinger, in einer Nachricht auf Twitter.

Das Gute, was die Vereinigten Staaten für Kosovo und Serbien sorgen, aber es ist wichtig zu beachten, dass keine Vereinbarung zwischen den Parteien in Washington, DC unterzeichnet wurde, weil es noch keine gegenseitige Anerkennung gibt. Noch viel Arbeit bleibt für die EU, Miroslav Lajcak und die EU-Kommission”, schreibt Sicherheitskonferenzveranstalter in München.

Es war auch der Inhalt, der von Feldexperten in Vermazement gesehen wird. <x) Denn wir beschäftigen uns mit einer Vielzahl von Zweckerklärungen. ”

Topische Potpur 

Martens bezieht sich hier besonders auf Dokumente, die ausschließlich von Vucic's Hoti unterzeichnet wurden, die nichts mit der Region zu tun hatten: Der „ist nicht nur der Punkt Israels im Dreipunkt-Pakt American-Serbian-Kosovo, der die Frage über den Stoff eines”-Abkommens wirft, schreibt Martens. Er erinnert daran, dass Grenelli früher gesagt hatte, dass sein Ziel für den Serbien-Kosovo-Dialog der wirtschaftliche Ansatz und die Verbesserung des Lebens gewöhnlicher Menschen war, aber Martens meint, dass <x2) diplomatische Beziehungen zu Israel fast keine Auswirkungen auf diese haben”.

Noch weniger wird erwartet, dass die Punkte, die Hisbo Gott, die Verschiebung oder die Bereitstellung von Botschaften in Jerusalem, die Entimitation von Homosexualität, das Scheitern der Zusammenarbeit mit China für Netzwerke 5 G usw. betreffen, besser beeinflusst werden. Vielmehr kann nur die Eindämmung der Wirtschaft von Letzteren erwartet werden, schlägt der Autor vor. Laut Martens sind nicht einmal die Punkte zur wirtschaftlichen Zusammenarbeit neu, außer für den Zugang zu amerikanischen Instrumenten der regionalen Wirtschaftsfinanzierung. Der Rest, sie wurden zuvor gesagt. Martens kommt in seiner Analyse zu dem Schluss, dass aus der letzten Woche in Washington keine Lösung im Kosovo-Serbien-Konflikt erreicht wurde.

EU-Krieger

Diplomatische Kreise aus Berlin argumentieren ähnlich. Darüber hinaus, was in Berlin in einem Unterton gesagt wird, wurde Montag vom Sprecher der EU-Kommission für Außen- und Sicherheitsfragen Peter Stano zum Ausdruck gebracht. Es gibt keinen EU-Mitgliedsstaat mit einer Botschaft in Jerusalem,” saidvStano. “Jeder diplomatische Schritt, der die gemeinsame Position der EU in Jerusalem in Frage stellen könnte, ist ein ernstes Anliegen. ”

Aber auch im Verhandlungsplan Serbien-Kosovo, Beobachter in Berlin, sehen sie nicht nur keine Fortschritte, sondern sind enttäuscht von dem Punkt, den Kosovo zwingt, sich ein Jahr lang von der Bewerbung an internationale Organisationen zu begeben. Dies ist ein Rückschlag auf den Prozess der Anerkennung des Kosovo”, sagt der DW, ein hochrangiger Diplomat in Berlin. Deutschland war 2018 der wichtigste Lobbyist für die Mitgliedschaft in Kosovo in Interpol.

Entgruntiert sind Kreise aus Berlin, auch wegen der Einführung des Kosovo in Mini-Schengen. Da es der Regionale Kooperationsrat war, wurde die erste Struktur speziell für diesen Zweck im Rahmen des Berliner Prozesses entwickelt. Und es gab alle westlichen Balkanländer.

EU-Druckdruck

Die große Schweizer Tageszeitung Neue Zürcher Zeitung, in einem Artikel von Istanbul Korrespondent Volker Pabst, sprach auch Zweifel an der Wirkung dieser Leistung. Allerdings erkennt sie mindestens eine Auszeichnung an Yerenelli an: Das drückt die Europäische Union auf, mehr in diesem Bereich zu engagieren. Das Ergebnis dieses extremen Drucks ist auch die Ernennung des speziellen Mitarbeiters Lajcak. Die am Freitag unterzeichnete Vereinbarung ist ein kleiner Schritt auf dem langen Weg, um wichtige Probleme zu lösen, insbesondere die Anerkennung des Kosovo durch Serbien”, Pabst findet.

Für Deutschland ist klar, dass der Ball nach diesem Treffen weiterhin in Brüssel bleiben wird. Dort versammelten sich Hoti, Vucic, Borrell und Lajcak am Montag wieder und diskutierten konkrete Themen wie fehlende Personen, die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden, Finanz- und Sachfragen. Keine dieser Themen wurden in Washington-Dokumenten berührt.

Aber auch diplomatische Kreise aus Berlin sind sich bewusst, dass Kompromisse und Fortschritte erforderlich sind und Zugeständnisse in der Erweiterungspolitik erforderlich sind. Aber dies ist schwer zu erreichen, da die EU den Kosovo-Bürgern ein solches anfängliches Recht nicht geben kann: die freie Bewegung, und in diesem Punkt stimmen Green und Ischinger zu: “statt sich zu beschweren, warum Sie den Kosovo-Bürgern die Visaliberalisierung geben, die Sie seit vielen Jahren versprochen haben”, wendet Green auf Ischinger Twitter-Kritik an. “Ich stimme stark zu, dass die Visaliberalisierung für Kosovo im Laufe der Zeit gegeben werden sollte. Ich sage” seit Jahren, der deutsche Diplomat, ehemalige Verhandlungsführer für frühere Gespräche zwischen Serbien und Kosovo, ist gerechtfertigt.

Ischinger, ist er nicht der einzige mit diesem Gedanken. Aber eines der Länder, die den Prozess der Visaliberalisierung einschränken, ist Deutschland selbst. Wenn dieses Problem gelöst wird, kann niemand das sagen.