DW: Die USA setzen Druck auf sie, sie sind gezwungen, das Kosovo-Problem zu lösen Serbien und Montenegro

Die USA treibt voran. Die wichtigsten Politiker beider Länder im Konflikt - Kosovo und Serbien - wurden nach Washington eingeladen. Sie müssen eine Lösung für diese laufende Krise erreichen. Der amerikanische Taschenrechner ist klar: Nachdem der US-Präsident mehrere Ausfälle in der Außenpolitik erlebt hat, will er nun noch einen anderen [...]
Die USA treibt voran. Die wichtigsten Politiker beider Länder im Konflikt - Kosovo und Serbien - wurden nach Washington eingeladen.
Sie müssen eine Lösung für diese laufende Krise erreichen. Der amerikanische Taschenrechner ist klar: Nachdem der US-Präsident mehrere Ausfälle in der Außenpolitik konfrontiert hat, will er nun noch vor den Präsidentschaftswahlen die Außenpolitik leuchten, die er hofft, einen historischen Erfolg zu gewinnen und zu präsentieren.
Diametrische entgegengesetzte Seiten
Es bleibt unklar, was in Washington verhandelt wird:
Der Leiter der Kosovo-Delegation, Premierminister Avdullah Hoti, wartet auf gegenseitige Anerkennung. Aber niemand glaubt, dass Serbien diesen Schritt nehmen wird, nicht einmal Hoti Koalitionspartner Ramush Haradinaj. Dafür hat der serbische Präsident im Voraus gewarnt: Im Falle eines Antrags auf Anerkennung des Kosovo wird er das Treffen mit dem amerikanischen Präsidenten ablehnen.
Serbiens Präsident Aleksandar Vuciq will als Verhandlungsdirektor nur für die wirtschaftliche Zusammenarbeit seines Landes mit seinem unerwünschten Nachbar Kosovo sprechen. Das Thema kann hier so viel zwischen den beiden Ländern, der Trepca-Mine oder dem wichtigen strategischen Punkt des Seewassermanns diskutiert werden.
Einige serbische politische Führer und Experten erwarten, dass die USA eine verbesserte Autonomie der serbischen Minderheit im Norden des Kosovo vorschlagen, nach dem Modell der grenzenlosen Passage der Serben in Bosnien und Herzegowina. Dafür wird Belgrad Pristina erkennen.
Der serbische Oppositionspolitiker Sasa Jankovic hat vor einigen Tagen einen Vorschlag vorgelegt: Belgrad wird die Mitgliedschaft von Pristina in internationalen Organisationen, wie vor kurzem Interpol und U NESTO, nicht mehr blockieren. Eine formelle Anerkennung des Kosovo bleibt weiter offen. Im Gegenzug genießen Serbische Kirchen und Klöster im Kosovo das Recht auf Extraterritorität. Das bedeutet, dass sie selbstverwaltungsfähig sind und nicht mehr vom Justizsystem in Kosovo abhängig sind.
Richard Greenell, US-amerikanische Hand in der Lösung des Kosovo-Konflikts- Serbien
Die Vereinigten Staaten wollen mit ihren Machtinstrumenten, sie sind die Hauptmacht seit mehr als zwei Jahrzehnten und der internationale Schutzkörper KFOR, um erfolgreiche Europäer zu sagen, wie das Krisenmanagement auf dem Balkan funktioniert, wenn es auf das Ziel ausgerichtet ist. Im Mittelpunkt dieser amerikanischen Bemühungen steht der ehemalige amerikanische Botschafter in Berlin, Richard Green. Er wurde als Trumps persönliche Ladung für den Balkan ernannt.
Und sofort präsentierte er innerhalb weniger Wochen einige konkrete Erfolge: Im Januar unterzeichneten Belgrad und Pristina eine Vereinbarung unter amerikanischer Druck, die die Wiederaufnahme der Flüge zwischen Belgrad und Pristina vorsieht, die seit den späten 1990er Jahren unterbrochen wurde. Dafür wurde die Eurowings-Filiale als neutraler Träger gewählt. Ein Monat später einigten sich die beiden Länder im Konflikt unter Yerells Richtung, eine Autobahn über Grenzen zu bauen. Gleichzeitig prognostizierte ein drittes Abkommen die Wiederaufnahme des ausgesetzten Eisenbahnverkehrs zwischen den beiden Ländern.
Vereinbarungen ohne praktische Umsetzung
Aber obwohl alle Seiten Vereinbarungen wie “deal historical” aufgelegt haben, wurde in ihrer konkreten Umsetzung kein Schritt getroffen, fast ein halbes Jahr später. In der Praxis wurden keine Besonderheiten bekannt gemacht. Mit dieser Erfahrung haben Sie vielleicht den Zweifel, dass in der neuen Verhandlungsrunde in Washington ein Deal, das mehr als seine Essenz enthält, erreicht wird. Denn weder in Kosovo noch in Serbien hat eine Mehrheit, die eine Einigung zwischen den beiden Ländern unterstützt.
Serbiens Präsident hat trotz des bedeutenden Siegs der letzten Parlamentswahlen keine Zweidrittelmehrheit hinter ihm. Denn die Opposition, der boykottierende Parlament, ist nationalistischer als nationalistische Vuciq selbst. Im Kosovo herrscht der Premierminister Hoti jedoch in Mehrheit von nur einem Stellvertreter. Selbst hier gibt es keine Frage einer zwei Dritteligen parlamentarischen Mehrheit im Parlament, die eine Einigung mit Serbien ratifizieren könnte.
Und schließlich: Führende Politiker im Kosovo sowie in Serbien seit Jahrzehnten haben ihre Machtposition mit der regelmäßigen Betankung des Kosovo-Serbien Konflikts gestärkt. Sie denken nicht, es ist logisch, dass sie dieses Instrument fallen, um ihre Macht durch Konfliktlösung zu sichern. / / / / / / DWW - DWW












