Analysten Abdullah sagt, warum die LGBT+-Gemeinschaft dem Washington-Abkommen beigetreten ist

Am 8. dieser Analyse hat Herr Abdullahu erklärt, dass die LGBT+ (die er durch die Berufung auf LDGB) hat die Vereinbarung getroffen, weil Republikaner mehr Sympathie für die Präsidentschaftswahlen im November in Bezug auf die Demokraten suchen.

“8) Der Fall LDGB war ungewöhnlich Teil des Vertrags zwischen uns und Serbien. Mit diesen Republikanern versuchen, mehr Sympathie zu gewinnen, und dann im November sogar Stimmen vor den Demokraten, die in diesem Segment viel mehr gewidmet sind und wegen dieser Annäherung an die sexuellen Freiheiten in den USA.” schrieb Herr Abdullah.

Die LGBT-Gemeinschaft in Kosovo hat bisher nicht auf diesen Punkt reagiert, während die öffentliche Meinung Missverständnisse geäußert hatte.

Der folgende vollständige Status:

Selbst einige neue Merkmale des Washington-Abkommens

1) Die Washingtoner Vereinbarung kann nur weiß oder nur schwarz bewertet werden. Leider haben wir heute zwei Hauptansätze für diese Natur. Die Regierung sieht es nur als weißes Angebot, und der VV nur als schwarzes. Niemand ist richtig. Dieser starre Ansatz kann uns kosten.
2) In diesem großen Deal ist das Schlimmste eine Art verlorener Gewinn. Wir haben beispielsweise die große Chance verpasst. Um eine Entschädigung zu gewinnen, eine Eisenbahn, die uns mit Albanien verbindet und von den geplanten Investoren für diesen Deal finanziert wird. Das Argument wäre pragmatisch, so eröffnen wir neue Möglichkeiten für Kosovo mit Mini-Sengen, nicht wirtschaftlich diskriminiert von den Nachbarstaaten zu bleiben, die nicht der EU angehören, sondern alle haben EU-Ausgänge. (das Medikament mit Mini-Shengen).
3) Der verlorene Gewinn hat am 10. Punkt auf Minderheitenrechte stattgefunden. Durch die Zustimmung, diesen Kaufpunkt zu entfernen, haben wir freiwillig die Möglichkeit eingeräumt, mit etwas konkret aus diesem Deal, Albaner aus dem Presevo-Tal, ob in Bildung, Gesundheit, Straßeninfrastruktur oder so, zu helfen. Die LDK, AAK und Initiative haben diese Zugeständnisse gemacht. Unforgivable.
4) Diese Vereinbarung, wenn sie nicht von den USA verschoben wird, wird Serbiens Gesamtposition stärken.
5) Wenn wir mit Wyman von morgen dazu verpflichtet sind, Serbien unabhängig von der enormen Energieabhängigkeit Russlands zu sein (das heißt Grenelli), sollte dies nicht nur mit neuen Anerkennungen, sondern auch zum Schutz vor dem Austausch von Territorium und serbischer Gemeinschaft mit staatlicher Intelligenz zurückbezahlt werden.
6) Die VV, mit ihren vorläufigen Einwänden gegen die Tramp Administration, LDK, AAK und Initiative, macht sie völlig pro-amerikanerisch. Nicht genau. Eine Regierung, die das Kosovo nicht am besten aus diesem Abkommen herauskommt, bringt Frustration von Amerikanern in Kosovo. Das ist das, was die Regierung getan hat, aber VV ist die Sonnenfinsternung des Knochens gut.
7) Unser Verhandlungsteam hat nicht verhandelt, sie haben die Verantwortung für die AAK und die Initiative Kreitar delegiert. Entscheidungen wurden in Pristina getroffen. Das Team unterzeichnete mit der Amin der Führer, die nicht da waren. Flucht aus der Verantwortung war ein einzigartiges Merkmal einer Kreuzfahrtveranstaltung für das Schicksal Kosovos. Wenn es von morgen Enttäuschungen aus dem Deal gibt, werden Parteiführer die Verantwortung entziehen, indem wir sagen, dass wir es nicht unterschreiben, wir waren nicht da. Und das Verhandlungsteam wird sagen, die Führer von Pristina haben uns gesagt, es zu unterschreiben.
8) Der Fall LDGB war ungewöhnlich Teil des Vertrags zwischen uns und Serbien. Mit diesen Republikanern versuchen, mehr Sympathie zu gewinnen, und dann im November sogar Stimmen im Angesicht der Demokraten, die in diesem Segment viel mehr gewidmet sind und viele Stimmen aufgrund dieser Annäherung an die sexuellen Freiheiten in den USA erhalten.
9) In diesem China-Abkommen, Russland, befinden sich die arabischen Länder auf der einen Seite, die USA, Kosovo, Serbien, Israel. Die EU ist neutral.
10) Der Anspruch dieser Vereinbarung an unabhängige Serbien von Russland, auch allein in Bezug auf Energie, ist zu ehrgeizige und unrealistisch. Kosovo könnte diesen amerikanischen geopolitischen Anspruch zu viel Zeit und Energie in der Zukunft kosten, was die Staatszugehörigkeit Kosovos beeinträchtigen könnte. Kosovo ist zu klein, um einen solchen großen Preis zu zahlen.
11) Es scheint, dass Serbien und Vucinqi diese Vereinbarung akzeptiert haben, solange es für morgen Raum mit Vernachlässigung und Engagement gibt, sogar Boykott, um die Normalität mit gefrorenem und kontinuierlichem Kosovo zu erhalten. Dies entspricht nicht den USA, weder dem Kosovo noch der EU.
12) Die Regierung Hoti leidet unter einem übermäßigen Verständnis, daher ist es nicht wert, mit dem Leben dieser Vereinbarung umzugehen, denn unter der Leitung der Regierung des Kosovo wird eine mutigere und widerstrebende Vorgehensweise erforderlich sein, um bessere Vorteile für Kosovo zu erzielen.
13) Diese Vereinbarung könnte Serbiens Berichte mit Russland, China und arabischen Ländern schädigen. Sie hat zwei Möglichkeiten, diesen neuen Ansatz zu überleben. Die erste, die viel zum Nachteil des Kosovo zu nehmen, oder Boykott und Verlängerung dieser Vereinbarung.
14) In großem Umfang muss fast all diese Vereinbarung mit der Zukunft und dem nicht starken, was auf der Straße viel ändern kann. Der Vorteil davon wird auch davon abhängen, was wir tun.
15) In großem Umfang hat diese Vereinbarung kein konkretes, aber es ist sehr allgemein, was immer noch viele Möglichkeiten auf der Straße zu ändern lässt. Das ist, warum es die Vorteile gemacht hat, hängt davon ab, was wir tun.
16) Vor allem Weiman und Mini-Shengen lassen im Rahmen der Vereinbarung viele Möglichkeiten, in unterschiedlichen Wegen und zu verschiedenen Zwecken zu ändern und zu ergänzen.