Haradinaj: In Washington muss Kosovo für eine endgültige Vereinbarung mit Serbien gehen

Die Allianz für die Zukunft des Kosovo-Präsidenten Ramush Haradinaj sagt, dass auf der 2. September-Tagung in Washington das Kosovo für eine endgültige Einigung mit Serbien gehen muss.

In einem Interview für Radio Free Europe sagt der ehemalige Kosovo-Premierminister Haradinaj, dass die USA darauf achten, Streitigkeiten zwischen Kosovo und Serbien zu lösen. Haradinaj erzählt auch von seinen Forderungen, Präsident des Landes zu werden, sowie von der Möglichkeit, die gegenwärtige herrschende Koalition zu erweitern.

Laut ihm, wie der PDK in die Regierung tritt, wird die Abhängigkeit von der serbischen Liste gestoppt.

Radio Free Europe: Herr Haradinaj, ein Treffen zwischen Ihnen und den regierenden Koalitionspartnern, wurde gewarnt, was wahrscheinlich in den kommenden Tagen passieren könnte. Was werden Sie darüber sprechen?

Ramush Haradinaj: Ich war darauf beharrlich, dass Washingtons Rückkehr in das Thema Dialog erforderlich sei. Wir haben in der Vergangenheit einen Beitrag aus der EU gesehen und diesen Beitrag zur EU begrüßt, aber auch die getrennten Länder wie Deutschland, Frankreich, Kanzlerin (Deutsch, Angela), Merkel und Präsident (Französisch, Emmanuel) Macro.

Aber wir stellten auch fest, dass die EU das Thema des Dialogs auf EU-Ebene delegierte, in diesem Fall Herrn (EU-Außenpolitik und Sicherheitsbeauftragte Josep) Borrell und Herrn (EU-Beauftragter für den Kosovo-Serbien-Dialog.) Lajcak.

Beide sind unehrlich, kommen aus der Nichterkennung (der Unabhängigkeit des Kosovo). Damit hat die EU auf eine Weise unsere Hoffnung auf den erwarteten Erfolg gedrungen, nämlich die Notwendigkeit eines endgültigen Ergebnisses im langjährigen Dialogprozess. Angesichts dieser Situation haben wir richtig erkannt, dass Hoffnung jetzt nur in Washington bleibt. Wir hatten immer Vertrauen in Washington, aber wir haben gehofft, dass die EU mehr in diesen Prozess investieren wird und die Kapitals wie Berlin direkt schließen wird, mit einigen leitenden Beamten oder sogar Frankreich und anderen.

Da es nicht so geschah, habe ich den Premierminister (Avdullah Hoti) darum gebeten, in diese delegierte Agenda des Dialogs zu Herrn Borrell und Herrn Lajcak zurückzutreten und nach Washington zu suchen. So war es sehr willkommen Nachrichten von mir, um Washington, das 2. September Treffen, zurückzukehren. Wir haben jedoch Sorge für die Vorbereitungen, die wir machen müssen. Also die Themen, die Identifizierung von Subjekten, die Identifizierung von Materie, die wir ja sagen können, aber dann das Dating-Format.

Es ist kein Zufall, dass AAK sicherstellen möchte, dass es sicher ist. Ich nenne es, dass für jede Reihe von Gesprächen, weil wir wissen wollen, dass wir das Beste für Kosovo gemacht haben.

Warum müssen wir jedem Mal jemanden vertrauen, den wir helfen können? Es war die Gelegenheit, mit (Serbias Präsident, Aleksandar) Vuciq zu treffen. Ich bin überrascht von der Entscheidung, obwohl er im Ermessen des Premierministers ist, aus dem Treffen zu verlassen, hat der Justizminister Selim Selim Selimin, der dem Parlament als Minister geschworen hat, der in der Vergangenheit für den Dialog zuständig ist, daher Bewusstsein hat, institutionellen Gedächtnis und hat eine Person empfangen, die gerade seine Arbeit begonnen hat, Chef des Personals. Deshalb gibt es Gründe für uns, sie sorgfältig zu behandeln.

Wenn die Frage gestellt wird: Was gehen wir nach Washington? ) Wir suchen Angebote für gegenseitige Anerkennung an der bestehenden Grenze. Wenn Umstände diese Vereinbarung bringen, gehen wir zu dieser Vereinbarung, aber wenn es Fortschritte gibt, erhalten wir auch Fortschritte.

Radio Free Europe: Sie haben keine Hoffnung in der Europäischen Union, dass eine endgültige Einigung ohne die Präsenz der Vereinigten Staaten von Amerika erreicht werden kann?

Ramush Haradinaj: Die EU ist immer langsam und das ist nicht neu. Wir haben auch einen Zeitaufwand. Hier ist ein Beispiel: Die EU, als ich Vorsitzender der Regierung war, hat mich gebeten, das Kosovo-Montenegro-Grenzabkommen zu ratifizieren, das wir mit dem öffentlichen Versprechen von EU-Beamten gemacht haben, dass wir ihnen die Visaliberalisierung gewähren. Drei Jahre ging vorbei.

So ist ein sehr langsamer Ansatz der EU für Dynamiken, für Entwicklungen im Kosovo, in Serbien und in unserer Region sehr eindeutig, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Agenda anderer Länder. Wir sehen andere Länder, wie Russland, China, ihr dynamisches Interesse an der Region. Ich glaube nicht, dass Europa bald einen Wunsch nach einer baldigen Lösung gezeigt hat, damit ein Kosovo-Abkommen bald erreicht werden kann. Serbien hat das Thema auch Herrn Borrell delegiert und Herrn Lajcak geholfen.

Meiner Meinung nach ist dies kein Wunsch, diese Arbeit in einer opimalen Zeitleiste zu tun.

Hier ist der Unterschied. Ich glaube, Herr Robert. O'Brien hat in diesem Fall die richtige Genehmigung, weil er der Sicherheitsberater des Präsidenten ist, und er hat die Unterstützung des Präsidenten in diesem Fall von Ambassador (Richard) Green.

Er hat die Unterstützung der staatlichen Abteilung, er hat die Unterstützung der amerikanischen Verwaltung. Er hat auch das Vertrauen der Parteien, in diesem Fall Kosovo und Serbien, und Respekt.

Es ist also eine echte Möglichkeit und wir sollten nicht mit Pessimismus gehen. Wir müssen bitten, dass bei diesem Treffen die gegenseitige Anerkennungsvereinbarung an der bestehenden Grenze erreicht wird. Nach dieser Vereinbarung können dann Themen zur Überprüfung vorliegen, da Staaten auch nach einer gegenseitigen Anerkennungsvereinbarung bis zur Gründung diplomatischer Beziehungen, aber auch nach der Gründung diplomatischer Beziehungen, über Protokolle und Vereinbarungen diskutieren, verhandeln.

Wir diskutieren und verhandeln immer noch Protokolle und Vereinbarungen auch mit der Republik Albanien. Jedes Mal, wenn wir treffen, erreichen wir neue Vereinbarungen, neue Protokolle und das ist etwas, das weitergeht.

So bedeutet die Erreichung eines Abkommens über die gegenseitige Anerkennung von Kosovo-Serbien, wie es nun am 2. September war, nicht, dass es die gesamte Liste der Themen zwischen Kosovo und Serbien lösen wird. So kann er lösen, was bereit ist.

Radio Free Europe: Also, denken Sie, dass wir jetzt einen Deal erreichen können?

Ramush Haradinaj: Wir müssen darauf streben und nach ihm suchen und es macht uns nicht verstecken. Kosovo muss nicht zögern, zu sagen, dass wir zu diesem Treffen für eine endgültige Vereinbarung über die gegenseitige Anerkennung an den bestehenden Grenzen kommen, weil dies das Thema ist. Wenn die serbische Seite noch nicht bereit ist, gibt es eine Nachfrage nach einem anderen Dialogansatz, können sie auch sagen, was sie sind.

Ich denke jedoch, dass es klar sein sollte, ehrlich zu zeigen, was es will: Wir kommen nach Washington für den Abschluss.

Und um diese Vereinbarung zu erreichen, gibt es auf jeden Fall Subjekte, die vielleicht einige von ihnen bereit sind, einige könnten sogar in der Zukunft angesprochen werden. Ich sage euch abermals, dass die gegenseitige Anerkennung nach dem Abschluss aller Angelegenheiten nicht erfolgt ist, nenne ich sie, von bilateralen Beziehungen, denn diese bilateralen Beziehungen bleiben für die Ewigkeit und in der Ewigkeit werden Themen und Themen, die Diskussion über Themen, Protokolle und bilaterale Abkommen sein.

Radio Free Europe: Einige Analysten sagen, US-Präsident Donald Trump braucht einen weiteren Sieg in der Außenpolitik vor der Wahl. Sie erwarten erhebliche Angebote, schnell?

Ramush Haradinaj: Ja, ich sehe Hoffnung hier. Wenn der Präsident von Amerika und seine Verwaltung in Zeiten der Wahl Zeit für uns haben, ist dies ein großer Sieg. Wir müssen verstehen, was das bedeutet.

So haben wir es geschafft, die Präsidentschaftskandidaten-Agenda zu betreten, die auch der aktuelle Präsident (Donald Trump) ist, und wir müssen verstehen, dass dies wirklich eine gegebene Gelegenheit ist und wir müssen diese Gelegenheit nutzen. Unter anderen Umständen warten wir viele weitere Jahre. Es ist ein idealer Moment, warum nicht allen, die es erreichen, einen Sieg geben.

Wir, zum Zeitpunkt der Administration (Präsident Bill) Clinton wurden zum Zeitpunkt der Administration (von Präsident George W.) veröffentlicht. Bush hat getroffen, in der Zeit von Präsident Trump Serbien kann uns sogar erkennen.

Deshalb schließen Sie diesen Zyklus nicht so gut, und ich hoffe so.

Es schließt also nicht die Möglichkeit einer endgültigen Vereinbarung über die gegenseitige Anerkennung an den bestehenden Grenzen zwischen Kosovo und Serbien bei dieser Sitzung aus. Es ist nicht unmöglich, unmöglich. Sowohl Serbien als auch Kosovo sollten eine bilaterale Beziehung epilogisieren. Es gibt auch diese Möglichkeit, es zu nennen, von der Vorkommunikation, einem wirtschaftlichen Aspekt, einem anderen Aspekt, der gesprochen wird.

Vielleicht ist dies auch ein Hit, aber warum nicht nach dem endgültigen Deal? Was in der Welt oder auf dem Balkan geschehen muss, damit wir und Serbien nicht voranschreiten können. Um Serbien zu verstehen, kann sich ohne gute Nachbarn-Beziehungen zu Kosovo ohne gegenseitige Anerkennung nicht vorwärtsbewegen.

Ich glaube nicht, wir müssen Washingtons Treffen mit Formularen Bedingung haben. Es wäre ein schlechter Ansatz für uns, und wir würden auf eine Weise gratis Serbien, weil Serbien einige unserer Fehler vor dieser Begegnung erwartet.

Selbst diese Angst, dass eine schlechte Lösung in Washington vorbereitet wird, ist nie in Washington eine schlechte Lösung für Kosovo vorbereitet. Wir können schlechte Vorschläge machen und uns auf schlechte Ideen einigen, aber Washington hat weder schlechte Ideen noch Vorschläge für Kosovo. Wir können diese Fehler machen. Wir sollten vorsichtig sein, aber nicht Angst vor Washington.

Radio Free Europe: Was werden Ihre konkreten Anforderungen an Premierminister Hoti sein?

Ramush Haradinaj: Ich habe über und über mit dem Premierminister gesprochen. Ich habe die Frage der Gestaltung von Prinzipien, der Wahrung der Integrität - das heißt, nicht die Verletzung der territorialen Integrität, der Grenzen, der Einheitscharakter des Kosovo, die keine dritte Macht und Verfassung impliziert.

Dies sind also solide Prinzipien auf der Grundlage dieser, die ich glaube, werden voranschreiten.

Erreichen eines Kosovo-Serbien-Abkommens, nicht gegen territoriale Integrität und Grenzen, nicht gegen den einheitlichen Charakter, der die Wahrung der Verfassung beinhaltet, in diesem Fall, dass unsere Verfassung uns Einheitszustand macht.

So geben wir dem Premierminister, der Kosovo-Delegation, die in diesem Fall abgeschlossen sein sollte, starke Unterstützung, sollten in diesen Fällen keine Experimente durchgeführt werden, die Menschen, die gerade Verantwortung erhalten haben. Der Premierminister ist auf diesem Gebiet neu und übernimmt den neuen Stabschef unter Berücksichtigung der vielen Anerkennungen, die er haben kann.

Es gibt keine Experimente zu diesen Fällen. Serbien ist ein Staat, der seinen eigenen institutionellen Speicher, Fachwissen und Mechanismen hat.

Wir müssen unsere Kapazitäten, die Hilfe unserer Verbündeten, Experten und Freunde gut nutzen.

Während meiner Regierungszeit haben wir eine Gruppe von Experten und Unterstützung durch unsere Verbündeten, aber die Menschen im Land, in diesem Fall (derzeitige Justizminister Selimi), Selimi, die vielleicht denken, ich habe eine bestimmte Absicht, warum ich darauf achten sollte, dass er da sein sollte. Es ist nicht nur AAK, es ist Kosovo, es ist das Gedächtnis der letzten drei Jahre im Dialog.

Radio Free Europe: Der Lenkungsrat Ihrer Partei hat Ihnen Vertrauen gegeben, um schließlich Gespräche über die Neukonfiguration der Regierung zu führen, einschließlich des Falles des Präsidenten. Was bedeutet das?

Ramush Haradinaj: Nun sehen wir, dass die Situation im Kosovo auch schwierig sein kann, also in Bezug auf die Politik nach dem Vorschlag der Anklage für den Präsidenten (von Kosovo), Thaci, für den Vorsitzenden (Demokratische Partei des Kosovo), Wessel, so können wir zu einer institutionellen Krise kommen, wenn der Präsident angeklagt wird.

Eine Lösung zu finden wäre dann eine bilaterale Verhandlung, in diesem Fall von uns als Koalitionspartner, mit denen wir eine Vereinbarung haben, z.B. mit der LDK, mit der AKR-Initiative und Gemeinden zu regeln.

“Mit dem PDK kommt zur Governance, Aussetzung der serbischen Liste”

Die Eröffnung dieser Vereinbarung wird jedoch nun im Fall des Präsidenten erforderlich sein. In konkreten Fällen wird ein neuer Partner angefordert. Dieser neue Partner könnte am ehesten The PDK sein, und wir begrüßen die Suche nach einer gemeinsamen Vereinbarung.

Allerdings tritt hier eine Änderung auf. Die Wahrheit ist, dass mit dem PDK, der zur Governance kommt, seine Abhängigkeit oder Abhängigkeit von dieser Regierung und der serbischen Liste bricht, aber wir verlieren auch eine entscheidende Rolle, die wir haben, um sie zu nennen, bei der Anhörung unserer Stimme zu Entscheidungen über das nationale Interesse.

Aber auch bei LDK, in bestimmten Fällen mit Prime Minister Hoti, haben wir einige seltsame Situationen, wenn er einige Entscheidungen ohne vorherige Beratung getroffen hat. So Sorgen uns.

Dann hören wir Herrn Haziris erster oder zweiter Vizepräsident Haziri, wenn er öffentlich spricht, dass wir Leposavicin von 18 Dörfern geben sollten. Dabei kümmern wir uns nicht mehr um die Legitimität einer Landesregierung und Institutionen, nur weil wir wenig Macht haben und keine Entscheidungen treffen, und dann werden wir Teilnehmer an den Entscheidungen dieser politischen Kräfte in Bezug auf die meisten von ihnen, aber die Beweise für die Instabilität der nationalen Interessen gegeben haben.

Es wäre eine Last, die er nicht auf seinem Rücken oder seinem Gewissen tragen kann. Wir haben auch schlechte Erfahrungen mit der Abgrenzung mit Montenegro, mit der Angelegenheit des Gemeindeverbandes, wo verfassungswidrig von unserem Gericht gefunden wurde.

Die Allianz ist vor zwei Lösungen, beide sehr schwierig. Der erste ist, weiterhin ein Teil der Macht und Entscheidungsfindung zu sein, aber es auf die Entscheidungsstellung des Präsidenten zu Bedingung zu setzen, und das ist die Logik, warum der AAK Steering Council mich ermächtigt hat, auch im Fall des Präsidenten zu verhandeln, damit wir nicht vom Entscheidungsschalter ausgeschlossen sind.

So wachsen wir nicht die Macht mit dem Präsidenten, aber wir behalten nur die Möglichkeit, an der Tabelle zu sein, wo die Entscheidungen getroffen werden.

Wenn wir den Präsidenten jetzt nicht erhalten, da wir die kleinste Partei sind, können die PDK und die LDK im Namen einer Mehrheit im Parlament uns in jeder Situation und zu den Themen der nationalen Interessen übergehen. In diesem Fall ist die Situation nun nicht dem LDK empfindlich, da die LDK nicht die ersten beiden Verantwortlichkeiten haben kann, sowie der Vorsitzende der Regierung und des Präsidenten. Selbst die LDK hat tatsächlich keine Ambitionen ausgedrückt.

Der ehemalige Premierminister (Isa) Mustafa hat für den Präsidentenposten keine Ambition geäußert. Er ist nicht daran interessiert, das Paket zu öffnen, um diese Regierung zu entlassen, nominiert ein Mandat, um auf diese zwei berühmten Wochen zu warten, um Briefe an Vetevendosje zu senden, um in verschiedene Verfahren zu fallen.

Und das ist, dass wir, ich bin in einer schwierigen Position mit der PDK, weil der Präsident einmal in der PDK war. Aber ich denke auch über The PDK, ich hoffe, werde auch von ihnen Verständnis haben, denn in diesen sensiblen Situationen, wenn die Allianz ein Partner sein sollte, sollte es möglich sein, Entscheidungen zu treffen. Ansonsten, nur um eine Regierung für ein bisschen Macht lebendig zu halten, für die Allianz wissen wir, wie wir nach Hause gehen, weil wir in der Vergangenheit bekannt sind, wir gehen zu den Wahlen.

Radio Free Europe: Jetzt haben Sie nicht die Macht zu entscheiden, sind Sie Teil der Koalition?

Ramush Haradinaj: Obwohl wir dies mögen, hängt die Regierung immer noch ab, hängt die meisten dieser Regierung von uns ab und wir haben immer noch Zugang zu Entscheidungen. Wenn wir LDK haben, haben die PDK in der Regierung und der Präsident, um anzunehmen, ist es einer der Parteien der PDK, der Premierminister der LDK, haben Mehrheitsstimmen. Dann werden wir für jede Abstimmung in der Regierung oder im Parlament, die nicht zwei Drittel erfordert, wirklich unnötig sein, aber das nationale Interesse ist betroffen. Und auf dieser Grundlage stimmen wir sogar wie die Opposition später, während die Erfahrungen nicht so gut sind, so haben wir viele Fälle, in denen wir wirklich in schlechten Positionen mit (die herrschende Koalition), nicht mit der Opposition. Es gab Fälle, in denen die Opposition eine grundsätzliche Haltung hatte, aber wir hatten Probleme innerhalb der Partnerschaft.

Radio Free Europe: Wie soll die Aufnahme der Demokratischen Partei Kosovos in die Koalition diese Regierung erweitern?

Ramush Haradinaj: Es ist mit der Wahl verbunden oder nicht. Die PDK ist die Formel, ob Sie zu den Wahlen gehen oder nicht. Wenn wir nicht an den Wahlen gehen wollen, müssen wir eine gemeinsame Sprache mit der PDK oder mit Vetevendosje finden. Aber wie in der heutigen Koalition gesehen, also LDK- AAK-Nisma und andere, ist die Stimmung mehr mit der PDK als mit LVV, zumindest das ist, wie es gesehen wird.

Aber ich begrüße diese Koalition. Aber ich fühle mich auch nicht bereit, die Allianz nur als Unterstützer einer Koalition, Macht von morgen, in der die Allianz keine Entscheidung hat, zu sein. So lässt die Allianz die Entscheidungsfindung in eine Mehrheit der LDK- Die PDK, vor allem Ängste, ist auf die Themen des nationalen Interesses, wie die Grenzen verbessert oder ähnlich. Denn es besteht die Gefahr von den beiden großen Partnern, die die Position des kleinsten Partners unnötig und unbedeutend machen, in diesem Fall die Allianz.

Radio Free Europe: Wenn der PDK sich weigert, diese herrschende Koalition zu betreten, was geschieht?

Ramush Haradinaj: Wenn (der PDK nicht in die Regierung eintritt), ist in diesem Fall zu den Umfragen Alternative. So sind die Entscheidungen, es sei denn, das LVV bietet eine Formel oder Option, auch wenn sie nicht zu den Wahlen gehen, können sie eine bestimmte Formel vorschlagen.

Radio Free Europe: Wie bewerten Sie die Arbeit der herrschenden Koalition bisher?

Ramush Haradinaj: Es hat Aufmerksamkeit, seinen Fokus auf die täglichen Themen. Es ist auch, was sie wirklich erwartet haben, eine Regierung der Normalität, die intensiv arbeiten wird, die Normalität zum Land wiederherzustellen. Er ist in einer schwierigen Situation. Ich sehe, dass einige Regierungsentscheidungen kritisiert werden, wie etwa 10 Prozent des Vertrauens oder jede andere Entscheidung. Es ist unter viel Druck.

Diese Regierung ist jedes Mal gebunden, ich sage, dass alle drei Monate eine Haushaltsanalyse durchgeführt werden sollte, und alle freien Gelder, oder das kostenlose Budget, das nicht ausgegeben wurde, wurden nicht investiert, Umzug in die Bürger, in Menschen, weil es eine sehr ernste wirtschaftliche Situation ist.

Wir hören endlich die Folgen des Bausektors. Der Bausektor verbindet viele, extrem viele Menschen in Kosovo, viele Familien. Nicht nur funktionieren sie, sondern auch kleine Unternehmen, die für sie arbeiten.

Die Situation mit der Pandemie ist auch tragisch. Allerdings gibt es eine große lokale Mobilisierung, auch des Ministeriums, der Regierung, der Regeleinrichtungen, des Rechts und der Sicherheit, es ist eine ernste Dynamik bei der Arbeit. Die Umstände, die sie sind, weil ich nicht sage, dass die Situation perfekt ist. Ich weiß, dass es eine schwierige Situation ist, aber die Umstände, die wir sehen, sind wirklich, ich nenne es eine verantwortungsvolle Regierung, eine Regierung, die sich konzentriert, eine Regierung, die mit ihrer eigenen Kapazität wirklich beschäftigt, um die Situation zu behandeln.

Radio Free Europe: Diese Regierung ist stabil, kann sie lange dauern?

Ramush Haradinaj: Regierung und Governance sind in Kosovo stabil. Wir reden über die Entkopplung von nationalen Interessenthemen, die, wenn sie die falsche Richtung, jeder von uns hat eine verfassungsmäßige Pflicht, zu stoppen. So ist es wie unsere Heimat oder andere Zeiten zu schützen, wenn wir nicht Fehler machen können.

Radio Free Europe: Kosovo Regierung Premierminister Avdullah Hoti und der Vorsitzende der Decani Gemeinde, Bashkim Ramosaj, haben zugestimmt, die Arbeit an der Decani-Plava Street auszusetzen, die zum Teil den besonderen Schutzbereich des Decani Klosters betrifft. Was ist deine Meinung dazu?

Ramush Haradinaj: Die Straße ist ein notwendiges Projekt für die Gemeinschaft, für die Bevölkerung von Decani, wenn ja, aber sie verbindet auch eine Region, die wirklich isoliert ist - der Plav-Gehäuse auf der anderen Seite des Berges. Die Straße soll Menschen, Kulturen, Überzeugungen bringen, und wir glauben, dass es eine richtige Lösung für diesen Weg geben wird, um wieder ins Leben zu kommen, und es bietet, ich sage wieder, Menschen, Kulturen, Überzeugungen und die unzumutbaren Vorurteile, die existieren.

Ich denke, es wird ein Ausweg sein. Also sehe ich keinen Grund für eine sehr einfache, sehr Routine-Probleme des Lebens, um künstlich politisch zu sein, und diese Situationen, die normalerweise vor großen politischen Entwicklungen geschaffen werden.

Wenn wir also die Hoffnung auf ein friedliches Kosovo-Serbien politisches Abkommen, gegenseitige Anerkennung, die wichtig ist, angehen, gibt es immer einige Mechanismen, die solche Themen finden und diese Themen ausmalen, um Frieden zu verhindern. Ich glaube, dass diejenigen, die Frieden lieben, in diesem Fall Kosovo und Serbien, das Interesse haben, die sie am meisten zu diesen Themen einnehmen, weil die Menschen in Kosovo und Serbien gegenseitigen Frieden benötigen. Und Kosovo wird in seinen Schritten nicht ermüden und helfen, Frieden zu erreichen.

Wenn Sie gehen, wo das Christentum im Westen ist, gehen Sie zum Wiener Platz, es ist eine alte Kathedrale, umgeben von Asphalt und Geschäften. Wenn Sie nach Rom gehen und alle von ihnen (Katedral und Kirche), Tausende und Tausende von Jahren alt sind, haben sie Asphalt um sie herum, Menschen zirkulieren, Leben zirkulieren, Autoweg. Wenn Sie nach Straßburg, Paris, London, Washington gehen, wo immer Sie reisen.

Christendoms Christentum und christliche Werte werden nicht erhalten, indem sie sich selbst isolieren und das Leben der lokalen Gemeinschaft behindern. Im Gegenteil: Religionsgemeinschaften helfen der lokalen Gemeinschaft, ausdrückliche Achtung, Unterstützung, Schaffung von notwendigen menschlichen und emotionalen Beziehungen.