Gericht Urteile Top Angeklagte im Mordfall Harir

Das Gericht freigesprochen drei andere Männer als Mitarbeiter wegen unzureichender Beweise angeklagt.

Die vier verdächtigten Mitglieder der militanten Gruppe Shiit Hisbollah wurden vom Sondergericht für Libanon mit Sitz in Den Haag in den Niederlanden in Abwesenheit verurteilt.

Der Prozess begann 2014.

Ankläger basierten die Anklage hauptsächlich auf Handyaufzeichnungen, die angeblich von Angeklagten benutzt wurden, um Mord durch das Bombenauto zu planen und auszuführen.

Die Richter sagten, dass die Beweise zeigen, dass der Hauptanwalt, Salim Jamil Ayyash, besaß “eines der sechs Handys, die von der Ermordung Team” und entschied, dass er schuldig war, einen Terroranschlag und Mord.

Die Standorte von Ajyash, Hasan Habib Merhi, Hussain Hassan Oneeiss und Assad Hassan Sabra sind unbekannt.

“Die Tests bestätigten auch, dass Ayyash mit Hisbollah” verbunden war, sagte Richter Michelen Braindy, der eine Zusammenfassung der 2.600-Seiten-Entscheidung las.

Die Richter sagten jedoch, sie hätten keine Beweise dafür gefunden, dass die Führung der Hisbollah, unterstützt durch den Iran oder die syrische Regierung, eine Rolle beim Angriff vom 14. Februar 2005 gespielt habe, der weitere 21 Menschen tot ließ.

Die Ermordung von Harry, einer der prominentesten sunnitischen muslimischen Politiker des Libanon, verursachte Wut im ganzen Land.

Harry, Muslim Sunniten, hat die Forderung nach Syrien unterstützt, seine Truppen, die seit 1976 im Libanon sind, zu entfernen.

Lokale und internationale Wut über den Angriff hatte dazu geführt, dass die pro-syrische Regierung Libanons zurücktritt und Syrien Truppen aus diesem Staat zurückzieht.

Hisbollah und Damaskus haben die Beteiligung an diesem Fall verweigert.