Sind Enver Hasanis <x0-Kommunikationsbemühungen im Rennen “zurück?

Mehr als 10 Tage seit Parlamentarische Kommission für ihn Menschenrechte, Geschlechtergleichstellung, Menschen Unentdeckt und Petitionen, befragt und förderte die Kandidaten der Anwälte. Menschen. Die drei Namen der Kandidaten, die das letzte Interview bereits bestanden haben, sind bereits bekannt. Für die Position, die Hilmi Yasar bisher ausgeübt hat, [...]
Für die Position, die Hilmi Jashari bisher ausgeübt hat, haben Naim Chellaj, Edona Hajrullahu und Xhavit Shala qualifiziert. Diese drei Kandidaten mussten bereits gewählt werden. Die Kosovo-Montage. Aber wie es aussieht, ist die Eliminierung von Enver Hasan im letzten Interview dazu führen, dass dieser Prozess aufgrund der Bemühungen, ihn wieder auf das Rennen zu bringen. Die entsprechende Kommission ist nicht in der Lage, den Quorum zu machen und drei Namen an den Stimmsitz zu senden. Nach den Quellen im Parlament wird gelehrt, dass der Grund für die Bemühungen ist, den Kandidaten Enver Hasani zum Rennen wiederherzustellen, trotz des Gesetzes, dass es drei wolltee Personen geben muss, die zur Abstimmung der Abgeordneten einreichen müssen.
Dies tun sie, indem sie das Gesetz für den Ombudsmann aufrufen, nach dem die enge Liste drei (3) Kandidaten enthält, es sei denn, innerhalb von 3 (drei) gibt es mehr Kandidaten mit gleichen Punktzahlpunkten. Innerhalb der Nummer drei bedeutet dies Kandidaten, die als dritte mit gleichen Punkten eingestuft werden. Im vorliegenden Fall ist die Realität jedoch viel anders. Seit nur, wenn die letzten beiden gleichstellen, kann der vierte gehen. Enver Hasani, der aus dem Rennen eliminiert wurde, ist der vierte Kandidat mit insgesamt 39 Punkten.
Dritter auf der Liste ist Xhavit Shala 42, nicht gleich Hasan, da die Lücke zwischen den dritten und vierten Kandidaten 3 Punkte ist. In diesem Fall sind die gleichen Punkte zu den ersten beiden, nämlich in der Mitte Edona Hajrullahu mit 43 Punkten und Naim Celay mit 43 Punkten, die zweit und erste Plätze gehören. Enver Hasani hat versucht, mit Wing Efforts Chairman of The LDK und mehreren anderen Parteivertretern, mit denen er es geschafft hatte, mehrere Vereinbarungen während der Behandlung des mayoralen Subjekts zu treffen. Verfassung. Hasan argumentierte dann, dass er mit der LDK Vereinbarungen getroffen hatte, damit es keine Medienpräsenz für jede politische Partei während der Zeit, in der die Sache von der Verfassung behandelt wurde, gibt, bis er dagegen argumentierte, dass er Vetevendosje Bewegung auch bei der Ausarbeitung von Argumenten, aber ohne öffentliches Rauschen, unterstützt.
Dies scheint zu sein, warum es in der zuständigen parlamentarischen Kommission keinen Quorum gibt und nun wird es diese politischen Parteien dazu aufgefordert, sie zu unterstützen.
Dass es legal wäre, um zu Enver Hasani's Bar Rennen zurückzukehren Das Volk, der Kenner der Verfassung, sagt auch gleichzeitig Professor Riza Smaka.
Smakka erzählte ihm. Periscop, dass Enver Hasani in diesem Fall von den Race People des Anwältes ausgeschlossen werden muss, weil es für einen vierten Kandidaten nicht notwendig ist, bei dem nur zwei (von 3 Kandidaten) gleichstellen. Herr Hasani müsste vom Rennen ausgeschlossen werden, da es nicht 3 Kandidaten mit dem gleichen Punkt gibt, aber nur die ersten beiden sind. Wenn die drei Kandidaten den gleichen Punkt hatten, dann müsste der andere Kandidat, der vierte in Folge, eingeführt werden, also in diesem Fall Herr Hasani”, erklärte Professor Smaka Periscope sie.
Professor Smaka hat jedoch daran erinnert, dass für solche Positionen die Kriterien streng eingehalten werden müssen, bis er noch einen weiteren Fall erwähnt hat, wenn Enver Hasani nicht zum Mitglied des Verfassungsgerichts ernannt worden war.
“2010 bei der Auswahl von Mitgliedschaftskandidaten wurde zum Verfassungsgericht gemacht, kein Kandidat, der vom Parlament nominiert wurde und der Präsident nicht gewählt wurde, weil sie die Bedingungen nicht erfüllt haben. Unter ihnen war Herr Enver Hasani, der nicht über die 10-jährige Legalisierungserfahrung an der Universität verfügte, genauso wie die Kriterien, die für diesen Posten erforderlich sind”, Smaka betonte.
Der Professor schließt andere Interpretationen bezüglich des Wahlverfahrens Anwalt des Volkes nicht aus und sagt, dass sie oft auf Parteilokalen und Interessen liegen. Schon in den vergangenen Zeiten war es praktisch, den vierten Kandidaten nur dann einzubinden, wenn er gleich mit dem Kandidaten, der dritter geworden ist. Das ist unterständlich, denn wenn wir hypothetisch analysieren, wenn drei Kandidaten mit dem gleichen Punkt kommen, dann müssen wir im Rennen plus zwei weitere und mindestens fünf Kandidaten gehen. Hilmi Jashar, deren fünfjährige Amtszeit abläuft, wurde am 2. Juli 2015 zum Ombudsman der Kosovo-Montage gewählt.. /Periscopi











