US und EU, mit unterschiedlichen Ansätzen für Dialog, Anerkennung oder Normalisierung der Beziehungen?

Die Vereinigten Staaten von Amerika und die Europäische Union sind beide getrennt und gemeinsam daran beteiligt, den Kosovo-Dialog, Serbien, abzuschließen. Was diese beiden Kräfte zusammenbringt, ist die Tatsache, dass beide den Dialog zwischen Kosovo und Serbien mit der Vereinbarung beenden wollen, aber die Art und Weise teilen [...]
Die Vereinigten Staaten von Amerika und die Europäische Union sind beide getrennt und gemeinsam daran beteiligt, den Kosovo-Dialog, Serbien, abzuschließen.
Was diese beiden Kräfte zusammenbringt, ist die Tatsache, dass beide den Dialog zwischen Kosovo und Serbien mit der Vereinbarung beenden wollen, aber die Art und Weise, wie sie den Dialog und ihren Ansatz zur endgültigen Vereinbarung sehen, teilten dies mit, schreibt Nachrichten.
Bilaterale Anerkennung und Normalisierung der Beziehungen auf einer Seite der Vereinigten Staaten von Amerika, die durch wirtschaftliche und gegenseitige Anerkennung die jahrhundertealte Enmität zwischen Kosovo und Serbien und der EU mit unklaren Aussagen über die Normalisierung der Beziehungen überbrücken.
Der Sonderausstoß der Europäischen Union für den Kosovo-Dialog - Serbien,. Lajcak - während seines Besuchs in Kosovo, wo er mit Staats- und Vertretern der politischen Parteien traf, wo er diskutiert wurde, den Dialog neu zu starten, hat auch über die endgültige Vereinbarung gesprochen.
Befragt über das Thema der gegenseitigen Anerkennung zwischen den beiden Ländern als Hauptteil der endgültigen Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien, hat Lajcak erklärt, dass “nicht in Kosovo zu spekulieren ist und sein Mandat die Normalisierung der Beziehungen ist”.
Ich bin gerade nicht hier, um zu spekulieren, ich kann sagen, was mein Mandat ist, es ist normalisierende Beziehungen. Die Vereinbarung beinhaltet die Lösung aller Probleme, der Dialog hat eine Geschichte von 10 Jahren, es gibt eine Reihe von Vereinbarungen, die umgesetzt wurden, einige wurden nicht umgesetzt, am Ende des Prozesses müssen wir alle Probleme gelöst haben. Ich möchte, dass dieser Prozess zu einem erfolgreichen Abschluss geführt hat, ich spreche über ein paar Monate, wenn die beiden Seiten bereit sind. Unser Ziel ist es, die Parteien zu unterstützen, anstatt sie dazu zu zwingen, etwas zu akzeptieren, was sie nicht wollen”, sagte er, dass die EU nicht hinter sich gelassen werden kann, weil sie eine europäische Zukunft bietet.”, Lajcak sagte in Kosovo.
Aber im Gegensatz zu Lajcak und Borrell, die als Hohe Vertreter der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik behaupten, dass zwischen Kosovo und Serbien die Normalisierung der Beziehungen, Vertreter der Vereinigten Staaten von Amerika denken sollten.
Der Sonderbeauftragte des US-Präsidenten Donald Trump für den Kosovo-Dialog Serbien, Richard Green, zitiert wirtschaftliches Wachstum und Investitionen in beide Länder und eine gegenseitige Anerkennungsvereinbarung zwischen den beiden Ländern.
Ebenso unterstützt der US-Staatssekretär Mike Pompeo in einem Brief an den Kosovo-Premiumminister für die Amtsübernahme am Spitze der Exekutive, sagt die Vereinigten Staaten von Amerika die Idee der Vereinbarung mit der gegenseitigen Anerkennung.
“Wir unterstützen Kosovo weiterhin bei der Weiterentwicklung des Prozesses der vollständigen Normalisierung der Beziehungen zu Serbien, die sich auf die gegenseitige Anerkennung konzentriert”, schreibt Pompeii und fügt hinzu, dass dies für Kosovo im Hinblick auf die globale Integration und das Erreichen des vollen Potenzials unerlässlich ist.
Im Hinblick auf dieses Thema, Politikkenner Shkodran Ramadani für Nachrichten. net hat gezeigt, dass die Europäische Union einen solchen Ansatz hat, der Vereinbarungen ermöglicht, die in sich selbst Schwierigkeiten haben, Beschwerden zu verursachen.
Die Europäische Union hat einen Dialog mit ihrer Prädigma gestartet, der es ermöglicht, Vereinbarungen innerhalb von ihnen zu erreichen, die Ehrgeiz haben, welche Vereinbarungen innerhalb ihrer politischen Strukturen angepasst werden können”, Ramadani.
Darüber hinaus hat Ramadani behauptet, dass “normalisierung” ein überwältigender Begriff ist und Interpretation ermöglicht, während die USA nach ihm darauf hingewiesen haben, dass der Dialog zwischen Kosovo und Serbien mit gegenseitiger Anerkennung enden sollte.
Aber bis jetzt werden keine Fristen oder gegenseitige Anerkennungen der Europäischen Union nur zur Normalisierung erwähnt, und dieser Begriff ist ambing, und die USA haben bisher erklärt, dass der Dialog zwischen Kosovo und Serbien mit gegenseitiger Anerkennung enden muss. Die EU hat keine Klarheit, bis das Ende der Vereinigten Staaten Fristen gegeben hat. Aber gerade will er nicht den Eindruck geben, dass es in dieser Richtung einen Rausch gibt. Bis die letzten Interviews von Greenell haben die Vereinigten Staaten über ein schnelles Gespräch” gesprochen, sagte Ramadani.
Ramadani hat auch darauf hingewiesen, dass die USA im Dialog zwischen Kosovo und Serbien konsequenter sind als die EU, und vor allem jetzt, wenn zwei Personen aus den nicht-recognisierenden Staaten des Kosovo den Dialog führen.
“So weit ist die Vereinigten Staaten mit dem Dialog viel mehr im Einklang, und das ist normalerweise, weil die EU klar ist, weil 22 Länder nicht wissen und 5 es nicht wissen, aber wegen der Wahlweise kann keine feste Stellung genommen werden, und nun wird der Dialog zwei Menschen aus nicht-recognisierenden Ländern führen, und das hat die Glaubwürdigkeit der Europäischen Union sehr stark beschädigt, weil die Institution, die sich mit dem serbischen Staat .<1>, Ramadani hat Nachrichten erzählt.
Was den Dialog betrifft, hat alles die Tatsache geändert, dass eine unbestätigte Anklage, die diese beiden Namen mit Kriegsverbrechen verbindet, dem Präsidenten des Kosovo und dem Führer der Demokratischen Partei Kosovo veröffentlicht wurde.
Die illegale Veröffentlichung der Anklage hat wichtige Reaktionen im Land und im Ausland ausgelöst und hat das geplante 27. Juni-Meeting im Weißen Haus, zwischen Kosovo und Serbien, dazu veranlasst,nulliert zu werden.
Unmittelbar nach der Veröffentlichung dieser Anklage wurde eine Beschleunigung der Europäischen Union bei der Neuauflage des von Brüssel geführten Dialogs festgestellt, scheint aber derzeit keine Atmosphäre zu haben.












