In Serbien werden die Hände durch die Diskreditierung des Kosovo und der KLA gegen Thaci und Wessel angeklagt.

US-Anwalt der kroatischen Abstammung Luka Misethic sagt öffentliche Anklage gegen Kosovo-Präsident Hashim Thaci und ehemalige Premierminister Kadri Veselini, bevor vom Untersuchungsrichter bestätigt, ist eine Verletzung des internationalen Strafrechts und seiner Gerichtsvorschriften. Der Anwalt Misetic, der am Haager Tribunal der Verteidiger des kroatischen Generals Ante Gotovina war, sprach ausschließlich aus Chicago für das Fernsehen von Klan Mazedonien, sagte, dass die Veröffentlichung der Anklageschrift am Vorabend des Kosovo-Serbien-Gipfels in Washington nicht nur Herrn Thaci Schaden zugefügt hat, sondern auch dem gesamten Friedensprozess, der im Weißen Haus stattfinden sollte. Mit Herrn Misetic sprach er mit Sedin Gezairi und fragte ihn zunächst, wie er die Debatten betrachtete, die der Ankündigung der Anklage gegen Meister Thaci und Wessel folgten:

Rechtsanwalt Misethic: Zugegeben, die Anklage wurde nicht bestätigt. Mr. Thaci und Mr. Wessel sind also immer noch nicht angeklagt, weil der Untersuchungsrichter die Anklage noch nicht bestätigt hat. Ich erinnere mich, dass in der 25-jährigen Arbeit des Haager Tribunal noch nie eine Anklageschrift veröffentlicht wurde, die noch nie bestätigt wurde, bevor sie überprüft werden kann. Und deshalb gibt es auch Grund: Jeder Verdächtige hat also Rechte, und Sie können ihn nicht öffentlich diskreditieren, denn wenn die Anklage gegen ihn zurückgewiesen wird, bevor sie bestätigt wird, ist ihm ein großer Schaden zufügt. Das ist einer. Zweitens, auf diese Weise zu veröffentlichen, beeinflusst irgendwie den Untersuchungsrichter, denn jetzt betrachtet die ganze Welt, was er tun wird, und selbst wenn er die Anklage ablehnt, wird es öffentlich sein und es wird öffentliche Debatten darüber geben. Ich denke, dies ist ein Präzedenzfall im internationalen Strafrecht, denn ich wiederhole, ich erinnere mich nicht daran, was vorher passiert: Lassen Sie uns die Azakza vor der Bestätigung veröffentlichen! Die andere Frage ist, dass ich denke, dass dieses Verfahren nach den Regeln des Gerichts geheim, vertraulich sein musste, und ich weiß zu schätzen, dass der Staatsanwalt in diesem Fall nicht richtig gehandelt hat, weil er die Erlaubnis des Ermittlungsrichters einholen musste, wenn er bekanntgeben wollte, dass er gegen Herrn Thaci und Herrn Veselin Klage erhoben hatte.

Sie haben auch mit Diplomat Carl Bildt in dieser Angelegenheit argumentiert und behauptet, dass der Rücktritt Herrn Thac nicht anbieten sollte, sondern der Staatsanwalt!

Rechtsanwalt Misethic: Ich sprach nur für den Fall, dass der Untersuchungsrichter die Anklage abgewiesen hat. Herr Bildt sagte, dass Herr Thaci selbst in diesem Fall zurücktreten sollte, weil er angeblich nicht handeln könne, weil der Staatsanwalt diese Anklage gegen ihn erhoben hat, und erklärte, dass auch wenn der Untersuchungsrichter die Anklage zurückweist, Herr Thaci zurücktreten sollte. Meine Einstellung war: Wenn die Azakza abgelehnt wird, Herr Thaci sollte nicht zurücktreten, aber das ist, was Herr Smith, so muss der Chefstaatsanwalt zurücktreten, weil er eine unbestätigte Anklage eingereicht hat, hat es der Öffentlichkeit ausgesetzt und verursacht Schäden nicht nur Herrn Thaci, sondern dem gesamten Friedensprozess, der im Weißen Haus stattfinden sollte. Er hat all dies getan, und am Ende wurde die Anklage nicht bestätigt. Wenn das also passiert und das in Frage steht, wenn das passiert, dann weiß ich zu schätzen, dass der Chefstaatsanwalt keine andere Wahl haben wird, als zurückzutreten.

Inzwischen, ja zu diesen Dilemmas, hat der Beamte der Kammermedien Majkel Doyle bestätigt, dass mit der Veröffentlichung der Anklageschrift kein Verfahren, das für die Lösung des Falles der Anklage vorgesehen wurde, verletzt wurde. Irgendwelche Bemerkungen dazu?

Rechtsanwalt Misethic: Kurz gesagt, ich kann nur sagen, dass ich mit Mr. Doyle nicht einverstanden bin. Nach den Vorschriften des Gerichtshofs müssen also nicht nur die Anklageschrift, sondern auch die den Untersuchungsrichtern übermittelten Informationen geheim bleiben. Ohne Zustimmung des Richters können sie nicht veröffentlicht werden. Hier ist klar, dass die dem Richter gelieferten Informationen veröffentlicht wurden. Infomationen wie der Angeklagte, mehr als 100 Menschen zu töten, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen usw. Ich denke, dass es in einer solchen Situation nach den Standards des Gerichtshofs klar ist, dass die Regeln verletzt wurden und dass, wenn der Staatsanwalt wollte und schätzte, dass es Grund dazu gab, er die Erlaubnis des Magistrats zur Veröffentlichung zu bitten, nicht auf eigene Faust. Daher betrachte ich hier einen Verstoß gegen die Vorschriften des Gerichtshofs und die Reaktion des Gerichtshofs auf diese Frage, und wenn der Gerichtshof dies so sieht, wie ich es erwarten sollte.

Vor der Veröffentlichung der Anklageschrift, wie Sie sagten, wurde bereits eine hochrangige Sitzung im Weißen Haus zwischen Präsident Thaci von der Kosovo-Seite und der serbischen Seite analysiert. Ich denke, Sie gehören zu denen, die, indem Sie zu diesem Vorfall kommentieren, sagen, dass dies eine politische Sabotage ist. Was können Sie sagen, Mr. Mithitch?

Rechtsanwalt Misethic: Ich sehe keine andere Erklärung für das, was hier passiert ist. Also, Herr Thaci auf dem Weg nach Washington oder dem Weißen Haus, lernt Informationen, dass der Staatsanwalt eine Anklage eingereicht hat, nicht dass er angeklagt wurde, sondern dass er eine Anklage eingereicht hat, und das ist nicht, was, soweit ich weiß, in der 25-jährigen Arbeit des Internationalen Strafgerichtshofs geschah. Ich sehe keinen Grund, warum der Staatsanwalt dies tat, um tatsächlich einen Präzedenzfall im internationalen Strafrecht, außer dass er wollte verhindern, dass das Weiße Haus Sitzung. Damit wurde jetzt unter Anklage gestellt, dass es in den politischen Prozess verwickelt wird, ohne die Erlaubnis des Gerichts. Ich weiß nicht, was seine Motive sind, in den politischen Prozess einzuschreiten, aber ich weiß zu schätzen, dass ein großer Schaden nicht nur für dieses neue Gericht verursacht wurde, sondern allgemein für das internationale Strafrecht, weil das internationale Strafrecht ständig unter dem Einfluss der Politik angeklagt wird, während hier für das erste wichtige Verfahren des Sondergerichts für das Kosovo die erste Maßnahme im politischen Prozess vermischt wird, und ich halte dies für einen schlechten Start für den Gerichtshof. Warum dies geschehen ist, bin ich für immer zuversichtlich, dass wir es persönlich von Mr. Smith lernen werden.

In der Balkanregion ist die Kluft das Fehlen von Rechtsstaatlichkeit. Welche Auswirkungen hat diese Entscheidung auf den politischen Kampf der verschiedenen Parteien, da wir Wahlen fast in der gesamten Region haben, während die wichtigste Forderung Amerikas, Brüssel, die Rechtsstaatlichkeit bleibt?

Rechtsanwalt Misethic: Es ist schwer für mich, über Politik zu kommentieren. Ich bin Anwalt und kann nicht sagen, dass ich mich auf politische Verhältnisse auf dem Balkan spezialisiert habe. Ich kann allgemein sagen, dass, da der Staatsanwalt hier irgendwie in einen politischen Prozess eingriff, dies kein gutes Beispiel für andere in der Welt ist; dass der Prozess der Gerechtigkeit durch den politischen Prozess geteilt werden sollte, also sage ich auch, dass dies ein schlechter Anfang für dieses Gericht ist und wie es die politischen Prozesse auf dem Balkan beeinflussen wird, leider bin ich nicht spezialisiert genug, um zu bestimmen.

Die albanische Seite kann die Einschätzung hören, dass, wenn das Urteil der Meister Thaci und Wessel eintritt, es praktisch bedeutet Kosovos Urteil -- die KLA, beziehungsweise -- weil beide gehören zu den Gründern dieser militärischen Formation in den 1990er Jahren. Als Beweis dafür wird gesagt, dass internationale Gerechtigkeit nicht den gleichen Punkt hat, wenn es um die Sanktionierung der Verbrechen der serbischen Seite im Kosovo geht.

Rechtsanwalt Misethic: Zuerst muss dieses Gericht Personen beurteilen, und das sollte betont werden. Es ist jedoch klar, dass wenn Sie den Präsidenten des Staates beurteilen, wenn Sie die Gründer der KLA beurteilen, dann wird dies etwas Wirkung, Einfluss haben, für das KLA-Bild. Andererseits wissen wir, dass sie in Serbien nur einen zusätzlichen Grund erwartet haben, dies während politischer Prozesse auszunutzen, um Kosovo und die KLA in internationalen Kreisen zu diskreditieren. Also würde ich nicht sagen, dass das Gericht als Gericht diesen Zweck hat. Diese Prozesse können für politische Zwecke genutzt werden und sollten nicht enthüllt werden, weil klar ist, dass Serbien dies nun für seine Propagandazwecke ausnutzen wird. Was die andere Seite betrifft, was Sie den Mangel an denselben Kisten für die serbische Seite nennen, so wird leider das Gericht so eingerichtet, dass es nicht real ist, so etwas zu erwarten, obwohl das Gericht die Macht hat, sogar für Verbrechen von der serbischen Seite zu beurteilen, aber leider, weil das Gericht durch das Kosovo-Rechtssystem geschaffen wird, ist es nicht wirklich zu erwarten, dass dieses Gericht ausliefert und auch Serben beurteilen kann. Warum? Da Serbien den Kosovo nicht anerkennt, die Kosovo-Institutionen nicht anerkennt, nicht anerkennt und nicht verpflichtet ist, seine Bürger an dieses Gericht zu übergeben, weil dies nicht das internationale Gericht ist, ist es das Gericht des Kosovo-Rechts, so ist es unrealistisch, erwarten zu lassen, dass jemand von der serbischen Seite wegen Verbrechen, die von der serbischen Seite begangen werden, verurteilt wird, außer schließlich, wenn jemand von der serbischen Seite auf Kosovo-Gebiet ist, verhaftet und dann an dieses Gericht übergeben wird.

Als Kroatischer General Ante Gotovinas Anwalt, der sich dem Haager Tribunal stellte, kann man sagen, dass Sie diese Messung im Zusammenhang mit Ereignissen aus unserer jüngsten Vergangenheit anerkennen. Welchen Epilog erwarten Sie über Mr. Thaci, Wessel und andere, deren Namen weiterhin unbekannt sind?

Rechtsanwalt Misethic: Sie stehen sicherlich vor einem langen und schwierigen Kampf, wenn die Anklage bestätigt wird. Der Schlüssel ist nun zu sehen, ob die Anklage bestätigt wird. Wenn bestätigt, kann ich sagen, dass wir im Fall von General Gotovina seit sieben Jahren vor Gericht sind. Das sind sieben lange Jahre eines sich erhebenden und fallenden Arbeitsprozesses, also erwarte ich, dass den Kosovo-Seiten etwas Ähnliches geschieht, was schließlich von diesem Gericht angeklagt wird. Das Wichtigste ist die Vorbereitung eines solchen Prozesses, der Staatsanwalt bereitet zehn Jahre vor und wartet auf einen schwierigen Kampf der Justiz im Gerichtssaal. Ich kann Ihnen nicht sagen, wie das enden wird, niemand, der ernsthaft ist, kann vorhersagen, wie es in einem Gerichtsverfahren enden wird, weil Sie nicht wissen, wie sich die Situation entwickeln wird. Es braucht eine bessere Vorbereitung, alle Beweise sollten vorgelegt werden, und schließlich können alle positiven Ergebnisse erwartet werden.

Sehen wir Sie als Mr. Thaci und Wessels Verteidiger, haben sie Sie kontaktiert oder...?

Rechtsanwalt Misethic: Ich bin nicht in irgendwelche Verfahren verwickelt. Als Anwalt, wenn mich jemand zu einem Gerichtsverfahren anruft, überall, in Amerika oder überall, würde ich natürlich denken, aber im Moment gibt es keine Verpflichtung./Jesairil