Frankreich, Deutschlands Beteiligung an dem Dialog, der EU-Ausbruch in diesem Prozess

Die Initiative Deutschlands und Frankreichs, sich in den Dialog Kosovo-Serbiens zu engagieren, gilt als die Behebung des Scheiterns der Europäischen Union seit Jahren.

Recognisor Avni Mazreku hat die Nachricht erzählt, dass Frankreich und Deutschland -- dass der Entwurfsvorschlag von Präsident Hashim Thaci und PDK-Leiter Kadri Veseline - darauf bestanden haben, am Dialogprozess teilzunehmen, was er gesagt hat -- einen Montag nach dieser Kommuniqué abzuschließen und Teil eines Prozesses zu sein, das vor der Veröffentlichung des Vorschlags durch die US-Präsident Donald Trumps Verwaltung unterstützt wurde.

“Die Ausschreibung und ihr Ziel (Deutschland und Frankreich) ist es, den Dialog zwischen Kosovo und Serbien nicht in dieser Phase als völlig gescheitert zu betrachten, sondern auch nicht in den signierbaren politischen Kontext zu handeln, der wahrscheinlich zu einer schnellen Einigung führen würde, sondern zumindest Nachrichten des symbolischen Kontexts liefern würde. Es ist auch bekannt, dass die EU seit Jahren trotz des EU-Mediating-Prozesses nicht den Abschluss des Abkommens erreicht hatte. Auch in diesem Zusammenhang will oder ist die EU ein Ziel, wieder in die Bühne der Mitgliedstaaten der Europäischen Union zu kommen, vielleicht die Europäische Union durch ihren hohen Vertreter für die Außen- und Sicherheitspolitik, Herr Borrell, aber auch sein Gesandter, Herr Lajcak kann als ein Fehler in den Prozess betrachtet werden, weil die Außenpolitik der Europäischen Union noch immer keine Einstimmigkeit im Rahmen der Entscheidungsfindung hat, es gibt keinen Konsens innerhalb der EU-Mitglieder selbst, und daher sind sie engagiert, und sie haben keine Haltung zur Position des <1> Dialoges dieses Landes, er betonte die Nachrichten.

Die Einbeziehung von Frankreich und Deutschland hat sie in zwei Positionen unterteilt, sagt aber, dass ohne die Einbeziehung der Vereinigten Staaten von Amerika in den Dialog nichts konkret sein wird.

Aber die Entwicklung und Rolle Frankreichs und Deutschlands haben zwei Dimensionen. Die erste Dimension ist im symbolischen Kontext der Europäischen Union, die die Botschaft gibt, dass die EU immer noch in der Lage ist, europäische Lösungen für europäische Probleme zu finden, wenn es bekannt ist, dass die Balkanprobleme zwischen Kosovo und Serbien europäische Probleme sind (um den Kontinent Europas zu begegnen) und die irgendwie die Präsenz der EU in diesem Prozess zeigen. Aber von diesen Treffen glaube ich nicht, dass es in dieser Richtung etwas konkretes geben wird, weil es bekannt ist, dass seit der Zerbrechung des ehemaligen Jugoslawiens und des Sturzes der Berliner Mauer der entscheidende Faktor problematischer politischer Lösungen nicht nur auf dem Balkan, sondern auch in Mittel- und Osteuropa der entscheidende Faktor die Vereinigten Staaten von Amerika war”, sagte Mazrreku.

Aber was wird die Rolle der Vereinigten Staaten in diesem Fall sein? Mazrek sagt: “given, dass sie in den Vereinigten Staaten bereits am Rande der Wahlkampagne stehen, glaube ich nicht, dass keine Verwaltung, einschließlich der Administration von Präsident Trump in diesem Fall, die Fähigkeit hat, die Unterstützung von US-Gesetzgebern zu sagen, in diesem Fall nähert sich der Senat und der Kongress einem Prozess oder einer Lösung zu einem Problem, das ein Jahrhundert altes Balkan-Problem ist, das als Lösung des Problems zwischen Serben und Albanern beschrieben werden kann. Auch aus dem Kontext der Trump-Administration müssen wir keine offene und politische Intensität in der Funktion sehen, die Parteien vor Ende der November-Wahlen der USA zusammenzubringen, wie es bisher mit Präsident Trumps Gesandter, Mr. Green, der Fall war. Aber all diese Aktionen sehe ich in diesem Fall auch die Rolle des Premierministers Hoti, um den Prozess konditionell lebendig zu halten, und ich denke, es ist der Akt der Aufnahme seiner Rolle und seiner Anwesenheit, an diesen” Treffen teilzunehmen, sagte er.

Laut Mazrek, ohne die Beteiligung der Vereinigten Staaten von Amerika, seit dem Sturz der Berliner Mauer, konnte die Europäische Union keine ihrer Probleme lösen.

Mazreku sagt, es ist Zeit für die EU, ihre Kapazitäten zur Lösung europäischer Probleme zu zeigen, wie das Problem zwischen Kosovo und Serbien.

Und wie ich zuvor gesagt habe, sehe ich diese politischen Versuche nicht als Signal für den politischen Kontext, der zu einem Ansatz der Parteien auf die endgültige Lösung dieses Problems führen würde, aber ich sehe mehr vom symbolischen Kontext, weil wir wissen und wir sind Zeugen der Zeit, dass hinter den Bewegungen von Herrn Greenell, der in den Schritten, die kritisiert und als die imposanten Schritte bezeichnet wurden, eine fast totale Ausgrenzung der Rolle der Europäischen Union in diesem Prozess gesehen hat. Dies geht also zum Ziel, die Ausgrenzung der Europäischen Union im Dialog zwischen Kosovo und Serbien zu neutralisieren, und wie ich früher gesagt habe, sollte die EU zu allen Kosten eine Botschaft geben, die für europäische Probleme immer europäische Lösungen gibt. Und am Ende müsste es die europäische Lösung für europäische Probleme sein, weil wir den europäischen Kontinent treffen, aber leider, wie wir vom Herbst der Berliner Mauer bis heute gesagt haben, gab es kein europäisches Problem ohne Unterstützung der USA. Die gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union sollte daher von den EU-Mitgliedstaaten selbst als Kontext eines weiteren Ansatzes betrachtet werden, da sie, wie bekannt, keinen Konsens über die EU-Außensicherheitspolitik haben. Wenn die Europäische Union daher wirklich einen globalen Faktor sein möchte, muss sie vor allem die Fähigkeit zeigen, europäische Probleme zu lösen, wie das fast letzte offene und unfertige Problem ist - das Problem zwischen Kosovo und Serbien” - hat Mazreku geklärt.