Englischer Professor: Kein Dialog, sondern endgültig Kosovo-Serbien

Radiofreies Europa: Professor Ker-Lindsay, es gibt zwei parallele Prozesse für den Kosovo-Serbien-Dialog. Einer in den Vereinigten Staaten, angeführt von Richard Green, der andere von der Europäischen Union. Dies ist das erste Mal, dass Washington und Brüssel geteilt werden, wenn es um die Friedensprozesse auf dem Balkan geht. Wie kommentierten Sie diese Entwicklungen?

Ames Ker-Lindsey: Ich glaube, wir wissen immer noch nicht, wo diese Prozesse stehen. Gestern hatten wir eine wichtige Diskussion mit hochrangigen amerikanischen und europäischen Beamten. Sie versuchen, eine Haltung zu zeigen, die sie zusammenarbeiten wollen, weil sie nicht gegeneinander sein wollen. Zumindest öffentlich versuchen sie zu sehen, als hätten sie keine großen Spaltungen. Aber in Wirklichkeit haben wir zwei sehr unterschiedliche Prozesse zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten erlebt. Aber das größte Problem ist, dass wir nicht wissen, was los ist.

Der von den Europäern in den vergangenen Jahren geführte Dialog hat zu Ende geführt, aber dieser hat einen Sondergesandten zu diesem Thema, Miroslav Lajcak, ernannt, hat aber noch keine Informationen darüber, wie die EU den Dialog wieder aufnehmen will. Gleichzeitig sagen die Vereinigten Staaten, dass sie in dieser Hinsicht arbeiten. Ich denke, die USA wollen eine umfassende Einigung erzielen, aber sie sprechen eigentlich mit einem begrenzten Vokabular, wie der Wirtschaft. Aber ich sage jetzt, es ist ein Chaos. Ein totales Chaos. Niemand weiß, was sie tun (Die EU und die Vereinigten Staaten. Alles wurde schlecht organisiert, keine Zusammenarbeit. Eine tiefere Analyse dessen, was sie erreichen wollten, fehlte.

Das Problem ist, dass die USA nicht wollen, dass die EU erfolgreich ist, und im Gegenteil, die Europäer wollen nicht, dass die Amerikaner Erfolg haben. Beide Seiten wollen Kredite aufnehmen. Wie gesagt, sagen sie öffentlich, dass sie keine Einwände haben, aber die Realität ist, dass sie nicht mitgearbeitet haben.

Die Ankündigung von Den Haag brachte einen Friedensprozess um

Radio Free Europe: Letzte Woche hat der spezialisierte Staatsanwalt in Den Haag angekündigt, dass er Anklage gegen den Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci erhoben hat, unter dem Verdacht, dass er an Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beteiligt ist. Das war nur zwei Tage vor dem Treffen zwischen Kosovo und Serbien im Weißen Haus in Washington. Wie haben Sie diese Entwicklung gesehen?

James Ker-Lindsey: Das war eine schockierende Ankündigung. Es gab viele Spekulationen. Einige sagten, dass die Europäer den Staatsanwalt etwas veranlasst hätten, die Ankündigung zu machen, da sie keine US-Verhandlungen führen wollten. Andere haben gesagt, dass es vielleicht die Amerikaner selbst getan haben, um Druck auf den Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci auszuüben. Ich glaube nicht, dass das etwas Reales enthält.

Aus meiner Sicht war der Staatsanwalt besorgt, dass es eine Vereinbarung über jede mögliche Art von Amnestie geben könnte, und er wollte sicherstellen, dass so etwas vom Tisch entfernt wurde. Aber er hat es nur geschafft, einen Friedensprozess zu stürzen. Obwohl wir nicht wissen, was tatsächlich passiert ist, können einige sehr glücklich sein, dass die Gespräche abgebrochen wurden.

Radio Free Europe: Von wem redest du?

James Ker-Lindsey: Die Europäische Union wird sehr glücklich darüber sein, dass die Gespräche abgesagt wurden. Die EU war über diese Gespräche in Washington nicht glücklich. Auf der alten Seite ist Washington sehr traurig über das, was passiert ist.

Radio Free Europe: Glaubst du, es war ein Zufall, dass sie vor den Gesprächen in Washington eine solche Ankündigung vom Sonderankläger erhalten würden?

James Ker-Lindsey: Auf keinen Fall. Es gibt keinen Weg, dass zwei Tage vor Verhandlungen in Washington jemand eine solche Ankündigung macht, und das nennt man Zufall.

Radio Free Europe: Wie sehen Sie die Rolle des Kosovo im Dialog mit Serbien ohne die Anwesenheit von Präsident Thaci, der diesen Prozess seit Jahren im Namen des Kosovo geführt hat?

James Ker-Lindsey: Für jede Vereinbarung müssen Sie die gesamte Gesellschaft beteiligt haben. Friedensprozesse sind schwierig. Sie erfordern Zusammenarbeit für viele Dinge zu tun. Aber vor allem wollen sie Führung. Jeder Friedensprozess erfordert Menschen, die Vision haben, eine Einigung zu erzielen. Das müssen auch Menschen sein, die verstehen, was gesellschaftliche Vorteile bringt und wie sie die Gesellschaft davon überzeugen können, sie zu akzeptieren. Der Prozess erfordert visionäre Führer, die kreative Ideen haben. Es ist also ziemlich kompliziert. Ich würde nicht kommentieren, wer wichtig ist oder nicht, aber der Dialog erfordert Führungspersönlichkeiten, die gute und anwendbare Abkommen verhandeln können. Das Abkommen, das dann zur Genehmigung oder durch ein Referendum an das Parlament übergeben würde.

Radio Free Europe: Die Europäische Union plant sehr bald, in Paris einen Gipfel zum Kosovo-Serbien-Dialog abzuhalten, dessen Koordinator Französin Emmanuel Macron und Bundeskanzlerin Angela Merkel sein werden. Was erwarten Sie von diesem Treffen und glauben Sie, dass Präsident Thaci dort eingeladen wird?

James Ker-Lindsey: Ich arbeite schon lange an der Konfliktfrage. Einer der Fälle ist Zypern. Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien wird wie Zypern. Wir haben all diese Erklärungen, die sagen, dass wir wieder zum Dialog zurückkehren müssen. Nein, ich habe gesehen, was mit dem Dialog in Zypern passiert ist. Es ist Zeitverschwendung, sie entwickeln seit 50 Jahren den Dialog. Du brauchst einen endgültigen Deal. Sie brauchen ein umfassendes Abkommen, weil sie in Zypern so versucht haben, mit einigen vertrauensbildenden Maßnahmen, aber sie hatten immer Meinungsverschiedenheiten.

Im Falle des Kosovo und Serbiens könnte der Dialog nach der Europäischen Union, in dem die Parteien nur einige sehr kleine Dinge sprechen und erreichen, vielleicht ewig dauern. Der gesamte Prozess wird den Berichten zwischen den Parteien vor Ort in Geisel bleiben, weil Sie immer etwas Schlechtes haben werden, wie Sanktionen oder die Vertretung des Terrorismus, die den Prozess von Anfang an umkehren. Meiner Meinung nach ist es notwendig, dass Sie sich auf das Erreichen einer Vereinbarung konzentrieren. Die Europäische Union sollte sich darauf konzentrieren. Sie reden immer noch über den Beginn des Dialogs. Nein, es muss eine endgültige Vereinbarung geben.

Radio Free Europe: Was sollte das Kosovo in dieser Situation tun?

James Ker-Lindsey: Das Problem ist, dass Kosovo und Serbien in dieser Situation feststecken. Serbien wird der EU nur beitreten, wenn es ein Abkommen mit dem Kosovo erzielt, und das Kosovo kann nicht Mitglied der Organisation der Vereinten Nationen werden. Es gibt viele Menschen, die froh sind, dass die Verhandlungen nicht fortgesetzt werden, weil sie nicht wollten, dass eine Einigung, die lange diskutiert wurde, aber gut, wo sind alternative Ideen? All dies verlässt Serbien, insbesondere aber das Kosovo in einer unklaren Situation.