Der Anwalt des Angeklagten zur Tötung seiner Frau in Prizren schlägt vor, sein Kunde zu einer psychiatrischen Untersuchung zu werden

Ein solcher Vorschlag des Anwalts Rekathat wurde in der zweiten Bewertungssitzung am Freitag im Stiftungsgericht Prizren abgegeben.

Anfänglich erklärte der Anwalt Rekathat, er habe eine schriftliche Aufforderung eingereicht, die Anklage zu fallen und Beweise abzulehnen, und argumentierte, dass die Anklage unklar ist.

Er behauptete, dass sein Klient in der ersten Sitzung zugestanden hatte, dass er vom Leben des Opfers beraubt wurde, aber sagte er nicht zugeben, dies zu tun.

Dass die Arbeit nicht absichtlich oder voreingenommen worden ist, sagte der Angeklagte Velija, und erklärte sich erneut unschuldig vom ersten Punkt der Anklage, der ihn mit kriminellem Mord auflädt.

Rechtsanwalt Rekathat schlug vor, die psychiatrische Untersuchung für den Angeklagten durchzuführen, obwohl sie keine Dokumente besitzen, die ihren Vorschlag stützen, sowie die Tatsache, dass der Angeklagte selbst in der ersten Bewertung erklärt hat, dass er nie geistig krank oder in einer anderen Behandlung gewesen ist, berichtet die “Justice Vowtim”.

In diesem Zusammenhang erklärte die Staatsanwaltschaft Ervehe Gashi zunächst, dass sie generell gegen die Verteidigungsansprüche hinsichtlich ihrer Forderung, die Beweise zu bestreiten und die Anklage zu fallen, nachdem sie sagte, dass die Beweise, unter denen die Anklage beruht, sowie die tatsächliche Beschreibung, die Ermordung eines Familienangehörigen, darauf hingewiesen hat, dass der Angeklagte sie zu Zweck begangen hat.

In Bezug auf den Vorschlag für eine psychiatrische Untersuchung sagte der Staatsanwalt, es gibt keine Beweise, die dem Angeklagten eine psychische Störung zeigen.

Nach Angaben des Staatsanwalts, wenn wir auf materielle Beweise verweisen, stellt sich heraus, dass der Angeklagte Zeit hatte, sich zu beruhigen, da er sagte, er ging um eine Meile, bis er das Opfer traf.

In diesem Zusammenhang bat der Staatsanwalt Gashi das Gericht, diesen Verteidigungsvorschlag nicht zu akzeptieren.

Die Aussage des Staatsanwalts unterstützte auch den Vertreter der beschädigten Partei, Rechtsanwalt Granit Vokshi, und verlangte, dass der Antrag auf den Fall der Anklage abgelehnt wird.

Was den Vorschlag für eine psychiatrische Untersuchung betrifft, so der Anwalt Vokshi, dass der gleiche Vorschlag völlig nicht unterstutzt wird, weil der gesetzliche Standard, der zur Behandlung einer psychiatrischen Untersuchung erforderlich ist, der Verdacht besteht, dass der Angeklagte in einem Zustand der psychischen Unfähigkeit gehandelt hat.

Er erklärte daher, dass die Existenz des Zweifels auf Beweise beruhen muss, während in der Forderung nach Konflikten der Beweise gesagt wird, dass der Angeklagte in seinem Leben nie eine geistige Störung hatte, so bat er das Gericht, einen solchen Vorschlag abzulehnen.

Das Wort des Staatsanwalts und das von Vokshi Anwalt unterstützte auch die beschädigte Diellza Hoti, die einst die Tochter des Opfers ist, berichtet die “Justice Vox1> Wette.

Nach diesen Aussagen lehnte Richter Raima Elezi den Schutzvorschlag des Angeklagten für die psychiatrische Untersuchung ab.

Ansonsten wird Bajram Velija nach dem am 28. Februar 2020 zusammengestellten Staatsstaatsanwaltgesetz Prizrens mit dem 6. August 2019 im Bezirk “New Life” in Prizren beauftragt, seine Familienfrau Amenda Aliu-Velija bewusst beraubt.

Nach der Anklage, nach einer vorläufigen Uneinigkeit mit dem Opfer, der Moment, in dem das Opfer ihr Zuhause verlassen hat, ist der Angeklagte mit einer Pistole ausgestattet und 15 Mal gegen seine Frau feuert und ihn 14 Mal in verschiedenen Teilen des Körpers auffallen. Nach der Durchführung dieser Aktion deckt der Angeklagte seine Frau in einem Kleid ab und wartet auf die Ankunft der Polizei.

Bajram Velija wird beschuldigt, den kriminellen Akt des schweren Mordes zu begehen.

Nach dem zweiten Punkt der Anklage wird gesagt, dass der Angeklagte bis zum 6. August 2020 Eigentum und Kontrolle der Pistole “Pytro Beretta Gardone” besitzt, mehrere Karikatoren und Kugeln, im Gegensatz zum anwendbaren Waffengesetz, mit dem der Staatsanwalt den kriminellen Akt des schweren Mordes vermutet hat.

Mit diesen Handlungen hat der Angeklagte gemäß der Anklage die kriminelle Arbeit des Besitzes, der Kontrolle oder des unberechtigten Besitzes von Waffen begangen.

Ansonsten ist der Angeklagte Velija seit dem 6. August letzten Jahres in Haft.