Scandalous: Das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft verletzte Arbeitsnormen, Berufsethik und ihre Gesetze

Die Veröffentlichung dieser Ankündigung ist jedoch außerhalb einer professionellen Ethik.

In einem gerichtlichen Prozess ist der erste Schritt der Strafverfolgungsvorschlag des Anklageverfahrens über den Vorverfahrensrichter der Strafverfolgung.

Der zweite Schritt ist die Ankündigung des Angeklagten über die Ansprüche des Staatsanwalts und die Ankündigung der Partei, die er zum Schutz bestimmt. In diesem Fall, abgesehen von der Verletzung von rechtlichen Verfahren und der Bruchvorschriften, gab es auch einen völlig einseitigen Ansatz und eine willkürliche Entscheidung des Staatsanwaltschafts, die sich auf die öffentliche Bekanntmachung spezialisiert hat, ohne Argumente für den Schutz zu akzeptieren und noch nicht die Anklage zu bestätigen.

Nach diesen beiden Aktionen, als dritten Schritt, wäre es, das Verfahrensverfahren für die Bestätigung oder Ablehnung der Anklage zu hören.

Der vierte Schritt hat jedoch zwei Wege und wenn die Anklage des Staatsanwalts vom Richter abgelehnt wird, weil es nicht unterstützt wird, dann ist dieser Fall geschlossen und es wird nicht öffentlich gemacht. Aber wenn die Anklage vom Richter des Vorverfahrens bestätigt wird, wird diese Anklage formalisiert und vollständig den Angeklagten und seiner Schutzseite sowie alle Vorsichtsmaßnahmen angeboten.

Erst nach all diesen Schritten sollte eine Anklage öffentlich gemacht werden, und in diesem Fall beginnt die Eskalation eines Prozesses, mit Prozessen, die den Verfahren aller Kosovo-Häuser ähnlich sind.

Wie durch eine gemeinsame Politik Lesung, mit der die Specialized Prosecutor’s Office und Specialized Chambers tätig sind, bestätigt, haben wir in diesem Fall das Verfahren aufgrund der Kompetenzen eines Staatsanwalts überschritten. Wir hatten auch sehr selektive Ansätze, indem wir sie von gezielt nur zwei Namen aus dem ganzen Thema isoliert haben. Aber das ist auch der politische Druck des Staatsanwalts, dem Gerichtsverfahren zu geben, um die von ihm vorbereitete Anklage zu bestätigen und wenn wir den Moment der Veröffentlichung dieser Ankündigung analysieren, dann ist es auch eine Auswirkung auf einen wichtigen politischen Prozess, wie der Dialog in Washington, wie es berichtet vor etwa zwei Monaten geliefert wurde.

Die Staatsanwaltschaft hat in diesem Fall viele Rollen übernommen und beinhaltete die Rolle des Verfahrensgerichts, die Rolle des Büros für öffentliche Beziehungen, die Rolle des Administrators und sogar die Rolle des politischen Analysten, eine öffentliche Ankündigung mit nur politischen Argumenten, ohne rechtliche Argumente.

Der dritte Absatz dieser Ankündigung ist auch eine Verletzung der Grundrechte, weil sie die Schuld zweier ehemaliger KLA-Leiter vorurteilt, und das ist eine Verletzung der Kosovo-Konstitution.

Genau wie diese Ankündigung öffentlich gemacht wird, mit dieser politischen Sprache, hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft das Kosovo-Sonderkammern- und Verfahrensrecht verletzt.

In diesem Fall ist die Regel Nr. 6 (Unrespect of the Order), die besagt, dass jede Nichteinhaltung der Verordnung, die erhebliche rechtliche Ungerechtigkeit verursacht, unmittelbar erwähnt wird, aber nicht später als zehn (10) Tage nach der Kenntnis der Unzufriedenheit. Und nach dieser Regel kann das Panel für das Wetter eine solche Unzufriedenheit betrachten und geeignete Maßnahmen ergreifen, um die Integrität und Gerechtigkeit des Prozesses sicherzustellen.

Aber es hat auch die Regeln 81 (2) und 88 (1) verletzt, in denen die Regel 81 in Absatz 2 besagt, dass eine Partei im ersten oder nachfolgenden Prozess vor den Sonderkammern oder dem Administrator, der die erforderlichen Schutzklauseln ändern muss: a) reicht an das Panel ein, das Schutzklauseln bestellt hat, oder b) wenn dieses Panel nicht mehr in den ersten Prozess verwickelt ist, das Panel danach in den Prozess verwickelt ist.

In diesem Fall hatten wir eine öffentliche Ankündigung ohne die Bestellung von Schutzklauseln und unangemeldeten Parteien.

Und die Regel 88 (1), die den öffentlichen Status der Anklage erklärt, stellt klar, dass die Anklage erst nach der Bestätigung durch Richter des Vorverfahrens öffentlich gemacht wird.