Nobelpreis Immmologe in der Medizin: Warum gibt es keine zweite Welle der ehemaligen-19?

In den meisten europäischen Ländern und den Vereinigten Staaten scheint es, dass die Zahl der neuen Fälle und Sterblichkeitsraten allmählich sinkt, auch wenn die Leute begannen, wieder herauszukommen, zurück zu arbeiten und mehr zu interagieren. Neben der Isolation scheinen Veränderungen im Verhalten (Soziale Umgebung, Verwendung von Masken) Schutzeffekte zu haben. Die Bevölkerung ist nicht so empfindlich wie zum ersten Mal, wenn keine dieser Maßnahmen ergriffen wurden. Dies gilt, obwohl derzeit nur ein kleiner Prozentsatz der Bevölkerung infiziert ist. Aber all dies macht mich denken, dass es nicht eine zweite Welle von” geben wird, muss er zu den italienischen Medien sagen.

Beutler, derzeit Direktor des Southwest Medical Centre in Dallas (SHBA), gewann den Nobelpreis für Medizin dank seiner Arbeit an Dendrite-Zellen, die zur Entdeckung einiger der wichtigsten Geheimnisse in der Art und Weise beigetragen hat, wie sich unser Körper vor äußeren Angriffen durch das Immunsystem schützt.

Laut ihm werden jedoch alle grundlegenden Präventionsmaßnahmen, die wir umgesetzt haben, nicht genug sein, um das Virus vollständig zu eliminieren, und das tägliche Leben für alle von ihnen wird sicherlich unangenehmer bleiben als zuvor: Es ist sehr wahrscheinlich, dass nur ein wirksamer Impfstoff in der Lage sein wird, pandemic” vollständig zu besiegen.

Aber kann es einen Impfstoff geben? Vielleicht nächstes Jahr”, sagt der Immunologe, obwohl es keine Gewissheit über die Langlebigkeit seiner Wirksamkeit oder den Betrag geben kann, der verfügbar sein wird.

Soweit ein Asmatomatismus das Virus an andere übertragen konnte, ist Beirut überzeugt, dass sie infizieren können, obwohl “eine asmatomatische Person vielleicht weniger effizient ist als eine Symptome”.

Gibt es einen Langzeitschaden für Patienten, die sich aus der Infektion erholen? Im Falle einer ernsthaft betroffenen überlebenden Infektion kann Lungenschäden dauerhaft sein”.