Haliti überreagt an Osman: Sad zu sagen, wie ein gesetzlicher Schulgesetzgeber professionelles Fehlverhalten tut

Haliti hat gesagt, dass dies für den Teil Osmans falsch ist, was Sadriou angegeben ist, ist nicht eindeutig klar, ob die grundlegenden Prinzipien der Stromfreigabe erscheinen oder keine wirklichen Umstände oder den Status des betreffenden Falles hat.

Hier ist die volle Reaktion:

Liebe Freunde,

Ich las auf einem Portal, das heute in einer Debatte das Parlament der Republik Kosovo, Parlamentsprecherin Frau Osmani-Sadriu, abgeschlossen hat, dass “Deputet Gashi hat niemanden angegriffen, es ist eine Sache, die sogar bei Gericht eingereicht wurde”.

Diese Schlussfolgerung wird vom Sprecher des Parlaments nach einer Debatte, in der mein Name gesprochen wird, getroffen.

Das bestehend aus dem Bürgermeister ist unrichtig und unrichtig.

Im Falle eines Vorfalls gibt es keine gerichtliche Entscheidung, wie Frau Osmani betont.

Diese bestehend aus Bürgermeister Der Rahmen verstößt gegen das Grundprinzip der Leistungsfreigabe, präjiert den Gerichtsfall, der keinen endgültigen Epilog erhalten hat. Ich habe eine lange Erfahrung mit laufenden Sitzungen. Die Verfassung, diese Institution müsste nicht als Sprungbrett für Vorurteile in den gerichtlichen Prozessen verwendet werden, noch wäre es seit der Position des Bürgermeisters vorjugate Gerichtsverfahren zu sein.

Miss Osmani- Sadriu scheint nicht klar zu sein, entweder die Grundprinzipien der Stromfreigabe oder der Kenntnis der tatsächlichen Umstände oder des jeweiligen zufälligen Status zu haben und nimmt überraschend Zeit, falsch zu beweisen.

Es ist traurig, Sie als Schullehrer Gerechtigkeit zu sehen, macht einen solchen professionellen Fehler!

Ich möchte glauben, dass Frau Osmani-Sadriu nicht zu Zweck falsch ist, finde ich keinen Grund, diese Reaktion wegzugeben!

J.H.