vor 8 MinutenDen Haager Gerichtsanwalt: Wessel's Thaci wurde in der Öffentlichkeit versucht, nie etwas wie das passierte
Periskopi(vor 6 Jahren)
(vor 6 Jahren)Auf der „Novi dan“Show for N1 TV, die Ansprüche gegen Hashim Thaci und Kadri Veselini noch nicht ein Urteil sind, hat der weltweit renommierte Anwalt Nevenka Tromp, der 12 Jahre lang auch in den europäischen Studien der Universität Amsterdam legalisiert hat, und der ehemalige Umfrageer des Haager Tribunals, auf der „Novi dan“Show für N1 TV erklärt. “Was ist [...]
Was jetzt in der Öffentlichkeit erstellt wird, ist eine Art von Idee, dass Handlungen tatsächlich gegen Thaci, Veselin und einige andere Personen eingereicht wurden, die ihre engsten Mitarbeiter während des Krieges waren. Das ist nicht richtig, das ist nur die Veröffentlichung der Strafverfolgung für die Arbeit in der Anklage, die Thaci und Veselin“umfasst, hat Tromp gesagt.
Sie hat gesagt, dass seit sie sich mit der Gerechtigkeit befasst und von dort aus arbeitete sie im Den Haager Tribunal, so ein Vorurteil für die Veröffentlichung einer unbestrittenen Anklage nie stattgefunden hat.
Der Akt der Übergabe des Urteilsentwurfs ist eine Frage des Rufs dieses Teams, der ganzen Strafverfolgung, denn wenn Sie den Entwurf des Urteils über den Richter übergeben und Sie nicht über Argumente übergeben haben, die stark genug zu benennen sind, wird dies Prima facie im Rechtsglas genannt, und wenn dieser Akt sich als erfolglos erweist, dann ist dies eine absolute Schande für das gesamte Staatsanwaltschaft “, Tromp sagte.
Die Frage, ob die Verbindung oder politische Störungen existierten, da der Zeitpunkt, als Thaci veröffentlicht wurde und zwei Tage vor der Washingtoner Sitzung war, sagte Tromp, dass, wenn es um Prüfungen oder Untersuchungen politisch motivierter Verbrechen oder politischer Zwecke geht, dann kann sogar die Rechtseinrichtung nicht von der Politik wegbrechen.
Alle von uns, die an solchen Fällen gearbeitet haben, wären nach so vielen Jahren der Warnung diese Anklagen unmöglich gewesen, wenn das Büro des Staatsanwalts ihre Arbeit nicht ernsthaft genug ausstellte, um im Urteilsentwurf zu übergeben, also nicht die Anklage, die nur, wenn Richter sie bestätigen. Es ist unmöglich, dass sie etwas wie dies tun würden, ohne sicherzustellen, dass sie im Moment alles möglich gemacht haben, weil dies nicht nur über den Ruf der Chief Prosecutor Jack Smith, nicht nur über die Verfolgung dieses Gerichtshofs, sondern über das gesamte Konzept des Gerichtshofs, gibt es ein richtiges Gericht? Es ist unglaublich, und das ist, warum es interessant und wichtig ist, den normischen Winkel des getanen zu betrachten. Lassen Sie die Politik in diesem Moment als Thema warten, denn dies ist ein entscheidender Moment“, hat sie gesagt.
Nach der Beharrlichkeit des Reporters, die sagt, der Kursteil ist wichtig, aber oft ist die Politik über Normen. In diesem Fall, wenn man bedenkt, dass der Zeitpunkt, in dem eine Vereinbarung in Washington abgeschlossen werden soll, nur dann ausgestellt wurde, sagte Tromp, dass diese Frage sehr interessant ist, weil sie alle Elemente enthält, was sie für die Öffentlichkeit schuldig hält.
Da Thacis Name aus dem Jahr 2008 konsequent im Zusammenhang mit Verbrechen erwähnt wird, ist die öffentliche Meinung, jetzt mit dem Kommuniqué dieses Staatsanwalts, diese Anklage nun als wahr zu sein, ist er schuldig, als wenn nicht, aber es ist für uns schwer zu bezeugen. So wurde der im öffentlichen Meinungsgericht gerade verurteilt. Und das ist absolut gegen Logik, das ist gegen jedes Recht auf die Existenz gerichtlicher Prozesse. Was muss ein Gericht beweisen, dass Thaci ein Kriegsverbrecher ist? Wo wir von dieser Menschenrechts- und Menschenrechtsvereinbarung von 1966 zurück sind, wo alle Mitglieder die Verpflichtung zur Achtung der Unschuldsvermutung übernommen haben. So ist niemand schuldig, bis es durch Vorurteile bewiesen ist, und wenn es von Schuld verlangt wird, dann ist diese Person unschuldig. Was in dieser Situation mit Thaci geschieht, ist, dass sie alle wiederholen, dass er ein Kriegsverbrecher ist und nur, dass wir ein Siegel benötigen, um sich zu beruhigen. Wir brauchen ein Gericht, um dies zu versiegeln. Allerdings ist die Anklage, dass die Anklage veröffentlicht wurde, sehr interessant, dass es mir nicht früh war, weil wir sich vorstellen, wie lange wir auf die erste Anklage warten. Sie haben seit 1. September 2015 oder 2016 offiziell begonnen, ich weiß nicht genau, es ist 2016. 2015 erreichten sie das Abkommen, und das Gericht arbeitet seit 2016“, sagte Tromp.
Sie hat gesagt, dass diese Gebühren auf Thaci und Veselini nicht einmal Milosevic selbst seit fast vier Jahren bei der Frage von Kosovo- Zeugen und anderen benutzt hätten.
Für mich ist dies eine große Frage, wie nach seinem Tod wir über einige große und schreckliche Verbrechen und viele Beweise sprechen, dass Milosevic nie vor Gericht benutzt hat und er alle Rechte zu nutzen hatte. Von Anfang des von Carla Del Ponte veröffentlichten Buches aus dem Jahr 2008, von Martys Fall, vom Rapor von Mart Williams bis zur Verfassungsverfassung dieses Gerichtshofs, ist diese Geschichte absolut politisiert, die Existenz des Gerichtshofs für mich ist die Politikisierung von “, sie hat gesagt, dass diese Überzeugung das Verhalten dieses Gerichtshofs noch mehr stärkt, das nicht in der Lage ist, einen Akt zu veröffentlichen, und dass der Staatsanwalt sofort nicht nachweist, dass wir nicht wissen, was wir nicht wissen, was es ist, aber dass wir nicht wissen, dass wir nicht, dass wir nicht, dass das Arbeit, sondern dass wir nicht. Meine Frage ist, genau das, was sie im Geheimen arbeiten, sagen Sie uns, dann arbeiten wir an ähnlichen Gelegenheiten vielleicht in der Lage, Ihnen zu helfen, wenn sie verhindern, dass Sie zu den Beweisen kommen.
Der renommierte Jurist Nevnka Tromp, der seit etwa 12 Jahren Teil des Haager Tribunals war, hat schließlich gesagt, dass Thaci und Wessel symbolisch auf die erste Liste platziert sind, denn der Erfolg des Tribunals hängt absolut davon ab, wie hoch das Tribunal geht und welches ein Angeklagter die wichtigste und höchste Lage ist.
Auf der anderen Seite hat sie gesagt, dass in diesem Fall der Einfluss Serbiens und des Landes Serbiens gesehen wird, dass sie darauf besteht, die gesamte politische Führung des unabhängigen Kosovo zu kriminellen, wie sie das gleiche für Limaj getan haben, mit Haradinaj, die beide veröffentlicht wurden.
Laut ihr ist es nun der Versuch, dass dieses Machtrennen, das einen früheren Krieg hat, und Thaci die größte Macht in Kosovo hat, durch die Kriminalisierung der gesamten Generation anzugreifen. Die KLA, die Serbien tatsächlich niedergebracht hat.
