Dialog wird in unklarer Phase, Regierung Hoti Streitigkeiten Legitimität für den Abschlussvertrag

Prozesse wie Dialog mit Serbien, die ein großes politisches und historisches Gewicht haben, sollten niemals als selbstintensive Initiativen behandelt werden

Die Beamten der Europäischen Union haben erklärt, dass der Dialog zwischen Kosovo und Serbien im Juli dieses Jahres von der Jugend neu gestartet wird und den Kosovo-Premierminister Avdullah Hoti während seines Aufenthaltes in Brüssel am Donnerstag enthüllt haben.

Arren Loja, Direktor der Gruppe für Jury und Politische Studien, sagt Radio Free Europe, dass es nach den jüngsten Entwicklungen die verfassungsrechtliche Verantwortung der Regierung des Landes und des Premierministers Hoti ist, eine breite politische Versöhnung zwischen allen Fraktionen sicherzustellen, um die Verhandlungsposition des Kosovo in Bezug auf Serbien zu vereinheitlichen. Laut ihr wird es ohne Einheit des politischen Spektrums innerhalb der Kosovo-Versammlung schwierig oder unmöglich sein, eine Einigung zu ratifizieren, die im Dialog erreicht werden kann.

Darüber hinaus sollten Prozesse wie Dialog mit Serbien, die ein großes politisches und historisches Gewicht haben, niemals als egoistische Initiativen behandelt werden. Im Gegenteil, sie sollten eine breite politische Zusammenarbeit und Versöhnung fördern. Daher muss alles über den Dialog, ob der gerichtliche Prozess oder die politische Unterstützung der Vereinbarung, in der Versammlung stehen, konzipieren und beenden. Neben der Rolle und Verantwortung, die die Regierung im Dialog zu gehen und zu vertreten hat, besteht auch eine große Verantwortung, die große Mehrheit des Parlaments zu schaffen, so dass, wenn in Zukunft eine eventuelle Einigung erreicht wird, Stimmen zur Ratifizierung”, sagte Loxha.

Aber die Situation ist noch komplizierter geworden, nachdem die Anklage für eine Bewertung durch das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft vorgelegt wurde.. Mit Sitz in Den Haag in den Sonderkammern, die Kosovo-Präsident Hashim Thaci, Demokratische Partei des Kosovo-Präsidenten Kadri Veselini und andere wegen einer Reihe von Verbrechen gegen Menschlichkeit und Kriegsverbrechen, einschließlich rechtswidriger Ermordung, Zwangsvernichtung von Personen, Verfolgung und Folter, angeklagt.

Es ist noch nicht klar, wer in der anderen “Gruppe ist, als die Staatsanwaltschaft sie benannt.

Unmittelbar nach der Vorstellung dieser Anklage hat Präsident Thaci, aber Premierminister Hoti, an der 27. Juni-Tagung in Washington abgesagt, die im Weißen Haus zwischen Kosovo-Beamten und denen Serbiens organisiert wird.

Die Anerkennung politischer Entwicklungen, Donika Emine, spricht von Radio Free Europe, hat betont, dass die Nichtigkeit dieses Treffens durch Premierminister Hoti nicht geschehen musste, weil die Regierung die Legitimität hat, den Dialog zu führen. Aber laut ihr hat diese Situation Fragen zur Legitimität der gegenwärtigen Regierung verteilt.

Nun, im Moment, glaube ich nicht, dass diese Regierung Legitimität hat und noch schwächer ist. Wir haben gedacht, dass zumindest, wenn eine Vereinbarung von Thaci ausgehandelt und unterzeichnet wird, sie auch von der Demokratischen Partei des Kosovo in der Versammlung unterstützt wird. PDK). Wenn das nicht geschieht, glaube ich nicht, dass die PDK diese Vereinbarung unterstützt. Auch diese Tage sahen wir im Land, dass die PDK als Opposition als Vetevendosje Bewegung war. Ich glaube nicht, dass diese Regierung die politische Macht hat, den Dialog zu führen, und nichts weniger, um eine Einigung in der Versammlung zu ratifizieren”, betonte Amy.

In Abwesenheit von Konsens für den Dialog, Wahlen als Lösung

Für die Ratifizierung internationaler Abkommen sind mindestens 81 Stimmen der 120 Abgeordneten des Kosovo erforderlich, während die Regierung des Premierministers Hoti durch 61 gebildet wird, im Rahmen dessen die der serbischen Liste als regierender Koalitionspartner sind.

Oppositionsparteien, die Vetevendosje Bewegung, haben 31 Abgeordneten, inzwischen hat die Demokratische Partei Kosovo 24 Abgeordneten. Vor Tagen hat die Kosovo-Montage eine Reihe von internationalen Finanzverträgen nicht ratifiziert, da die Oppositionsparteien sich weigerten, über sie zu stimmen.

Die Anerkennung politischer Entwicklungen schätzt, dass Kosovo eine Regierung mit mehr repräsentativer Legitimität braucht, um den Dialog zu nähern.

Serbische Loja sieht die frühen Parlamentswahlen als Ausgang der Situation.

Ich denke, es wäre ideal, zu den Wahlen zu gehen, weil wir wissen, dass diese Regierung eine sehr zerbrechliche Mehrheit hat. Dies erwies sich als wahr bei der Verabschiedung internationaler Vereinbarungen in der Versammlung, aber auch Unsicherheit darüber, ob die Haushaltskorrektur 2020 gewählt werden könnte. Für eine solche Frage wie Dialog ist eine viel größere Legitimität erforderlich, anstatt 61 zerbrechliche und fragwürdige Stimmen, weil sie möglicherweise nicht unbedingt diese Regierung haben, auch wenn man bedenkt, dass Teil dieser Regierung die Serbische Liste ist. Letzteres, nicht unbedingt, kann zustimmen und kann über eine eventuelle Vereinbarung mit Serbien abstimmen”, sagte Loxha.

Der Analysten Emini schätzt jedoch, dass der Premierminister Hoti im Voraus interne Treffen mit der politischen Elite des Landes, der Kosovo-Akademie der Wissenschaften und der Künste und der Zivilgesellschaft abhalten muss, wie Sie auf seiner Plattform sehen, um eine innere Einheit zu gewährleisten. Wenn nach ihr Wahlen unvermeidlich sein werden, dann verlieren sie mindestens das Kosovo pro Jahr.

“Wenn es keinen internen politischen Konsens gibt, wenn es keinen internen politischen Dialog und Versöhnung in Bezug auf den Dialog mit Serbien in der EU gibt, dann ist es nicht wert, den Vertrag zu unterzeichnen. Es lohnt sich nicht, ohne Wahlen in den Dialog zurückzukehren und politische Positionen zu bekräftigen, vor allem diejenigen, die das Land in Dialog führen werden”, Emini lobt.

Berichte über politische Entwicklungen loben, dass, wenn Präsident Thaci schließlich seinen Rücktritt ausgibt, dann muss die Kosovo-Versammlung den neuen Präsidenten wählen. Aber wenn die parlamentarischen politischen Parteien den Präsidenten auch nach der dritten Wahl nicht wählen, dann wird das Land nach ihnen sicherlich zu frühen Parlamentswahlen gehen.