Bugayski: Territoriale Austauschbegriffe werden hauptsächlich von Belgrad entworfen

Die Wiederaufnahme der Gespräche zwischen Kosovo und Serbien wurde am 27. Juni in Washington gewarnt. In einem exklusiven Interview für KosovaPress, US-amerikanischer Experte von “Center for European Policy Analysis”, sagt Janusz Bugajski, Brüssel hat Angst, dass die USA beide Seiten davon überzeugen können, eine Vereinbarung zu unterzeichnen, die die Region mit dem Austausch von Gebieten und Änderungen an den Grenzen destabilisieren wird.

Laut ihm ist der Begriff des territorialen Austauschs eine Verwirrung, die vor allem von Belgrad entworfen wurde. In diesem Interview spricht er auch von der Möglichkeit, Russlands Intervention in den Dialogprozess zu machen, indem er das für das Regime Putins ergänzt, indem er Konflikte auf dem Balkan hält, seine geopolitischen Ziele erfüllt.

Gesamtinterview:

Kosovaress: Herr Bugajski, Sie haben eine lange Karriere, die politische und diplomatische Entwicklungen auf dem Balkan betrifft, wir interessieren uns für Ihre Meinung darüber, was Sie am 27. Juni im Weißen Haus denken.

Janusz Bugajski: Das Treffen im Weißen Haus markiert den formellen Beginn der Gespräche zwischen Kosovo und Serbien mit voller Unterstützung aus den USA. Präsident Trumps Administration sucht eine endgültige Lösung, obwohl niemand am 27. Juni etwas außergewöhnlich erwartet. Für das White House wäre eine Einigung bis September ideal. Vielleicht gibt es Versprechen, dass die Parteien in das White House zurückkehren, um die Vereinbarung zu unterzeichnen, wenn sie im Sommer erreicht wird.

Kosovaress: Wir haben Entwicklungen einer interessanten Dynamik hier im Kosovo, in Pristina ist der Sondergesandte der Europäischen Union für Gespräche zwischen Kosovo und Serbien, aber offenbar sind die Behörden hier nicht so aufgeregt, was denken Sie? Ist es möglich, dass die anstehenden Gespräche in Brüssel stattfinden oder bereits nach Washington gebracht haben.

Janusz Bugajski: Wir haben eine Meinungsverschiedenheit zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten über den Dialog. Washington ist frustriert mit dem langsamen Fortschritt Brüssels beim Neustart der Verhandlungen und dem Scheitern, die beiden Seiten auf eine Lösung zu schieben. Brüssel befürchtet, dass die USA beide Seiten davon überzeugen können, eine Vereinbarung zu unterzeichnen, die die Region mit dem Austausch von Gebieten und Grenzänderungen destabilisieren wird. Es ist klar, dass Pristina und Belgrad die Vereinigten Staaten als stärkerer Vermittler betrachten, obwohl ihre langfristigen Aussichten mit der Europäischen Union liegen.

Kosovaress: Sollte der Kosovo durch das Ergebnis der 27. Juni-Tagung besorgt bleiben oder entspannter sein, weil das Treffen in Washington stattfindet, das beliebteste Land für Albaner?

Janusz Bugajski: Im Weißen Haustreffen sind zwei Dinge wichtig für Kosovo: Politische Einheit und klare Darstellung der Position Kosovos. Der Kosovo-Premierminister Avdullah Hoti hat während einer Rede an der Akademie für Wissenschaft und Kunst die Grundprinzipien gesetzt. Wenn Sie wollen, dass die Gespräche Ergebnisse produzieren, dann sind Serbiens Bemühungen, die Unabhängigkeit Kosovos einseitig zu herausfordern, inakzeptabel. Dies sollte in Washington klar gemacht werden.

Kosovaress: Wie sehen Sie Russland in diesem Fall, wird es Anstrengungen geben, einen Faktor zu sein und können sie die Autorität in Belgrad beeinflussen, um eine Position zu erhalten, die Russlands Interesse an anderen Krisen, insbesondere Entwicklungen im Nahen Osten und in der Ukraine, passt?

Janusz Bugajski: Moskau wird sicherlich daran interessiert sein, sich an den Gesprächen zu beteiligen, aber dies würde jede Lösung schwieriger machen. Für Putins Regime dient die Aufrechterhaltung von Konflikten auf dem Balkan seine geopolitischen Ziele, die Beendigung der NATO und der EU-Erweiterung und die Ermöglichung der Politik “over und Sundo”.

Kosovaress: Sie erwarten, dass Russland Spannungen auf dem Balkan auslösen kann, wenn sie als Faktor eliminiert werden?

Janusz Bugajski: Russland provoziert weiterhin Spannungen in der gesamten Region und um sinnvolle Vereinbarungen zwischen Serbien und Kosovo zu sabotage zu versuchen, verschiedene Provokationen zu Orchestern. Dies könnte politische Ermordungen, die Beharrlichkeit von interethnischen Konflikten, das Pucci-Plan (wie in Montenegro) oder durch die Unterstützung von Teilungsstaaten (wie in Bosnien und Herzegowina) umfassen.

Kosovaress: Der Präsident des Kosovo hat erklärt, dass die Frage der Gebiete in Washington nicht diskutiert wird. Sehen Sie das als etwas, das vorbei ist?

Janusz Bugajski: Der Präsident und die Regierung in Pristina müssen einstimmig sprechen. Der Begriff des territorialen Austauschs ist eine weitgehend konzipierte Verwirrung durch Belgrad, um einige internationale Kosovo zu machen und Politiker glauben, dass sie bilaterale Berichte betonen und zu einer Abnormalisierung “führen werden. Es gab keine geheimen Vereinbarungen zwischen Belgrad und Pristina, weil es den Interessen des Kosovo schaden würde.

Kosovaress: Welche europäische Zukunft könnte es für den Balkan geben, wenn der Epilog der Gespräche in Washington nicht mit der Position Brüssels im Dialog übereinstimmt?

Janusz Bugajski: Wenn Pristina und Belgrad ein echtes Abkommen machen, das zu einer wohnhaften Anerkennung führen wird, wird die EU das nicht widersprechen. Was die EU betrifft, muss sie sich auf die fünf Staaten verlassen, die noch nicht den Kosovo anerkannt haben und den serbischen und russischen Revisionismus aussetzen und schließlich Kosovo erkennen. Dies würde eine bilaterale Vereinbarung zwischen Pristina und Belgrad vorantreiben.

Kosovaress: Zum Schluss, wie könnte der 30. Juni in Bezug auf Berichte zwischen Kosovo und Serbien aussehen?

Janusz Bugajski: Im bestmöglichen Szenario werden beide Seiten erkennen, dass die USA ernsthaft daran sind, eine Vereinbarung zu vermitteln, in der die beiden Nachbarstaaten die Unabhängigkeit und Souveränität gegenseitig akzeptieren würden. Da Serbien jedoch nicht erwartet wird, dass eine unerwartete Reflexion vorliegt, werden Sommermonate von zentraler Bedeutung für die Konkretisierung der amerikanischen Inklusion sein.